El kenpo, al ser derivación del kung fu, utiliza muchos golpes circulares de mano abierta, encadenados en forma fluida.
Entonces, en primer lugar hay que delimitar su terreno:
PELEA DE PIE Y EN DISTANCIA CORTA.
(Cabe aclarar que el famoso kenpoísta Jeff Speakman ha añadido el jujitsu brasileño a su kenpo, y así ha creado el kenpo 5.0.)
En taekwondo también se estudia un poco ese terreno, y con mayor potencia, pero con menos velocidad y además en forma menos práctica, ya que el taekwondoín se descubre al mandar la mano que no golpea, a la cintura o a las costillas (hikite), en tanto que el kenpoísta hace chequeos (inmoviliza al rival).
Para distancia larga y golpes rectilíneos, es mejor el karate do:
En fn... No hay un sistema de artes marciales que cubra todas las posibilidades. Pero sí me parece que hacer algo de boxeo y lucha olímpica es indispensable.
En cuanto a MMA, Chuck Liddell era kenpoísta, pero su estilo venía resultando lo contrario al kenpo, pues usaba una especie de "kickboxing alocado", pero que le rendía frutos.
En conclusión: me parece que es bueno añadir kenpo al armamentario que posee uno, pero de ninguna manera podríamos decir que por sí mismo ese sistema baste y sobre como defensa personal, si bien la misma crítica podríamos hacerles al aikido, el taekwondo, etc. Hay que combinar.