¿Seguro que lo inmobilizarias?

[ZAHORI]

¿Seguro que lo inmobilizarias?

Hola soy nuevo en el foro, compre un arma para defenza del hogar, pero me he puesto a pensar, sera que dispararia si alguien entra a mi casa y quiere hacerme daño, a sabiendas que solo asi podria utilizar mi arma y no bajo ninguna otra circunstancia, y al inmobilizar a alguien, tendria que dar parte a la autoridad y la familia del inmobilizado se tendrian que enterar y pienzo que al salir yo libre, ya que mi arma la tengo registrada, supongamos que la ley se ponga de mi parte, tendria que cuidarme del susodicho si queda vivo, o de la venganza de la familia, sera mejor no hacer nada o actuar a pesar de los problemas que esto traiga¿ por que creo que se requiere mucha fuerza para soportar la tension despues del suceso. Que sera mejor inmobilizarlo para un momento o para siempre. Que opinas¿:50cal:

 

[liderpreak47]

Hola paisano

Hola paisano, bienvenido al foro, pues la realidad es que para proceder a inmovilizar a un agresor este debe estar armado, logico mostrar agresion y dentro de tu propiedad asi es que la banqueta no vale, y no hay como practicar con tu arma porque cuando te encuentres en la necesidad de usarla talvez no le des en un punto especifico, y aunque nos caliente la sangre:angryf: que alguien nos agreda en nada justifica el quitarle la vida a alguien, la prioridad de usar un arma es defender nuestra integridad y la de nuestra familia, es mejor premeditar en que punto disparar para detener el ataque y no poner en riesgo la vida del agresor y afinar punteria
:cheers: Saludosatriota:

 

[Deer Hunter]

YO opino que si tu vida esta en peligro, no hay como tirar a matar aun que se escuche feom, eso de inmobilizar en la realidad rara ves funciona a no ser que con el solo echo de que el atacante vea tu arma y se detenga y espere a la tira entonces estaria bien pero por lo regular si no te disparan, salen corriendo, lo cual creo que es lo mejor pero si alguien me apunta y dispara dentro de mi casa, yo tiro al pecho para no fallar.

 

[Sandman81]

Si usamos el termino tirar a matar estamos dando por hecho que somos homicidas, en cambio si decimos nate el mp lo controle es otra cuestion, ya que si la agrasion era real e inminente lo que le provoco la muerte era el metodo de control...ojo el metodo de contro nada mas....ya que tu intencion como lo menciaba al principio era de controlarlo en tu estado en el codigo penal en sus causas excluyentes del delito se encuentra bien especificado te recomiendo que lo bajes y leas esa parte en el estado de puebla es el articulo 26 fraccion IV cop:

 

[rubenbahenadelgado]

Creo que el compañero new esta buscando una respuesta mas practica y se vale de todo conincido con el buen amigo deer hunter por que para inmobilizar a alguien rekiere de mucha practica entonces si disparas al pecho tienes la posibilidad de pegarle en otro lado, pero bueno aun cuando el impacto sea en otra zona del cuerpo la ley tendra que estar de tu lado siempre y cuando manifestemos que toda accion fue en defensa propia, y a decir del otro asunto de cuidarse de los familiares muerto o no el malandro, no habra poder humano que evite que te busquen y te hagan daño si esa fuera la intencion de ellos, no esperes que la autoridad te ponga un guarro o algo por el estilo........saludos......mexico es bueno pero armado es mejor

 

[PARAORD45]

Si fuera tan fácil como lo pnen algunos.... ¿ disparar a pegar en un lugar no " mortal " ? Agarren un diagrama del sistema ciurculatorio del cuerpo humano y verán lo difícil que es no darle en un punto potencialemnte " mortal ". Una sugerencia no hablen más de matar, NOSOTROS VAMOS A DISPARAR PARA INCAPACITAR A UN AGRESOR. ahora si fallece el delincuente, es por falta de atención médica. Nosotrros no lo invitamos a que saltara la muralla y entrara ilegalmente a nuestra casa. ¿ O nos vendría a ofrecer un pisco sour ?

 

[Sandman81]

De acuerdo con el compañero paraord45, buen comentario cop:

 

[quetzalzin]

Mejor que lloren en casa ajena...

Saludos

 

[ZAHORI]

Hola paisano, bienvenido al foro, pues la realidad es que para proceder a inmovilizar a un agresor este debe estar armado, logico mostrar agresion y dentro de tu propiedad asi es que la banqueta no vale, y no hay como practicar con tu arma porque cuando te encuentres en la necesidad de usarla talvez no le des en un punto especifico, y aunque nos caliente la sangre:angryf: que alguien nos agreda en nada justifica el quitarle la vida a alguien, la prioridad de usar un arma es defender nuestra integridad y la de nuestra familia, es mejor premeditar en que punto disparar para detener el ataque y no poner en riesgo la vida del agresor y afinar punteria
:cheers: Saludosatriota:

gracias por la bienvenida y tu comentario paisano, no se porque soy muy sentimental y todas las palabras de uds me hacen sentir muy bien. tomare muy en cuenta tu comentario. saludos.atriota:

 

[ZAHORI]

atriota:atriota:atriota:

YO opino que si tu vida esta en peligro, no hay como tirar a matar aun que se escuche feom, eso de inmobilizar en la realidad rara ves funciona a no ser que con el solo echo de que el atacante vea tu arma y se detenga y espere a la tira entonces estaria bien pero por lo regular si no te disparan, salen corriendo, lo cual creo que es lo mejor pero si alguien me apunta y dispara dentro de mi casa, yo tiro al pecho para no fallar.

gracias pór tu comentario compañero, en este momento que lo leo me visualice asi como dices, yo tambien creo haria lo mismo si alguien me estuviera apuntando.saludos.

 

[ZAHORI]

Si usamos el termino tirar a matar estamos dando por hecho que somos homicidas, en cambio si decimos nate el mp lo controle es otra cuestion, ya que si la agrasion era real e inminente lo que le provoco la muerte era el metodo de control...ojo el metodo de contro nada mas....ya que tu intencion como lo menciaba al principio era de controlarlo en tu estado en el codigo penal en sus causas excluyentes del delito se encuentra bien especificado te recomiendo que lo bajes y leas esa parte en el estado de puebla es el articulo 26 fraccion IV cop:

gracias compañero, creo que si seria importante ver lo que dice la ley a ese respecto. saludos.
atriota:

 

[ZAHORI]

Creo que el compañero new esta buscando una respuesta mas practica y se vale de todo conincido con el buen amigo deer hunter por que para inmobilizar a alguien rekiere de mucha practica entonces si disparas al pecho tienes la posibilidad de pegarle en otro lado, pero bueno aun cuando el impacto sea en otra zona del cuerpo la ley tendra que estar de tu lado siempre y cuando manifestemos que toda accion fue en defensa propia, y a decir del otro asunto de cuidarse de los familiares muerto o no el malandro, no habra poder humano que evite que te busquen y te hagan daño si esa fuera la intencion de ellos, no esperes que la autoridad te ponga un guarro o algo por el estilo........saludos......mexico es bueno pero armado es mejor

gracias compañero por tu comentario, y es cierto la ley no pone guaruras en estos casos, eso ya es asunto de uno. saludos.atriota:

 

[ZAHORI]

Si fuera tan fácil como lo pnen algunos.... ¿ disparar a pegar en un lugar no " mortal " ? Agarren un diagrama del sistema ciurculatorio del cuerpo humano y verán lo difícil que es no darle en un punto potencialemnte " mortal ". Una sugerencia no hablen más de matar, NOSOTROS VAMOS A DISPARAR PARA INCAPACITAR A UN AGRESOR. ahora si fallece el delincuente, es por falta de atención médica. Nosotrros no lo invitamos a que saltara la muralla y entrara ilegalmente a nuestra casa. ¿ O nos vendría a ofrecer un pisco sour ?

gracias por tu comentario compañero, ojala que nunca nos hagan una visita de esas sin ....sin invitacion y si lo hacen pues ni modo.atriota:

 

[ZAHORI]

Mejor que lloren en casa ajena...

Saludos

yo tambien lo creo asi, aunque si esta dificil ese momento, ojala y nunca nos pase. saludos.atriota:

 

[KIKI2007]

Hola paisano, bienvenido al foro, pues la realidad es que para proceder a inmovilizar a un agresor este debe estar armado, logico mostrar agresion y dentro de tu propiedad asi es que la banqueta no vale, y no hay como practicar con tu arma porque cuando te encuentres en la necesidad de usarla talvez no le des en un punto especifico, y aunque nos caliente la sangre:angryf: que alguien nos agreda en nada justifica el quitarle la vida a alguien, la prioridad de usar un arma es defender nuestra integridad y la de nuestra familia, es mejor premeditar en que punto disparar para detener el ataque y no poner en riesgo la vida del agresor y afinar punteria
:cheers: Saludosatriota:

Hola

En mi opinión si piensas que si alguien te agrede no justifica "quitarle la vida" tal vez sea mejor que no tengas armas

Para qué?

Si alguien te agrede y tienes una arma debes disparale a neutralizarlo y tal vez muera.....

Saludos

 

[vampiro]

¿inmobilizar al atacante? pues claro!!, con dos plomazos en el pecho estoy seguro que se queda bien quietecito!

 

[ZAHORI]

Hola

En mi opinión si piensas que si alguien te agrede no justifica "quitarle la vida" tal vez sea mejor que no tengas armas

Para qué?

Si alguien te agrede y tienes una arma debes disparale a neutralizarlo y tal vez muera.....

Saludos

Creo que tienes razon compañero, que tal y se le pasa la mano al malandraco en la agresion. acabo de leer este pensamiento en un video de tiro responsable. Ningun hombre libre debera ser impedido de usar armas en sus propias tierras. Tomas Jefferson preseidente de EE UU.atriota:

 

[GLOCKNEZA]

OK

yo considero que si la agregación es de muerte, entonces si tu deberás de neutralizar o controlar al atacante, y jamas es yo lo mate ...


recuerda que posiblemente puedas salir de la cárcel pero la tumba jamas.

Si tu tienes armas de fuego en casa yo te invitaría de manera responsable a que te afilies a tu club de tiro mas cercano para que practiques y conozcas tu arma .

 

[liderpreak47]

...

yo considero que si la agregación es de muerte, entonces si tu deberás de neutralizar o controlar al atacante, y jamas es yo lo mate ...


recuerda que posiblemente puedas salir de la cárcel pero la tumba jamas.

Si tu tienes armas de fuego en casa yo te invitaría de manera responsable a que te afilies a tu club de tiro mas cercano para que practiques y conozcas tu arma .

Hola

En mi opinión si piensas que si alguien te agrede no justifica "quitarle la vida" tal vez sea mejor que no tengas armas

Para qué?

Si alguien te agrede y tienes una arma debes disparale a neutralizarlo y tal vez muera.....

Saludos

Como comenta el compañero glockneza si la agresion es de muerte deberas neutralizar o controlar y no se habla de matar, y ademas actuar de manera responsable es asistir a un club para practicar y conocer mejor el arma, con todo respeto desde temprana edad me he ido formando la idea del uso responsable de las armas, saber usarlas no implica el "valor" de sacarlas sino de darle el correcto uso, cualquier persona al entrar en panico puede disparar un arma pero no cualquiera sabra detener de manera correcta una agresion,
Mi abuelo que en paz descanse fue una de esas verdaderas personas valientes que supo enfrentarse en diferentes ocasiones y su destreza con su arma le ayudo a retener dichas agresiones sin nesesidad de ir quitandole la vida a las personas, a el le bastaba con disparar a las extremidades
LO DIFICIL DE LAS ARMAS NO ES APRENDER A DISPARAR, SINO HA USARLAS

Recordemos por que estamos aqui:cheers:, por esa pasion por las armas que nos une y por hacernos una buena cultura de armas. Cuantas personas tienen mal vistas a las armas y todo por el mal uso que los que las tenemos le podemos dar algunas veces, cambiemos eso compañerosulgar:

Un saludo a todos y un fuerte abrazoatriota:

 

[liderpreak47]

Tecnica para inmovilizaar

Compa ZAHORI hay una tecnica para inmovilizar la cual no recuerdo el nombre, consiste en efectuar dos disparos consecutivos en el mismo lugar al agresor.
Mi recomendacion es que si busca pegarle a lo que llemamos el tronco(parte de cuerpo) del agresor por ser mas amplio como blanco toma en cuenta que si eres derecho puedes efectuar el tiro un poco hacia tu izquierda para no buscarle el corazon al tipo, ya que si eres zurdo el tiro es directo. En verdad yo entendi bien tu pregunta sobre Que sera mejor inmobilizarlo para un momento o para siempre y creo que es mejor por un momento ya despues las autoridades se encargaran de retenerlo es mejor que ellos se encargen de el en prision a que tu carges con su alma en tu consiencia, se escucha facil al comentarlo, pero no creo que quieras pasar un tiempo soñando con el tipo reclamandote o que te viene a buscar