Novedades
  • .

¿Taurus O Kora Brno?

CronopioTell

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
21 Ene 2009
Mensajes
259
Likes recibidos
0
Ubicación
México D.F.
¿Taurus O Kora Brno?

Estoy pensando seriamente en adquirir un revolver para protección de domicilio en calibre
38 Special y no me puedo decidir entre alguna de estas dos marcas ¿Podrían ustedes, camaradas foristas recomendarme alguno de ellos, obviamente exponiendo las virtudes y defectos de cada una de las marcas, para poder comparar?

Muchas gracias de antemano.
 
Yo creo que es mejor opcion Taurus. Esta compañia tiene revolveres echos todos de acero (aunque tambien tiene algunos con armazon de titanio o de aleacion de duraluminio).

En cambio todos los revolveres de Kora son de aleacion ninguno es completamente de acero. Estube investigando en foros Norteamericanos y me dijeron que la aleacion de los Kora no es de duraluminio sino de zinc, que no me los recomendaban por eso. Que si fuese a comparar un .22 LR si, pero en .38 no me los recomendaban (ahi se los paso al costo).
 
Bueno les dejo el link donde hago la pregunta: Revolver Kora Brno - THR

I will get flamed for this... Those are cheep revolvers with frames made from Zamac alloy (zink, aluminium, magnesium and copper). The company must not be mistaken with the old Zbrojovka Brno company. The .22LR version of this revolver is OK for general plinking, but the .38Spl version is better to be avoided - if you can afford a more expensive and quality revolver. But both revolvers do suffer sometimes from parts breakage (hammer, DA sear, springs) and with the .38Spl - frame cracking.
Look at the thread "Zink alloys" - it will answer your questions. Especially do read the post from Mr. Keenan.

Boris

Y aqui esta la discusion que me sugieren que vea: http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=554677&highlight=zinc+alloy

Wear on soft revolver frames can show up in a number of places, such as where the cylinder crane swings in and out and at the recoil shield where the cartridge case backs up under pressure. I have seen zinc alloy frames with indents in that area deep enough to prevent the cylinder from turning. In addition, they will stretch under firing stress, eventually becoming inoperable.

It depends a bit on what is expected. For a defense gun, where the owner never intends to fire more than a few dozen or at most a few hundred rounds, zinc alloy will probably stand up as well as the best steel.

But the alloy frames will definitely show stretching, peening, and wear after a thousand rounds or so and break or begin to go seriously awry after that. Basically it is once again of getting what you pay for.

I have to note that much of the above also applies to aluminum alloy frames, though the better aluminum alloy guns will last longer than any zinc alloy guns.

Jim
 
Última edición:
Ahi va la traduccion:

Estos son revolveres enconomicos (los Kora) con el armazon hecho de aleacion de Zamac ( Zinc, Aluminio, Magnesio y cooper). La compañia no debe ser confundida con al antigua Zbrojovka Brno. La version en .22 LR de este revolver esta bien para plinquear (tiro recreativo), pero la version en .38 Special de este revolver debe ser evitado -si eres capaz de costear un revolver de mejor calidad y mayor precio. Pero ambas versiones sufren de rompimientos de partes (Martillo, el sear de la doble accion, resortes) y con el .38 Special fisuras del armazon.
Ve el posteo "Aleacion de Zinc"-Contestara tus dudas, le especialmente el mesaje de Mr Keenan.
Boris



El desgaste en revólveres de armazones blandos se pueden ver en varios lugares, como en conde el crane del cilindro gira hacia adentro y hacia afuera y en el escudo del retroceso en donde los cascos de los cartuchos retroceden bajo la presión. He visto armazones de aleación de zinc con marcas que son suficientemente profundas que impiden que el cilindro gire, además, se expanden bajo el stress de la presión y eventualmente se vuelven inoperables.


Depende un poco de lo que se espere. Para un arma de defensa, en la cual no se intentara disparar mas que una docena de cuando mucho unos cientos de tiros, la aleación de zinc aguantara tan bien como el mejor acero


Pero estos armazones de aleación presentaran alargamiento, peening, y desgaste después de unos miles de tiros o así se romperán, o empezaran a tener serias torceduras antes que eso. Básicamente es otra vez que estarán consiguiendo por lo que pagaron.


Tengo que hacer notar que mucho de lo arriba mencionado también aplica para aleaciones de aluminio, pero las mejore aleaciones de aluminio duraran mas que las aleaciones de zinc.

Jim (Mr Keenan)

nota. no pude traducir en el contexto correcto las palabras: Cooper, sear y penning. Si alguien sabe dejemenlo saber.
 
Última edición:
Hola

Te recomiendo la marca Taurus, es el que tengo (modelo 827).

Revisé o revólveres de las dos marcas cuando compré el mío y fue el que me convenció...

Aunque algunos compañeros compraron el Kora y están encantados con él...

Saludos
 
Compañero yo tuve el mismo dilema hace tiempo, y la verdad me inclino mas x el Taurus, para mi gusto el 82S, soporta cargas +P, y el Kora, No, tiene mas calidad la casa Taurus.

Para que se animeahi les dejo unas fotos de mi proxima adquisicion

taurus3801.JPG


TI820049.jpg


Saludos Felices Fiestas
 
Compañero, TAURUS sin pensarlo por encima de los Kora Brno, Taurus es una especie de clon de S&W (por no contar la historia completa dejemoslo como clon ) y de muy buena calidad de acero, y tal vez un poco menos en acabados que un S&W original
 
estoy encantado con mi kora pero la verdad es que si no fuera por que tengo un syw no dudaria en comprar una taurus de 7 tiros, asi que no lo piense mas.
 
El revólver taurus modelo 82S en 38 spl es una excelente arma, muy robusta y para ser un revólver de servicio es bastante preciso, al dispararlo sentirá poco retroceso por que es bastante pesado. Las cachas originales no son de mi total agrado, las hogue mejoran mucho el agarre. Con este revólver usted puede disparar tranquilamente cualquier cartucho +p, la doble acción es algo tosca si usted está acostumbrado a la suavidad de los armazones K de Smith & Wesson. Este revólver es excelente para la defensa del hogar, hubo un tiempo que lo usé como única arma para porte diario y era bastante incómoda; sin embargo es un armamento que no lo decepcionará en ningún momento pues cumple su fin a cabalidad, creo que es uno de los mejores revólveres económicos que usted puede encontrar.
 

Adjuntos

  • DSC02314.jpg
    DSC02314.jpg
    171.9 KB · Visitas: 176
  • DSC02322.jpg
    DSC02322.jpg
    149.6 KB · Visitas: 111
  • ARMAS (143).jpg
    ARMAS (143).jpg
    171.9 KB · Visitas: 88
  • ARMAS (88).jpg
    ARMAS (88).jpg
    94.7 KB · Visitas: 121
  • 1.jpg
    1.jpg
    202.3 KB · Visitas: 116
  • 2.jpg
    2.jpg
    157.6 KB · Visitas: 111
  • 3.jpg
    3.jpg
    217.6 KB · Visitas: 101
  • DSC02319.jpg
    DSC02319.jpg
    159.9 KB · Visitas: 143
Última edición:
El revólver taurus modelo 82S en 38 spl es una excelente arma, muy robusta y para ser un revólver de servicio es bastante preciso, al dispararlo sentirá poco retroceso por que es bastante pesado. Las cachas originales no son de mi total agrado, las hogue mejoran mucho el agarre. Con este revólver usted puede disparar tranquilamente cualquier cartucho +p, la doble acción es algo tosca si usted está acostumbrado a la suavidad de los armazones K de Smith & Wesson. Este revólver es excelente para la defensa del hogar, hubo un tiempo que lo usé como única arma para porte diario y era bastante incómoda; sin embargo es un armamento que no lo decepcionará en ningún momento pues cumple su fin a cabalidad, creo que es uno de los mejores revólveres económicos que usted puede encontrar.

Ya, escucho al compa;ero FORESTE, no lo dude mas y vaya x su Taurus
 
taurus
si algun dia llega a conseguir tiros .38 + p
spl la kora brno no le sirve no aguanta
esas cargas
taurus es de buena marca y precio
saludos
 
Pss no es x tirar tierrra, pero Taurus es de S&W...
nomas para que te des una idea

Nada mas como una precision, hace algun tiempo tanto la compañia S&W como la compañia Taurus pertenecian (fueron adquiridas) por un conglomerado internaciona llamado Bagor Punta. Es decir tenian los mismos dueños (de ahi la idea de muchos que tal vez compartieron tecnologia).
Actualmente la compañia Taurus creo que no pertenece mas a Bagor Punta.

Posteriormente la compañia Taurus o sus socios adquirieron tambien a la compañia Brasileña Rossi.

Pero sea como sea, en algunas cosas y al menos exteriormente los revolveres Taurus estan basados en los revolveres S&W. Pero en los frames medianos y grandes si tienen una diferencia: Esta es el mecanismo de la accion. Los revolveres S&W tienen el mecanismo de muelle y los Taurus tienen el mecanismo de resorte.

Aqui unas imagenes de la diferencia:
 

Adjuntos

  • Taurus_vs_SW.jpg
    Taurus_vs_SW.jpg
    19.9 KB · Visitas: 75
Arriba