.223 Rem ARES SCR Gen 2

[agapo hunter]

Que opinion les merece este rifle compañeros?? Puros sueños guajiros pensar que DCAM lo llegara a vender..

Al igual que el BENELLI MR1 le quedan cargadores de R, semiautomatico, calibre registrable, me gustan mas con culata standard, de aspecto deportivo y alta capacidad de fuego me parece un rachrifle polifacetico..

tengo un MR1 culata retractil, y no pierdo la esperanza de conseguirle la culata standard sin pistol grip, para dejarlo a mi gusto... Ojala pronto el representante de benelli lo traiga en esa version, que es la version hunter.

pero mientras les dejo este view de un .223 semi, en plataforma tipo AR

 

[MR. TYRANNUS]

así es compañero, SUEÑOS NADA MAS !!!! no entiendo que negocio$$ tengan los de benelli con la $edena, Si el calibre es el mismo por que no hay mas variedad, tantas marcas que existen y solo benelli $e vende en la tienda, COLT tiene rifles a la venta marcados como 223 pero esos no te los venden , amigos de COLT pongan$e la$ pila$$$$ chinga

 

[Piolas]

Yo también digo que son negocios por debajo del agua...

 

[LaMarmota]

El problema de por qué autorizan los Benellis y no los AR de Colt es por el sistema de Benelli, que según el mismo fabricante no se pueden hacer automáticos, en cambio muchas plataformas tipo AR semiautomáticas, sí se pueden convertir en automáticas.

Artículo 10.- Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su
domicilio y portar con licencia, son las siguientes:

V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en
automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30”, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223”, 7 y
7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30”.

 

[omar cord]

El problema de por qué autorizan los Benellis y no los AR de Colt es por el sistema de Benelli, que según el mismo fabricante no se pueden hacer automáticos, en cambio muchas plataformas tipo AR semiautomáticas, sí se pueden convertir en automáticas.

Artículo 10.- Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su
domicilio y portar con licencia, son las siguientes:

V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en
automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30”, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223”, 7 y
7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30”.

Sabes, su forma de interpretar las leyes mexicanas no favoreces para nada a la comunidad deportista, legalmente no hay diferencia entre un rifle de sistema semiautomático como el Benelli m1 a uno tipo ar15 semiautomático de cualquier marca.

Cuando mencionan "convertible" se refiere a "selectivo".
Su forma de interpretar "convertible" (modificable con alteraciones y/o intercambio de partes) estaría ilegalizando (satanizando) una gran parte de rifles y pistolas semiautomáticas, incluyendo todas las glocks.

Saludos!

 

[blackarcher85]

Sabes, su forma de interpretar las leyes mexicanas no favoreces para nada a la comunidad deportista, legalmente no hay diferencia entre un rifle de sistema semiautomático como el Benelli m1 a uno tipo ar15 semiautomático de cualquier marca.

Cuando mencionan "convertible" se refiere a "selectivo".
Su forma de interpretar "convertible" (modificable con alteraciones y/o intercambio de partes) estaría ilegalizando (satanizando) una gran parte de rifles y pistolas semiautomáticas, incluyendo todas las glocks.

Saludos!

Efectivamente, prácticamente no hay un rifle semi automatico que no pueda ser convertido a full-auto, incluyendo el Benelli MR-1
Vamos en ése orden de ideas ni el Ruger 10/22 sería registrable bajo ése criterio.

 

[zocly]

Entonces la única explicación a esto seria un acuerdo comercial digamos de exclusividad con la benelli porque de otra manera habría mayor variedad de este tipo de armas aunque tal vez sea tambien que la plataforma ar se ven mas tácticas y apantallan mas que un benelli en algún momento un compañero del club consiguió un sks pero con culata táctica de plástico y nomas no se lo quisieron registrar le ofrecí prestarle la culata de mi sks que era de madera y asi si se lo registraron siempre se salen con alguna jalada los militares

 

[blackarcher85]

Yo mas bien me inclino a pensar que fué un arma importada por SEDENA para ser vendida a las fuerzas policiales, pero siendo un arma tan cara en relación a las armas con plataforma AR, éstas ultimas no quisieron comprarlas, ya embodegadas salía muy caro regresar el pedido y por éso optaron por venderlos a civiles, ahora bien, fué tal el furor de civiles comprando rifles caros de tipo tactico, que ahora siguen importandolos mas que nada por negocio, (aunque yo sinceramente creo que si importaran AR-15 Bushmaster de 650 o 700 dolares, los mexicanos gustosos pagarían lo que están pagando por un Benelli )

 

[LaMarmota]

Tienen razón, sin embargo cuando se habla en la fracción V de "convertibles", se habla de rifles de alto poder y no de pistolas ni rifles .22. Por eso si uno hace un 10/22 full auto, o bien, una glock, éstas 2 armas no entrarían en la prohibición de la referida fracción por no ser "alto poder".

 

[omar cord]

Tienen razón, sin embargo cuando se habla en la fracción V de "convertibles", se habla de rifles de alto poder y no de pistolas ni rifles .22. Por eso si uno hace un 10/22 full auto, o bien, una glock, éstas 2 armas no entrarían en la prohibición de la referida fracción por no ser "alto poder".

Le recuerdo que aunque no se mencione en esa fracción en específico, toda arma automática "full auto" y de ráfaga "burst" sean alto poder o no (incluyendo 10/22 en calibres .22 lr y short y todas las glocks) son prohibidas a civiles si no se cuenta con el permiso extraordinario.

 

[blackarcher85]

Le recuerdo que aunque no se mencione en esa fracción en específico, toda arma automática "full auto" y de ráfaga "burst" sean alto poder o no (incluyendo 10/22 en calibres .22 lr y short y todas las glocks) son prohibidas a civiles si no se cuenta con el permiso extraordinario.

Así es, recuerdo que hace muchos años había una pistola marca Trejo calibre .22 Lr (si, la Trejo de fabricación mexicana) que fué prohibida por ser .......DE RAFAGA

Como anecdota, en aquellos tiempos la famosa pintora Sofía Bassi, asesinó a su yerno (un conde, o un duque o no se que chingaos de la realeza europea ) porque éste golpeó severamente a su hija, el asesinato fué con una de éstas armas, una de las acusaciones que se le hacían era la de haberle vaciado la pistola completita, la defensa del abogado fué que " Es que ésa arma es de rafaga", ésto no eximió a la pintora de pasar una temporada en la carcel.

 

[omar cord]

Así es, recuerdo que hace muchos años había una pistola marca Trejo calibre .22 Lr (si, la Trejo de fabricación mexicana) que fué prohibida por ser .......DE RAFAGA

Como anecdota, en aquellos tiempos la famosa pintora Sofía Bassi, asesinó a su yerno (un conde, o un duque o no se que chingaos de la realeza europea ) porque éste golpeó severamente a su hija, el asesinato fué con una de éstas armas, una de las acusaciones que se le hacían era la de haberle vaciado la pistola completita, la defensa del abogado fué que " Es que ésa arma es de rafaga", ésto no eximió a la pintora de pasar una temporada en la carcel.

Muy interesante acontecimiento de la pintora, hasta hace poco me enteré de esa arma. Por cierto hace unos meses hicieron mención de ella (arma Trejo) en el foro.

 

[coyote cazador]

dejando de lado l grilla de quien se arreglo con quien
porque realmente a este foro no le importa
lo que puedo opinar de los rfles tacticos es que comunmente no agrupan bien a menos que tengan cañones custom
una ventaja en los rifles tacticos esla cadencia de tiro
pero si no se les tiene uso justificado
no tienen razon de ser para un tirador deportivo

 

[venator 67]

Yo comparto esa opinión , siempre he dicho que a mi , personalmente no me gustan los rifles tácticos por esa razón, sus cañónes generalmente ligeros, no tienen buena agrupación y si haces tiros seguidos se calientan mucho y la dispersión aumenta.

Además para mi , que soy mas cazador que tirador, se me hacen estorbosos con toda la parafernalia que le cuelgan y cargadores de alta capacidad son engorrosos y hacen mas pesada el arma, y creánme en el monte los gramos pesan kilos a la larga.

Yo no le veo un uso real a tanta cadencia de tiro...... pero cada quién.

Por otro lado ya se ha hablado mucho de nuestras pinches leyes en materia de armas, raras,, contradictorias, tontas y totalmente ignorantes, por eso muchos extranjeros se extrañan.

Yo solicité el BENELLI MR-1 hace como 6 años y me lo negaron, y eso que era el de culata fija deportiva y cañón mas largo, por eso les dije que aceptaba los cargadores de AR-15 a veces con ligerísimas modificaciones y otros trabajan sin problema.

Pero cuando lo disparé, me decepcionó mucho, su poco peso, su cañón delgado, se me hizo de juguete, agrupa decentemente, pero no a distancias largas.

A pesar que los AR-15 que vende SEDENA estan marcados como .223 REM , yo solo lo compraba si tuviera un cañón bull de 22 a 24 inch de largo, en acero inoxidable y sin asa de transporte ,vi un PANTHER ARMS que es mi sueño.

Y eso es verdad, fueron rechazados por la SSP y policía federal por lo caro del arma y lo frágil que se ve, por eso se quedaron con los bien conocidos, fiables y robustos AR-15 y se le tuvo que vender a civiles.

Todos o la inmensa mayoría de rifles semiautomáticos son suceptibles de convertirlos a ráfaga o automáticos, a menos que de fábrica, se le suelden piezas al interior, donde pueden ir las piezas para hacerlos automáticos.

 

[agapo hunter]

Yo comparto esa opinión , siempre he dicho que a mi , personalmente no me gustan los rifles tácticos por esa razón, sus cañónes generalmente ligeros, no tienen buena agrupación y si haces tiros seguidos se calientan mucho y la dispersión aumenta.

Además para mi , que soy mas cazador que tirador, se me hacen estorbosos con toda la parafernalia que le cuelgan y cargadores de alta capacidad son engorrosos y hacen mas pesada el arma, y creánme en el monte los gramos pesan kilos a la larga.

Yo no le veo un uso real a tanta cadencia de tiro...... pero cada quién.

Por otro lado ya se ha hablado mucho de nuestras pinches leyes en materia de armas, raras,, contradictorias, tontas y totalmente ignorantes, por eso muchos extranjeros se extrañan.

Yo solicité el BENELLI MR-1 hace como 6 años y me lo negaron, y eso que era el de culata fija deportiva y cañón mas largo, por eso les dije que aceptaba los cargadores de AR-15 a veces con ligerísimas modificaciones y otros trabajan sin problema.

Pero cuando lo disparé, me decepcionó mucho, su poco peso, su cañón delgado, se me hizo de juguete, agrupa decentemente, pero no a distancias largas.

A pesar que los AR-15 que vende SEDENA estan marcados como .223 REM , yo solo lo compraba si tuviera un cañón bull de 22 a 24 inch de largo, en acero inoxidable y sin asa de transporte ,vi un PANTHER ARMS que es mi sueño.

Y eso es verdad, fueron rechazados por la SSP y policía federal por lo caro del arma y lo frágil que se ve, por eso se quedaron con los bien conocidos, fiables y robustos AR-15 y se le tuvo que vender a civiles.

Todos o la inmensa mayoría de rifles semiautomáticos son suceptibles de convertirlos a ráfaga o automáticos, a menos que de fábrica, se le suelden piezas al interior, donde pueden ir las piezas para hacerlos automáticos.

Lo que pasa compañero es que quien compra en este caso el MR1 no lo hace pensando al 100% en el uso que usted le daria, yo lo veo como un rifle de campo de tiro, para practicar en recorrido de tiro, 30-50 mtros mira holografica, que se le puede montar un mejor lente es cierto, pero jamas pensaria usarlo a tiros mas de 200 mts con lente por la cuestion del calibre, que ademas estamos hablando de 5 disparos a 200 mts no el cargador de alta capacidad..

usarlo de proteccion de domicilio, por su alta capacidad de fuego y reducido tamaño, yo preferiria una escopeta recortada pero son ilegales, entonces otra opcion efectiva puede ser este rifle..

y lo prefiero sin pistolgrip o culata estandard para darle una apariencia ranchrifle, coyotero y divertido, como los que tienen mini 14.. ademas de que se antoja menos a los malandros en version deportiva que tactico, y por aca solemos encontrarlos en brechas y asi pasa como un rifle de caceria..

claro el rifle que usted dice en plataforma AR, y su upper sin haza, y ese cañon bull, registrado y con peta seria la joya de la corona en cualquier consola de armas de cualquier mexicano.

para ir al monte al venado desde luego que usaria un rifle con otro calibre, y cañon apropiado, tengo un marlin 30-06 que cumple con ese proposito..

 

[boltface]

Pues yo no veo sea tan difícil que este riflito se venda a civiles en DCAM, es lo mimos que un MR1 y aunque el upper sea se AR-15, el lower y el cerrojo son diferentes lo que hace más complicado convertirlo a automatico.

En un AR automático se necesita un cerrojo largo de la parte de atrás para que al regresar este mismo pueda golpear al auto-sear y liberar el martillo en modo automático, esto no se podría con el rifle del video ya que en ese lower no hay espacio para meter un auto-sear, ni un cerrojo con las dimensiones necesarias para hacer las función de ráfaga, o al menos no sería tan fácil como en los AR-15.

El problema que SDN le ve a los AR-15 es que son armas que nacieron siendo automáticas y después se modificaron para ser semi, pero internamente están preparadas para que muy fácilmente, se le coloquen las piezas “mágicas” que lo vuelven automático, basta con limar unas cuantas piezas, soldar otras y listo.

 

[agapo hunter]

Pues yo no veo sea tan difícil que este riflito se venda a civiles en DCAM, es lo mimos que un MR1 y aunque el upper sea se AR-15, el lower y el cerrojo son diferentes lo que hace más complicado convertirlo a automatico.

En un AR automático se necesita un cerrojo largo de la parte de atrás para que al regresar este mismo pueda golpear al auto-sear y liberar el martillo en modo automático, esto no se podría con el rifle del video ya que en ese lower no hay espacio para meter un auto-sear, ni un cerrojo con las dimensiones necesarias para hacer las función de ráfaga, o al menos no sería tan fácil como en los AR-15.

El problema que SDN le ve a los AR-15 es que son armas que nacieron siendo automáticas y después se modificaron para ser semi, pero internamente están preparadas para que muy fácilmente, se le coloquen las piezas “mágicas” que lo vuelven automático, basta con limar unas cuantas piezas, soldar otras y listo.

como lo mencionan los compañeros, la mayoria de las armas semis se pueden modificar para que sean automaticas, pero es un criterio muy pobre que maneja la SDN...

Por decirlo asi, de acuerdo a la ley una escopeta con cañon inferior a las 25" tiene la misma penalidad que un AR 15, y si convertir en fullautomatic un AR es facil, recortarle el cañon a una escopeta es aun mas facil..

la ley esta jodidamente obsoleta en nuestro perjuicio, y como lo he manifestado en otros post, la prefiero tal como esta de obsoleta, porque las intentonas de reforma que han quedado en la congeladora, nos da mas en la maye a los aficionados a las armas..

otro sueño guajiro es que la ley incluyera la definicion de carabina, fusil y rifle, (las tercerolas nunca las he visto), PARA ENTENDER A PARTIR DE QUE MEDIDA DE CAÑON ES PROHIBIDO.

se suprima el calibre 30" como prohibido (nos permita el uso de los M1) que es un calibre piteron, que se elimine el calibre .223 y en su lugar se defina caribina 5.56x45 OTAN..

y otras tantas inconsistencias de la ley, pero como dije, es otro sueño guajiro.