Novedades
  • .

270 win y 308 win.datos de recarga.

explorercan

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
1 Ene 2015
Mensajes
366
Likes recibidos
9
Ubicación
Los mochis
si son tan amables datos para recarga del calibre 270 win. cuento con puntas sierra gameking de 130 gr. y puntas hornady SST igual de 130 gr polvora imr 4350, tambien ocupo para el 308 win de ese tengo puntas sierra gameking de 150 gr. y polvora varget y win 748 haber si me facilitan fotos de sus manuales en esas puntas que les comento muchas gracias.
 
Para el 270win con punta de 130 grain me ha funcionado bien 56.5 grains de imr4350
Pero el mejor desempeño del calibre lo encuentras
Con puntas de 140-150 grains en marcas como Berger, hornady SST O nosler acubond
pues presentan excelentes coeficientes balisticos
Cargando con pólvora reloder 22 o imr7977
Y para el 308 win no hay mejor cosa en polvora que
la ram shot Tac. la cfe223. Y la varged
En este caso cuentas con varged te recomiendo 47 grains e incluso .5 grain más
Ambos son cartuchos de alta presión y en las tablas manejan cargas conservadoras
Sobre todo en el 270win
 
Muy buena su informacion compañeros se lo agradezco mucho saludos......Y si alguien tiene las fotos del manual de hornady de la punta SST(#27302) de 130 gr. se los agradezco .
 
Muy buena su informacion compañeros se lo agradezco mucho saludos......Y si alguien tiene las fotos del manual de hornady de la punta SST(#27302) de 130 gr. se los agradezco .
 
270 win 130 gr hornady

130 gr 270 win hornady.jpg
 

Adjuntos

  • 130 gr 270 win hornady.jpg
    130 gr 270 win hornady.jpg
    56.6 KB · Visitas: 124
Última edición:
Yo utilizo en mi 270 win. 45 grains de imr 4064 con punta sst de 130 grains y el COL 3.210 primer WLR, ademas de ser muy precisa en mi rifle que es un ruger mk II en acero inoxidable esa carga da la mejor relacion de tiros por libra de polvo al dar 155 tiros por libra, otros puntos a favor con una carga mediana a 2800 fps los cascos duran mas ciclos de carga y la precision es mucho mejor
 
Última edición:
Enterado compañero Romano 77 tratare de conseguir ese tipo de polvo para probar esta interesante eso de la cantidad de tiros que da por libra ya ve que esta escasona saludos y muchas gracias compañero.
 
Yo en lo personal soy enemigo de usar cargas maximas según tablas, y más aún de excederlas, (todos mis manuales lo dicen NEVER EXCED MAXIMUM CHARGES o álgo así )
hay manuales (por ejemplo el Lyman) que traen marcado en negritas las cargas mas precisas y en algúnos casos pero solo en algunos casos éstas son en carga maxima, el Sierra al final de cada tabla de cargas y pesos de ojiva marca cual fué la mas precisa o la mejor para cacería, y tambien solo en algúnos casos es con carga maxima, como sea, la velocidad sin control no sirve de nada, y aumentar 200 fps, a costa de aumentar la presion en 10,000 PSI no le veo el caso
De acuerdo a mis manuales ahi le van las cargas con los propelentes que tiene :
Sierra
Varget.......... Starting load 41.1..............Max load 46.3
IMR 4350.......starting load 48.2..............max load 55.0

Lee
Varget..........Starting load 44.0..............Max load 48.0
IMR 4350......starting load 50.0..............max load 55.0

Lyman
Varget...........Starting load 42.0..............Max load 47.0
IMR 4350.......starting load 49.0..............max load 54.5

Yo le sugeriría que despues de haber recortado todos sus cascos al mismo trim length, recargue lotes de 5 cartuchos, ycomience a probar iniciando con la carga de inicio y aumentando medio grein hasta llegar a carga maxima (nunca excederla), haga pruebas de que es lo que le gusta a su rifle, los rifles son como las mujeres, todos son distintos, pero siempre caprichosos.
y OJO, la recarga es una desición personal, puede ser tan segura o tan peligrosa como uno la use, uno o dos greins pueden ser la diferencia entre un tiro preciso o un dedo menos.
 
Completamente de acuerdo compañero yo pienso de la misma manera que usted con eso de las cargas maximas nunca las he utilizado y creo no hacerlo, nuevamente gracias y seguire sus recomendaciones estamos en contacto.
 
No sé específico el propósito de la carga
Supuse que era para cacería pues se avecina la temporada en menos de 20 días
Repito el 270 y 308 desde su creación son cartuchos de de alta presión fabricados para trabajar a máximas cargas y sobre todo el 270 está en los manuales muy sedado de cómo fue creado
Tal vez y repito solo tal vez para propósito de plinquear y estar jugando en el campo de Tiro vale la pena demeritar un 270 a sacarle prestaciones de 243w y un 308 con prestaciones de 30-30
Yo lo haría solo para preservar el cañón y hacer más económicas las cargas como repito para estarme entreteniendo semana con semana en el campo de tiro
Todas las opiniones son válidas pero puedo asegurar que en cacería es mejor sacarle el máximo y de ser posible exprimirle más
A un cartucho de lo que mandan los manuales respetando las presiones
 
En efecto compañero coyote cazador el proposito de las cargas es caceria y si me gusta que los tiros tengan poder pero como comente anteriormente no me gusta sobrepasar los maximos de los manuales pero si puedo llegar a ellos pero sin exederme ...creo que los rifles me iran diciendo sus gustos gracias por sus comentarios, saludos.
 
Es donde vale la pena al 100% investigar las naturalezas y composición de cada cartucho,
Un ejemplo simple si mal no recuerdo el 270winchester está diseñado para trabajar y soportar 65,000psi (según sami)y los manuales de recarga comúnmente tienen carga máxima que no excede los 59,000psi ,este puede ser un dato muy revelador para poder manejar las cargas antes de exceder su real máxima capacidad, además los datos que presenta Sami como máximo siempre resguardan un pequeño porcentaje en psi cómo tolerancia
 
No está por demás también tener el dato de que tanta presión puede soportar las acciones de los rifles con los que se piensa trabajar
 
Última edición:
Mire compañero, pa no errarle ahi está el link de Hodgdon, maneja los 2 tipos de polvora que usted tiene (Varget e IMR 4350)
una vez que escoja punta y polvora salen las recargas de inicio y las maximas, en ocasiones manejan presiones PSI y en ocasiones CUP, (todavía no se ponen de acuerdo en el manejo de presiones el los manuales, lo ideal sería PSI )hay que tener cuidado en éllo, la presión PSI y CUP no son equivalentes ni tienen una relación de equivalencia directa, una presión CUP es generalmente unas 10,000 unidades de PSI mayor (no hay relación directa podrían ser 8,000 o podrían ser 12,000 )
En el caso de PSI las cargas maximas tanto de Vaget como de 4350 andan por ahi de los 62,000, 63,000 psi con puntas Barnes, con puntas Hornady andan por los 50,000 CUP ),


Take Aim at Rifle Reloading Data | Hodgdon Reloading

:patriota:
 
10,000 unidades de psi por cup?
Jajajajaja con todo respeto compañero ahora si le falló gacho
Por ejemplo un 30-30 maneja 35,000 cup si esto le multiplicamos por 10,000 nos da 3'500,000 psi
O a la inversa? Es como lo propone?
Porque no es magia negra se tiene el dato de que un cupo es equivalente a 1.2 psi
Por ejemplo si usted tiene una carga con 30,000 cup lo multiplica por 1.2 y le arrojaría 36,000psi
Un saludo para todos
 
Si, tiene razón, creo que no me expliqué correctamente, , presiones CUP, difieren de PSI. sin embargo no hay equivalencia directa entre PSI y CUP son medidas distintas, una mide la resistencia del cobre (que fué lo que se usó antiguamente, tal vez por aquello de la resistencia de los casquillos)
La PSI mide la presion de los gases, que es lo mas adecuado, la correlación no es tan sencilla como multiplicar por 1.2

CUP vs. PSI — What’s The Difference in Pressure Measurements << Daily Bulletin

Sorry, creo que no me supe explicar bien, pero en un .270 si debe andar en unidades PSI unas 10,000 arriba de las CUP, (no es multiplicar por 10,000, es que debe andar unas 10,000 unidades mas arriba mas o menos.
SALUDOS.
 
Última edición:
Arriba