Novedades
  • .

308 vs 270... Cuál es más preciso?

octaviomr

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
11 Feb 2012
Mensajes
383
Likes recibidos
8
Ubicación
Guanajuato
308 vs 270... Cuál es más preciso?

Estoy pensando comprar un rifle tengo en mente 270 o 308, de estos únicos dos calibres cuál es más preciso??? Únicamente la precisión sin tomar en cuenta los demás detalles.
 
Depende de muchos aspectos compañero; tipo del cañón, tipo de munición, distancia de impacto, modalidad, tipo de mira, etc.

Los 2 calibres son diferentes...

Partamos de algo; ¿Para qué lo pretende usar?.
 
Es una buena pregunta compañero. Para qué uso le dará usted?

Le paso 1 foro que le puede servir de información únicamente como referencia. Hacen una comparación que jamás cercana entre 2 cartuchos de la misma marca (Remington) con 2 pesos (grains) comúnmente utilizados pero que no son cartuchos comparables por las diferencias de dimensiones desde el cartucho y los diámetros de las puntas. Es más común comparar un 30-06 vs. un .270 por las similitudes del casco en mi opinión.

El cartucho .270 se creó para cacería y el .308 se derivó del 7.62X51mm creado para uso militar por lo que a la fecha el .308 se sigue utilizando en armas militares, para competencia y de cacería a diferencia del .270.

27 vs 38 - Which One Is Better? Comparison, Ballistics, And Recoil
 
A ojos cerrados el 308 es inerentemente más preciso
Qué el 270 y que 3006
Pero el 270 cargado como debe ser tiene una trayectoria más tensa desarrolla más velocidad y se mantiene supersónico por un poco más de tiempo pues es más aerodinámica su punta
Y bien si de mi dependiera tomar la decisión apostaría al 3x1 por el 308 por al menos tres razones
1 precio de municiones
2 disponibilidad de municiones en nuestro país
3 una Mayor vida del cañón
Y quedan mucha otras razones como poca patada el.poder usar puntas pesadas la contundencia del impacto trayectorias fácilmente manejables ya que son muy predecibles y consistentes y tiene una combustión muy uniforme por tener columna corta
En fin en resumidas cuentas por eso tengo un 308 y no tengo un 270
 
Yo para cacería utilicé muchos años 30-06 y 270 pero dejé la cacería hace como 20 años y como ahora solo tiro a siluetas metálicas y a distancias mucho mayores de las que cazaba, me mudé al .308 y fue una excelente decisión. Por el tipo de rifles que utilicé de cacería, hacía tiros máximos de 300 metros y con el .308 tiros de hasta 800, obviamente modifiqué mi .308 para ese tipo de tiros. Ahora que voy a intentar tiros de 1000, me terminé armando un 6.5 Creedmoor que en verdad se lleva por mucho a mis 3 calibres anteriores en cuanto a precisión. Me agrupa mucho mas que el .308, mucho menos patada, y menos afectación del aire con puntas menos pesadas que las del .308.
 
Excelentes respuestas a todos, tengo pensado en primer lugar usar mi rifle para Tiro de siluetas, y en segundo lugar para caza de venado cola blanca, según yo tenía pensado que el 270 tenía menos patada que el 308, pero veo que no, primero pensé en un 243 por ser un calibre muy noble y precio pero decidí ir un paso más arriba y estoy entre estos 2, como les comento lo quiero principalmente para Tiro a siluetas y en segundo para caza de venado, saludos
 
Si es así, entonces yo le recomiendo el .308 por encima del .270. Para mi gusto y experiencia, el .308 es muy noble para tiro a siluetas y muy predecible su trayectoria con buenos cartuchos, además le sirve para cacería sin problema por la alta oferta de puntas que hay para .308.

En .270 tiraba con puntas de 150 gr mas o menos y con el .308 utilizaba 165, 168 y 175gr para tiro a siluetas y larga distancia.
 
A ojos cerrados el 308 es inerentemente más preciso
Qué el 270 y que 3006
Pero el 270 cargado como debe ser tiene una trayectoria más tensa desarrolla más velocidad y se mantiene supersónico por un poco más de tiempo pues es más aerodinámica su punta
Y bien si de mi dependiera tomar la decisión apostaría al 3x1 por el 308 por al menos tres razones
1 precio de municiones
2 disponibilidad de municiones en nuestro país
3 una Mayor vida del cañón
Y quedan mucha otras razones como poca patada el.poder usar puntas pesadas la contundencia del impacto trayectorias fácilmente manejables ya que son muy predecibles y consistentes y tiene una combustión muy uniforme por tener columna corta
En fin en resumidas cuentas por eso tengo un 308 y no tengo un 270
Cosa curiosa ahorita tengo un 270 y un 30-06 no tengo un 308 porque Prácticamente mi actividad en esto es solo cacería
Cómo comentabas con cargas bien preparadas a máxima o +p
""""""El 270 sería una mejor arma para cacería"""" con una trayectoria mucho muy superior en cuanto a plano se refiere ya en este punto como no tiro stand ni balcón silueta no es tan apreciado el factor economico del 308
Y si el caso así fuera tengo un 260 que hace polvo al 308
Y recargar los tiros me cuesta lo mismo o menos que los tiros económicos del 308
desafortunadamente el 270 patea mas duro y consume más polvora pero nada que un buen recoil pad y un magnaport no corrija

Si solo cazas y te limitas solo adisparar lo normal en cacería que es una caja o dos de tiros por año
El 270 ,280 ,2506
7 magnum 270wsm serian mejor elección para cacería de venado
No mencio los 300mag porque es demasiada la patada y aunque efectivos son desde mi punto de vista un exceso
 
308 vs 270 cual es mas preciso?

creo en manos adecuadas el 308 puede ser mas preciso, pero siempre depende de considerar otros factores, el tirador es uno a tomar en cuenta, el arma de la cual se pueda disponer, los cartuchos, el uso que se le piensa en dar, y ya en el campo, el viento, etc.
ahora yo siempre digo que lo que mejor te acomode, (aunque puede ser que el 308 sea mas facil para acertar en los blancos)
 
El 308 sin duda alguna, es un calibre usado por muchos tiradores policiales y militares en todo el mundo
 
Arriba