Novedades
  • .

408 cheytac vs .50 BMG barret

alex__cfxblackbird

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
9 Mar 2009
Mensajes
284
Likes recibidos
0
Ubicación
galicia
Que calibre os parece superior valorando la precision a grandes distancias, por encima del quilometro y medio al limite de lo que un rifle de precision es capaz de garantizar blanco
 
En cuanto a precision se refiere el 408 chey tac es ampliamente superior ya que es un calibre que nacio para ser usado en rifles snipers a diferencia del .50BMG el cual es un calibre de ametralladora que fue adaptado para ser usado en rifles de franco tirador.
Ademas el Chey Tac .408 esta construido como sistema ya que el rifle, la mira y su computadora balistica aportan cada uno elementos indispensables que hacen que esta arma pueda asegurar un impatco en blancos sobre una milla.
Actualmente barrett ya desarrollo el calibre 416 el cual tiene prestaciones excelentes y en pruebas han acertado blancos a mas de 2km
El .50BMG y los rifles que se desarrollaron en torno a este calibre se les considera dentro de la categoria Anti Material, mas que como sniper, ya que se busca hacer uso de las ventajas de la variedad de municiones en este calibre (AP- Armor Piercing, API - Armor Piercing Incendiary, APEI - Armor Piercing Explosive Incendiary) , las cuales tienen una balistica respetable, y pueden ser usadas para destruir baterias de misile, puestos moviles de radar, vehiculos blindados ligeros, puestos moviles de mando, aeronaves, depositos de combustible, entre muchos otros, a distancias en las cuales los operadores no se expongan a un enfrentamiento directo.
Fue recientemente y debido al cambio de la modalidad de los combates que los ejercitos comenzaron a usar el .50BMG como snipers y han tenido buenos resultados pero se han desarrollado los nuevos calibres como el .338 Lapua, el .408 o el .416 ya que son municiones con balistica mas dada para este tipo de mision, aunque no tienen la vestatilidad de incluir cargas explosivas o incendiarias en sus ojivas

http://en.wikipedia.org/wiki/.416_Barrett
 
La ametralladora M2 Browning fue diseñada por el legendario John Moses Browning y es una evolucion de la Browning 1917, ampliamente usada durante la primera guerra mundial.
Durante la 2 guerra mundial la M2 tuvo un papel fundamental en la guerra ya que la mayoria de los aviones de los aliados usaban estas ametralladoras y les daba una gran ventaja sobre los Nazis que usaban ametralladoras de calibre .30
Se dice que si los nazis hubieran tenido la M2, otra historia hubiera sido en la batalla de inglaterra.
Hoy en dia sigue siendo una de las armas de apoyo mas usadas en el mundo y existe una version mejorada que es la M·, desarrollada por FN Herstal la cual le incorporo algunas mejoras para hacerla mas confiable.

El .50 BMG (BMG - Browning Machine Gun) fue diseñado para ser usado en la ametralladora .50 del Sr. Browning y por eso lleva ese nombre.
 
Efectivamente el desarrollo de ambas armas ha sido totalmente distinto, en un principio se desarrollo el Barrett para poder usar una munición con un alcance considerable y una capacidad de destrucción importante. Después se mejoraron las municiones, como ejemplo tenemos la munición multiproposito Lapua Raufoss NM - 140 que tiene un grado de precisión importante y una capacidad de destrucción terrible debido a sus efectos (explosivos-perforantes e incendiarios). Todo esto hace que el conjunto del fusil Barrett y este tipo de munición este terriblemente actualizado.
El desarrollo del 408 ha sido distinto, partiendo del desarrollo de una munición que tenga una gran balística para el tiro a larga distancia se desarrollo un fusil que pudiera dispararla. El arma sin duda es una autentica pasada, ahora solo queda que se desarrollen ese tipo de municiones que hemos comentado y que realmente merezca la pena costear esos estudios de cara a una posible aceptación de este conjunto (arma y municiones) por parte de los diferentes ejercitos.
Por contra el 338 Lapua Magnun esta teniendo una gran aceptación entre los diferentes ejercitos, ya que nos aporta la posibilidad de batir objetivos humanos a gran distancia (por encima de los 1000 metros) con una mayor letalidad que el 308. Es importante recordar que los Convenios internacionales de La Haya no permite hacer fuego sobre blancos humanos con municiones multiproposito.
Un saludo. Buena caza.
 
Estos comentarios tan acertados en el nacimiento de los calibres 408Lapua y 50BMG, son los que los francotiradores evaluan para escoger sus armas de tiro, asi como la preparacion, practica y desempeño que tienen que cursar para lograr el nombramiento de Sniper.

Sin embargo no debemos olvidar que la dupla 50BMG y un soldado canadiense, ostentan el record mundial en acertar a un combatiente enemigo en algo mas de 2.5kms de distancia, en la guerra de Afganistan.

Por consiguiente no importa para que fue creado el 50BMG, sino lo acertado que puede ser en excelentes manos. (de un Sniper), claro cualquier arma en sus manos es y debe ser mortal por necesidad: Une Shoot, One Kill.

salu2
 
Efectivamente, quizás la verdadera forma de evaluar un sistema de armas es concibiendolo en todo el conjunto. Dentro del mundo de los Tiradores de Precisión debemos considerar el sistema de armas como Tirador-Arma-Munición-Mira ya que cualquier parte sin las otras no sirve para nada.
En el caso particular de los objetivos abatidos durante la operación Anaconda en Afganistan, realizada en Marzo del 2002 en el valle se Shahi-kot, hemos de decir que efectivos canadienses cerraban un sector que formaba parte de una operación de cerco y batida, los cuales batierón objetivos a gran distancia. Puntualizando sobre este hecho, (en cuanto a las ventajas balísticas en el que se realizaron esos disparos), los disparos se realizaron en altura(entre 2000 m y 3000 m), con angulo de inclinación considerable, con cañon caliente y el hecho de usar en algunos momentos municiones multiproposito así como la difusión de esas imagenes ha llevado a la desaparición de la unidad que realizo los disparos (3º Batallón de Infantería Lígera Canadiense "Princesa Patricia").
En cualquier caso no hay que desmerecer ese hecho y si apoyar acciones contundentes de este tipo en contra de los enemigos de las democracias occidentales.
Buena caza.
 
Arriba