A presumir y desempolvar esos Smith And Wesson !!!!!

[NelsonEnrique]

Si compañero WODEN, el cilindro del modelo 38-44 recamarado para 38 SPL HV es mas corto que el modelo 27 o 28 recamarados para el 357 mag, los he tenido ambos en mis manos y aunque son muy parecidos, difieren un poco en la estrella y si es mas corto el del outsdoorsman

Asi es compañero, usted si sabe.

Saludos

 

[NelsonEnrique]

Los entiendo, ya que a simple vista se confunden con un 27 sin el moleteado de la parte de arriba, o con un 28 pero este tiene toda la parte lisa



Si recargas, es la mejor arma que puedas tener en MX



Pues fijate compadre, que ahi si no, y es tanto asi que un 27 o 28 se le puede adaptar un cilindro de 38-44 sin problemas, solo es question de ajustar la barilla que se encuentra en el extractor, y en mis fotos temgo un 28 no dash con cilindro hd

Compadre, este revolver siempre causa polemica

Saludos

 

[woden]

Pues respetuosamente,te dire que te equicocas, ya que el cono de fuerza es mas largo en la 38-44 haciendo que la mazorca tenga menos espacio.

Saludos

Compadre, el foro es para dar opiniones, y compartir conocimiento, no tienes porque ser tan cauteloso conmigo para decir que me equivoco :cheers:

Si compañero WODEN, el cilindro del modelo 38-44 recamarado para 38 SPL HV es mas corto que el modelo 27 o 28 recamarados para el 357 mag, los he tenido ambos en mis manos y aunque son muy parecidos, difieren un poco en la estrella y si es mas corto el del outsdoorsman

Claro, creo que no me di a entender porque me estaba durmiendo anoche, el cilindro de 38-44 claro es que mas chico que uno de 357.

Hasta la fecha he adaptado 4 cilindros 38-44 y esta es la cosa

el cilindro de 38 es mas corto, pero la estrella es mas grande, a comparacion de un cilindro de 357 que es mas largo pero tiene una estrella mas corta, es por eso que sumando el largo del 38-44 + estrella quedan con una 10 milesima de diferencia, cosa que se soluciona usando la barilla estractora del cilindro de 357

de hecho mi 28-2 4" heavy duty es mi revolver de mas uso

 

[venator 67]

Diría el chavo del ocho..... "así... Pus , si"

 

[NelsonEnrique]

En conclusion, no es posible ponerle un cilindro de model 27 a un 38-44 outdoorsman a menos que de cambie el cañon.

Saludos

 

[venator 67]

O ese mismo cañón , solo recortando unas milésimas del cono de forzamiento, hay que hacer modificaciones, pero si queda funcionable

 

[NelsonEnrique]

O ese mismo cañón , solo recortando unas milésimas del cono de forzamiento, hay que hacer modificaciones, pero si queda funcionable

Exacto, usted si entiende mi punto.

Saludos

 

[andres cortes]

Hermosa colección , los modelos 28 y 53 de lujo , el Rack formidable para admirar la colección , saludos

 

[Charles1981]

Excelentes piezas compañero woden! :no1:

 

[Seaman]

Mi modesta aportación

Smith & Wesson modelo 67-1

Ver el archivo adjunto 698357

Lastima que la DCAM ya no los vendan.

 

[woden]

Hermosa colección , los modelos 28 y 53 de lujo , el Rack formidable para admirar la colección , saludos

gracias carnal, el 53 solo tengo 6 tiros, asi que los recargo hasta que ya no aguanten

Excelentes piezas compañero woden! :no1:

a la orden carnal :cheers:

 

[juan carlos rodri]

woden disculpa y que benefisios tiene aser un revolver smolt saludos y espero no incomodar con la pregunta

 

[colt bisley]

Mira nada mas

 

[JESUS EL CHATO]

Mira Nada Mas Chulada de Revolvers Compañero....! ulgar: :no1:

 

[John Wesley Hardin]

Volviendo a lo del modelo 28 convertido a .38/44 Outdoorsman. Lo que son las cosas muchos de esos .38/44 Heavy Duty y .38/44 Outdoorsman en Estados Unidos fueron convertidos al calibre .357 Magnum. Era una conversión muy usual por los armeros Gringos.

About half the 38/44 "Heavy Duty" revolvers encountered have been reamed for 357 Magnums. Not recommended. Will still shoot 38s OK.

Pre-war the 5" was most common. Post-war the 4" is mostly seen. The 6.5 is rare. I heard one 8" was made on special order but not sure if true and I have no details.

Maybe you are real lucky and have that one?

When the 357 Combat Magnum came out in 1955 the 38/44 sales fell off the table. It limped along in the catalog until 1964. Few were made or sold. Very few stamped with a model number. I have one with a serial from 1956 that was shipped in 1960 showing how slowly they were moving.

SaxonPig

True- and I'd like to bring up a related topic regarding the .38/44 HD.

Although production numbers were only a small fraction of pre-WWII K frame .38Spl output, the .38/44 HD was, for many years, by far the most numerous N frame. IIRC its production figures outstrip all other prewar commercial N frame models combined (excluding WWI-era military M1917 and .455HE production). Furthermore, much of the factory's output was snapped up by law-enforcement agencies, many of which later converted to the more capable yet lighter .357 Combat Magnum / Model 19. The result by the late 1950s was a relative abundance of low-priced shooter-grade .38/44 HD's on the secondary market.

One result was that the .38/44 HD became fodder for many gunsmith conversions to either emulate the exclusive and expensive N frame .357 Magnum / Model 27, or to fire other cartridges for which factory guns weren't readily available. Although I don't recommend trying it today, .38/44's are generally strong enough to withstand firing at least some .357 Magnum ammo once the chambers are lengthened to allow the longer cartridge to fit.

Another result was that demand for new .38/44's fell off the proverbial cliff, as stated above.

The final result is that unmolested original .38/44 HD's have become quite collectible over the last few years, including so-called shooter-grade or even "beater-grade" guns. The primary reason is that many original ones had the barrels cut, different sights installed, chambers lengthened, etc. by Joe Gunsmith ca. 1965.

Carguychris

Citas tomadas de: Anyone familiar with the S&W 38-44 frame revolver? - The Firing Line Forums

 

[woden]

woden disculpa y que benefisios tiene aser un revolver smolt saludos y espero no incomodar con la pregunta

Pues, realmente no tiene ventaja, en su tiempo decian que los cañones colt eran mas precisos que los smith, por ser de 6 estrias en lugar de 5 como los smith, pero yo, realmente lo hice por la cinta ventilada, me gusta mucho el diseño del cañon del python, de ahi en mas no le veo alguna otra ventaja.

Saludos carnal

 

[John Wesley Hardin]

Pues, realmente no tiene ventaja, en su tiempo decian que los cañones colt eran mas precisos que los smith, por ser de 6 estrias en lugar de 5 como los smith, pero yo, realmente lo hice por la cinta ventilada, me gusta mucho el diseño del cañon del python, de ahi en mas no le veo alguna otra ventaja.

Saludos carnal

Tambien por un tiempo eran de los pocos que tenian un contrapeso a todo lo largo del cañon (Full Underlug), pero eso muchas de esas conversiones de S&W con cañones de Python.
Despues aparecieron varios modelos de S&W con contrpeso a todo lo largo del cañon como los L frames, incluso en K frames hubo unos modelos 14 y no recuerdo que nombre es creo que el 16 en .32 y el 617 en .22 LR tambien con ese contrapeso (full lug)

Asi como revolveres de otras marcas con ese mismo contrapeso. Como los Dan Wesson o los Ruger y hasta los Taurus y Rossi tienen su versiones así (con full underlug)

 

[colt bisley]

Las conversiones disminuyeron cuando SW agarro la moda.

 

[colt bisley]

Preciosas

 

[vilor23]

Compañeros buenas noches:

Les comparto esta belleza.

Modelo 67 S&W 38 ESPECIAL ACERO INOXIDABLE