Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

A ver si aprendemos algo. Es obligatorio andar armado en las instalaciones!!!

C

cado223

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Mar 2006
Mensajes
204
Likes recibidos
8
Ubicación
Tabasco
Una compañía de seguros en Georgia EEUUA no se convertirá en un objetivo en corto plazo. Gracias a un nuevo requisito de toda la empresa, todos los empleados de la Lance Toland Associates debe obtener un permiso de-porte oculto y el trabajo armado en todo momento, con una pistola en la cadera o en el escritorio.
Lance Toland no sólo instituyó la política, que se han esforzado y compró a todos sus empleados revólveres. "Todo el mundo en mi oficina tiene uno de estos en su cajón," dijo Toland WSB-TV de Atlanta. "Es un golpe .410 5", al igual que una escopeta." "No me gustaría entrar en una de mis instalaciones", agregó, para aquellos que intentan hacer daño.
Estos revólveres ofrecen la opción de utilizar una amplia variedad de munición. Una vez que los nuevos empleados reciben su permiso de portación-Toland les compro un Judge Taurus de 5 tiros calibre .410. Toland puso la nueva política en el lugar después de conocer varios allanamientos y asaltos en el área de Atlanta. "Todos ellos, literalmente, tenía sus permisos-encubierto lleve dentro de tres o cuatro semanas después de mí anunciando que esto era algo que tenía que hacer", dijo. Toland tiene tres oficinas en Georgia y cada uno lleva en los tres lugares. "Con la presentación de su permiso, todos tenían un Judge .410".
Toland se acercó con el nuevo mandato de la oficina después de enterarse de los últimos allanamientos y crímenes violentos en el área metropolitana de Atlanta. Dijo que estaba preocupado por la seguridad de sus empleados y decidimos pasar sus personas toman la seguridad en sus propias manos.
"Me encanta", dijo Andrea Van Buren un agente Toland Associates. Van Buren dijo que la política era inteligente y que otras empresas deben seguir el ejemplo de Toland, siempre que todos los que llevan obtiene una formación adecuada y se vuelve hábil con su arma de fuego. "Usted tiene que comprometerse a estar listo para utilizarlo si es necesario," dijo ella.
Toland dijo que espera que otras empresas para poner en práctica políticas similares en su lugar. "Muchos de mis clientes son hi-fiving mí cuando se enteran de esto", dijo, "Ellos piensan que esta es una de las mejores cosas que han oído nunca; para una empresa de propiedad de armas mandato, deben tener licencia y ser responsable ".

Saludos,

cado223

p.d. la traduccion esta bastante mala, google translate.

https://www.gunsamerica.com/blog/ge...rgia-insurance-company-mandates-office-carry/
 
Me parece muy mala idea...
Un empleado no es un guardia de seguridad, y no tiene por qué poner en peligro su vida si no es parte de su trabajo. Ni qué decir el criterio y el entrenamiento y conocimiento legal para saber qué se puede y qué no.
Hay mucho más detrás de la portación de armas de fuego que simplemente hacer un curso básico para usarla, y en este caso la portación obligatoria es una receta para accidentes, demandas, etc.
 
Con todo respeto, aqui en mexico tenemos un dicho que dice asi: mas vale tenerla, que necesitarla.

Una sociedad armada, es una sociedad, es una sociedad respetuosa. (Robert a. Heinlein)

No se como este la inseguridad en tu pais, pero si ves que constantemente, hay comandos armados robando, asaltando, secuestrando, violando, y asesinando a diestra y siniestra. Y la compañia para la que trabajas, te dice que como nuevo requisito para laborar en esta compañia, hay que tomar un curso de adiestramiento para el manejo y uso de armas de fuego, capacitarse lo suficiente, hasta poder pasar un examen, el cual te permitira poder estar armado dia y noche, para la seguridad tuya, de tu familia, de tus hijos, y de tus compañeros de trabajo; y aparte de adiestrarte, te proporionan el arma (taurus judge calibre 45L.C./.410).

No se me hace mal la idea; Si le pudieramos preguntar a las victimas de:— Feb. 20, 2016: Jason Dalton, 45, is accused of randomly shooting and killing six people and severely wounding two more outside an apartment building, a restaurant and a car dealership in the Kalamazoo, Michigan, area. Authorities say he paused between shootings to make money as an Uber driver. He faces murder and attempted murder charges.

— Dec. 2, 2015: Syed Rizwan Farook, 28, and Tashfeen Malik, 27, opened fire at a social services center in San Bernardino, California, killing 14 people and wounding more than 20. They fled the scene but died hours later in a shootout with police.

— Oct. 1, 2015: A shooting at Umpqua Community College in Roseburg, Oregon, left 10 people dead and seven wounded. Shooter Christopher Harper-Mercer, 26, exchanged gunfire with police then killed himself.

— June 17, 2015: Dylann Roof, 21, shot and killed nine African-American church members during a Bible study group inside the Emanuel African Methodist Episcopal Church in Charleston, South Carolina. Police contend the attack was racially motivated. Roof faces nine counts of murder in state court and dozens of federal charges, including hate crimes.

— May 23, 2014: A community college student, Elliot Rodger, 22, killed six people and wounded 13 in shooting and stabbing attacks in the area near the University of California, Santa Barbara, campus. Authorities said he apparently shot himself to death after a gunbattle with deputies.

— Sept. 16, 2013: Aaron Alexis, a mentally disturbed civilian contractor, shot 12 people to death at the Washington Navy Yard before he was killed in a police shootout.

— July 26, 2013: Pedro Vargas, 42, went on a shooting rampage at his Hialeah, Florida, apartment building, gunning down six people before officers fatally shot him.

— Dec. 14, 2012: In Newtown, Connecticut, an armed 20-year-old man entered Sandy Hook Elementary School and used a semi-automatic rifle to kill 26 people, including 20 first graders and six adult school staff members. He then killed himself.

— Sept. 27, 2012: In Minnesota's deadliest workplace rampage, Andrew Engeldinger, who had just been fired, pulled a gun and fatally shot six people, including the company's founder. He also wounded two others at Accent Signage Systems in Minneapolis before taking his own life.

— Aug. 5, 2012: In Oak Creek, Wisconsin, 40-year-old gunman Wade Michael Page killed six worshippers at a Sikh Temple before killing himself.

— July 20, 2012: James Holmes, 27, fatally shot 12 people and injured 70 in an Aurora, Colorado, movie theater. He was sentenced to life in prison without parole.

— April 2, 2012: Seven people were killed and three were wounded when a 43-year-old former student opened fire at Oikos University in Oakland, California. One Goh was charged with seven counts of murder and three counts of attempted murder, but psychiatric evaluations concluded he suffered from long-term paranoid schizophrenia and was unfit to stand trial.

Te puedo asegurar que todos, absolutamente todos, hubieran preferido poder contar con un arma y poder haberse defendido, que morir como perro de basurero.

Saludos,

Cado223
 
Tengo 53 años, y desde que tengo 15 estoy en el mundo de las armas y el tiro. Ya tenía mis suscripciones a revistas especializadas en inglés unos pocos años después, y nunca paré de estar inmerso en el tema, tirando, compitiendo, armando y desarmando, modificando, recargando, aprendiendo todo tipo de detalles técnicos, etc....

No hace falta venderme ninguna propagando pro-gun. La conozco hace mucho, en detalle y por autor, Nada de lo que mencionas arriba tiene que ver con mis comentarios sobre la ridiculez de la obligatoriedad de portar arma en un trabajo X. La verdad es que conozco mucha gente con muchísima mas experiencia que la de pasar un simple curso, y pienso que tanto su seguridad como la mía probablemente se irían a ver más comprometidas si portaran armas todo el tiempo, se me pone los pelos de gallina pensar en tener compañeros de trabajo a los que el jefe decidió armar de la noche a la mañana.

Dicho sea de paso, las Taurus Judge son para neórfitos que piensan que ganan algo con ese mamotreto, y la calidad de las Taurus en general no es gran cosa.
 
Lo mas curioso es que al parecer cada uno de ellos esta mejor entrenado que nuestros policias municipales o estatales.
 
TF dijo:
Tengo 53 años, y desde que tengo 15 estoy en el mundo de las armas y el tiro. Ya tenía mis suscripciones a revistas especializadas en inglés unos pocos años después, y nunca paré de estar inmerso en el tema, tirando, compitiendo, armando y desarmando, modificando, recargando, aprendiendo todo tipo de detalles técnicos, etc....

No hace falta venderme ninguna propagando pro-gun. La conozco hace mucho, en detalle y por autor, Nada de lo que mencionas arriba tiene que ver con mis comentarios sobre la ridiculez de la obligatoriedad de portar arma en un trabajo X. La verdad es que conozco mucha gente con muchísima mas experiencia que la de pasar un simple curso, y pienso que tanto su seguridad como la mía probablemente se irían a ver más comprometidas si portaran armas todo el tiempo, se me pone los pelos de gallina pensar en tener compañeros de trabajo a los que el jefe decidió armar de la noche a la mañana.

Dicho sea de paso, las Taurus Judge son para neórfitos que piensan que ganan algo con ese mamotreto, y la calidad de las Taurus en general no es gran cosa.
Hacer clic para expandir...

No hace falta venderme ninguna propagando pro-gun. La conozco hace mucho, en detalle y por autor, Nada de lo que mencionas arriba tiene que ver con mis comentarios sobre la ridiculez de la obligatoriedad de portar arma en un trabajo X. La verdad es que conozco mucha gente con muchísima mas experiencia que la de pasar un simple curso, y pienso que tanto su seguridad como la mía probablemente se irían a ver más comprometidas si portaran armas todo el tiempo, se me pone los pelos de gallina pensar en tener compañeros de trabajo a los que el jefe decidió armar de la noche a la mañana.

Dicho sea de paso, las Taurus Judge son para neórfitos que piensan que ganan algo con ese mamotreto, y la calidad de las Taurus en general no es gran cosa.[/QUOTE]

Perdón compañero pero muchos en México pensamos que de morir como un perro a morir defendiéndonos lo segundo tiene mas dignidad
No se como estén en su país espero no tan mal como en el nuestro aquí nuestros paisanos son robados por los maleantes maleantes que salen de pricion por 20,000 pesos
Somos extorsionados por grupos armados de narcotraficantes y delincuencia organizada
Nuestras mujeres son raptadas para ser prostituidas por estos mismos hijos de puta
Nuestro gobierno nos traiciona como a las autodefensas de Michoacan les paso y ahora quieren prohibir la caza deportiva en pocas palabras desarmarnos
La policía a todos niveles esta metida en la mafia ya sea Narco, Secuestro, Robo, Extorsion, Robo de Combustibles y Trata de personas y se habla de Trafico de Órganos por tanto desaparecido
Así que no lo tome a mal, lo nuestro es desesperación ante lo que se vive, en el día a día en nuestra patria
Y si nuestro gobierno no nos defiende deje que por lo menos nuestro espíritu sea libre y nos sintamos seguros con estar armados para cuando necesitemos salvar nuestras vidas o las de nuestras familias
Si usted viviera aquí seria otra la percepción que tendría y quizá la misma sensación de seguridad al poseer un arma y tal bes portarla con un permiso (sueño de muchos mexicanos me incluyo)
Si un creyente se siente protegido con un crucifijo colgando en el cuello. Cuando el mismo PAPA viaja en autos blindados y mil escoltas
Yo porque no puedo sentirme seguro con un arma en la cintura cuestión de enfoque verdad.
Y hablar mal de la marca TAURUS o de cualquier otra no me ayuda en nada saludos.....
 
Notar que la nota original era acerca de la portación obligatoria de armas para los trabajadores de la empresa X... Ese es el tema de discusión, no el estado de la seguridad en México, ni si la portación debería ser permitida a los civiles que cumplan ciertos requisitos, en ambos casos coincido con tu apreciación.
 
gracias por su interesante aporte compañero cado223, como dice el el titulo "Ojala aprendíeramos algo" y no solo crear polemica que no construye,
saludos
 
Yo vivo en una de las ciudades más violentas de este paìs, soy aficionado a las armas y creo en el derecho de cada ciudadano a poseerlas y portarlas. Pero no me hace gracia el planteamiento que los empleados de una empresa vayan obligatoriamente armados, que es practicamente la polìtica que se aplica en este caso. A mì me parece riesgoso , de poco juicio e inadecuado. Por qué mejor no implementa mejores medidas de seguridad? Guardias armados, vidrios blindados, protocolos de control de acceso. Yo creo que acciones como la de el dueño de esa empresa son erróneas , de poca seriedad y dan la idea errónea que lo que importa es que la gente tenga armas, o que las armas son una medida de seguridad per se.Creo también que acciones de ese tipo le restan seriedad al discurso de la necesidad de tener leyes que permitan a los civiles decentes tener y portar armas para su seguridad.Hablando a juicio personal , yo no trabajarìa en una empresa donde todo mundo porta un arma a la cintura o tiene una en el escritorio, eso para mì no garantiza ninguna seguridad y por el contrario me pondrìa bastante incómodo.No puedo , como aficionado a las armas que soy, dejar de comentar sobre el arma que se menciona, que me parece una pésima elección.A mi juicio, este tipo de acciones representan la forma de pensar de una facción especìfica de los gringos aficionados a las armas, hay que tener una pistolota.Ya me viera yo llegando a la oficina y que mi secretaria, mi asesora, el asistente y todo mundo cargara su Taurus Judge en la cintura, sólo por que es una polìtica de la empresa.Bueno los defensores de la idea dirán es que se les brindó capacitación para el manejo del arma. Bueno, sabemos que la mayorìa de las personas con un entrenamiento breve pueden aprender a abastecer, cargar y disparar una arma, probablemente también apegarse a los principios básicos de seguridad respecto al manejo de las armas, pero quién puede saber cómo reaccionarán esas personas bajo una situación de peligro?
 
opino igual que el compañero carlos martin , en mi opinion no me sentiria comodo con esa implementacion y menos con el caracter que nos cargamos en mexico que a las primeras de cambio, nos vamos a los ch........z , pero la libertad de la idea no es mala y menos para alguien como un negocio particular una tienda una joyeria etc , incluyendo a los civiles ya que aqui se defiende mas al delincuente que a la ciudadania

caricatura_20120201.jpg
 
Pues yo mas alla de estar de acuerdo o en desacuerdo, creo que la medida va a funcionar, no creo que nadie en su sano juicio por muy delincuente o imbecil que sea, se atreva a intentar robar esta empresa...

Sin embargo, solo espero que no vaya a suceder que algun empleado en un momento de frustración por un despido, la falta de un ascenso o prestamo o algo así, haga mal uso del arma, ya que esto sería muy bien utilizado pór las personas que apoyan las politicas antiarmas.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba