Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Adios a la 92FS, Hola SIG P320 ?

Ya se veia venir, desde que sig sauer inicio con modelos económicos (fue el precio la razón por la que perdió con beretta), como la sig pro, sig p2022 (compite con la glock 19), el modelo 250 y luego el 320, siendo que beretta no ha modificado en gran cosa el diseño respecto a la M9 y la M9A3, solo cambia el acabado y el riel.
 
La Sig 320 se la va a llevar por el concepto "modular" del arma... aunque el ejército los va a hacer sufrir un par de años más...
 
Muy interesante elección, vamos a ver qué tan bien responde el diseño modular (la gran novedad en esta arma) en el futuro.

A corto/mediano plazo, a muchísimas M9 en servicio y seguirá siendo la pistola predominante por un buen tiempo.

Y prácticamente todas la fuerzas especiales USA (que tienen libertada de elección) han adoptado la Glock 17/19/26 desde hace ya tiempo, y no creo que se cambien fácilmente.
 
Buena elección. Eh escuchado muy buenos comentarios de las armas sig sauer en general. Son resistentes y sobre todo muy precisas. El ejército mexicano ah adquirido sig sauer para sus oficiales y fuerzas especiales. En los modelos 2022 y 226 hasta donde yo se.
 
Por lo que dice el Army Times, quedó la Glock 17/19 como finalista pero debido a la falta de modularidad y resistencia perdió frente a la Sig P320; que oficialmente ya este año se empezará a fabricar y a dotar al Ejército de E.U.A. y después a los demás finalizando con los Marines en 2020 o 2022.

Aunque no maneja cambios de backstrap, sino que se tiene que cambiar la empuñadura entera, todas las variantes desde Full Size a Compact puede cambiarse al grosor desde pequeñas manos y dedos a gigantesca.

Yo solo pido traigan una full size o unas compacts al menos en .380 para nosotros
 
Me parecio una buena eleccion.
Glock tambien hubiera estado bien sino fuera porque Gaston es muy terco y no quiere moverla nada a sus armas para hacerlas mejor.
No entiendo muy bien eso de la modularidad ya que las Glock son bastante modificables.
 
Me parecio una buena eleccion.
Glock tambien hubiera estado bien sino fuera porque Gaston es muy terco y no quiere moverla nada a sus armas para hacerlas mejor.
No entiendo muy bien eso de la modularidad ya que las Glock son bastante modificables.
 
Parabellumantonio dijo:
Me parecio una buena eleccion.
Glock tambien hubiera estado bien sino fuera porque Gaston es muy terco y no quiere moverla nada a sus armas para hacerlas mejor.
No entiendo muy bien eso de la modularidad ya que las Glock son bastante modificables.
Hacer clic para expandir...

La Glock perdió por dos razones probables y una cuestionable:

La primera Glock no quiso ponerle seguro manual a su arma, unos dicen que esta bien porque si se rompe el seguro manual en posición safe el arma queda inutilizada al momento... Pero bueno, el cliente pidió seguro y SIG les cumplio...

La segunda fue la Modularidad: el sistema SIG es superior a Glock porque el sistema de disparo, que para ellos es la verdadera arma, puede ser removido del frame de la empuñadura y esto permite que frames de diversos tamaños (Service, Compact y Subcompact) y grosores en cada categoría (Small, Medium/Standard, Large) puedan ser cambiados a gusto del usuario como un Lego con la ventaja que si se cae el arma y se rompe la empuñadura, esta pueda ser cambiada sin piezas, fácil y baratamente por otra por 45 dólares que tener que rescatar piezas metálicas en el frame de la Glock o pedir todo nuevo al doble o triple de precio.

La tercera y cuestionable pues se deben de ver las pruebas al público aunque apoyo el argumento, en robustez, fiabilidad y comodidad al disparar la SIG P320 le ganó a las Glock y por eso la eligieron.

Personalmente me gusta porque siendo SIG el perfil de la empuñadura recuerda mucho al sistema Browning HP/CZ75 y aunque se tiene que cambiar todo el frame de la empuñadura, amolda mejor al empuñar que la Glock, también en comparativa parece más grande y gruesa pero exceptuando el modelo subcompacto, están al mismo largo que las glock standard (17) y compacta (19) pero con el mismo peso, además la forma más tradicional como 1911-Browning HP con cola de castor y segurobde frame es bastante más intuitiva, confortable y de sensación tradicional que todos conocemos que el de la Glock, lo que ayuda a que su familiarización sea mucho más sencilla con la P320; aparte a mi gusto después del Colt 1873 S.A.A. y Colt M1911/A1 es el arma secundaria más sexy y al parecer igual de robusga y fiable que sus antecesoras que ha elegido el Ejército Americano, toda una pistola que el detective McLane de Duro de Matar podría estelarizar con mucho éxito.
 
Creo que para hacer un "comparativo" entre los foristas de aqui, se debería de hacer un concurso/prueba entre la Glock 25 y la SIG P250 compacta de 15 tiros y rail con accesorios ñara darnos una idea entre empuñaduras, forma, portabilidad y un poco el disparo aunque una Striker Fire es diferente a una de Martillo DAO aunque la fuerza de 5.5 N es igual.
 
De hecho Glock nunca a considerado como prioridad tener un contrato con el USARMY,recordemos que antes de seleccionar a la M9,se penso como primera opcion a la Glock 17,pero esta no quiso cumplir con las exigencias del USARMY,por lo tanto no le fue adjudicado el contrato,actualmente quien compitio contra sig,fue Glock INC.,no GLOCK,GES M.B.H,y creanme que si hay diferencia de calidad entre una y otra,basta con los kabooms de las Glock hechas en Smirna,Georgia o sea Glock INC.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
gabriel25 dijo:
De hecho Glock nunca a considerado como prioridad tener un contrato con el USARMY,recordemos que antes de seleccionar a la M9,se penso como primera opcion a la Glock 17,pero esta no quiso cumplir con las exigencias del USARMY,por lo tanto no le fue adjudicado el contrato,actualmente quien compitio contra sig,fue Glock INC.,no GLOCK,GES M.B.H,y creanme que si hay diferencia de calidad entre una y otra,basta con los kabooms de las Glock hechas en Smirna,Georgia o sea Glock INC.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hacer clic para expandir...

Pero la Glock 17 no participo en los "Trials" de esa época, no era candidata. La que se considero como primera opcion o ganadora de los Trials fue la Sig Sauer P226 seguida por la Beretta 92F, pero se eligio esta ultima por mejor precio (o segun algunos mal pensados por unas bases de cohetes en Italia, pero la version orginal fue por la economia y porque habia quedado en los primeros lugares junto con la Sig Sauer P226).
 
Última edición:
No se que pasará con el contrato de la SIG P320 ahora que se descubrió que dichas armas disparan al caer al suelo cuando estas golpean en la parte posterior trasera del frame.
 
Seguramente nada...

Todo el aparato burocrático que eligió a esta pistola luego de meses de pruebas y millones de dólares, no va a dar marcha atrás.

Según Sig, las pistolas militares están exentas de este problema (lo dudo, y he perdido totalmente la confianza en Sig en vista de sus recientes declaraciones y su manejo de este problema). Pero de todas maneras el lunes tienen que anunciar su plan de "upgrade voluntario" y seguro le van a encontrar alguna solución técnica al problema, pues todavía no se ha entregado una sola pistola a las fuerzas armadas.
 
904066008aafae15247afb95667e18dfdeb1d4ae0ae7c62c685869d83f0504eb.jpg
 
TF dijo:
Seguramente nada...

Todo el aparato burocrático que eligió a esta pistola luego de meses de pruebas y millones de dólares, no va a dar marcha atrás.

Según Sig, las pistolas militares están exentas de este problema (lo dudo, y he perdido totalmente la confianza en Sig en vista de sus recientes declaraciones y su manejo de este problema).
Hacer clic para expandir...

Una duda, las Glocks que se presentaron a los "Trials" esta vez se les añadio un seguro externo, que el diseño original no tiene, para ser candidata a ser arma militar.

¿A esas Sig P320 no se les pidio que se les añadiera un seguro adicional igual que la Glock?.
 
Última edición:
TF dijo:
Seguramente nada...

Todo el aparato burocrático que eligió a esta pistola luego de meses de pruebas y millones de dólares, no va a dar marcha atrás.

Según Sig, las pistolas militares están exentas de este problema (lo dudo, y he perdido totalmente la confianza en Sig en vista de sus recientes declaraciones y su manejo de este problema). Pero de todas maneras el lunes tienen que anunciar su plan de "upgrade voluntario" y seguro le van a encontrar alguna solución técnica al problema, pues todavía no se ha entregado una sola pistola a las fuerzas armadas.
Hacer clic para expandir...

Las palabras magicas "APARATO BUROCRATICO", cuando la aprovación y eleccion de armamento militar cae en manos de burocratas es cuando la puerca tuerce el rabo, error tras error y "Nadie es responsable"
 
blackarcher85 dijo:
Las palabras magicas "APARATO BUROCRATICO", cuando la aprovación y eleccion de armamento militar cae en manos de burocratas es cuando la puerca tuerce el rabo, error tras error y "Nadie es responsable"
Hacer clic para expandir...

Bueno es que en armas gubernamentales (ya sean militares o policiales) la decisión siempre recae en un aparato burocrático, aun en las que han acertado.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba