Aguila 7.62

[dvil]

Amigos, hace unos días fui a la DCAM y mientras esperaba mi turno, me puse a observar las vitrinas y aparadores.

En una exhibición de cartuchos de Águila, pude ver que tenían unos cartuchos calibre 7.62 o .308 Win, pregunté si los venderían y no me supieron decir.

Anduve indagando y lo único que pude saber, y por favor tómenlo solo como un rumor, es que Águila tenía la intención de producir el cartucho 7.62, con certificación NATO, sin embargo, según me platican, eso no fue posible ya que la Secretaría de Relaciones Exteriores, se inmiscuyó, pues para obtener dicha certificación, es necesario obtener la aprobación de la sede de los países miembros de la OTAN, del cual México no es parte. Razón por la cual SRE solicitó a TECNOS desistir de dicha indicación (7.62 NATO), pues México es un País no bélico, por lo que las cajas que se ven exhibición únicamente señalan Águila Calibre 7.62.

¿Alguien sabe algo al respecto?

Gracias.

 

[Don Lucas]

.308/7.62x51mm

 

[dvil]

.308/7.62x51mm

Es correcta la precisión que indica, muchas gracias.

 

[montes]

Amigos, hace unos días fui a la DCAM y mientras esperaba mi turno, me puse a observar las vitrinas y aparadores.

En una exhibición de cartuchos de Águila, pude ver que tenían unos cartuchos calibre 7.62 o .308 Win, pregunté si los venderían y no me supieron decir.

Anduve indagando y lo único que pude saber, y por favor tómenlo solo como un rumor, es que Águila tenía la intención de producir el cartucho 7.62, con certificación NATO, sin embargo, según me platican, eso no fue posible ya que la Secretaría de Relaciones Exteriores, se inmiscuyó, pues para obtener dicha certificación, es necesario obtener la aprobación de la sede de los países miembros de la OTAN, del cual México no es parte. Razón por la cual SRE solicitó a TECNOS desistir de dicha indicación (7.62 NATO), pues México es un País no bélico, por lo que las cajas que se ven exhibición únicamente señalan Águila Calibre 7.62.

¿Alguien sabe algo al respecto?

Gracias.

Estrictamente no es necesario ser miembro de la OTAN para producir armas que de acuerdo a los estándares relevantes. Es perfectamente posible mandar un producto a que le hagan las pruebas necesarias sin ser miembro.
Austria y Suiza no son miembros y tienen mas de un producto que es usado como armamento estándar por algunos miembros.
La marca del culote que indica que se trata de un cartucho que cumple con los estándares NATO/OTAN es un círculo con una cruz en medio, no dicen NATO específicamente.
Hasta donde sé es perfectamente posible fabricar municiones bajo especificaciones NATO y estamparlas acordemente sin ser miembro de la organización. Pero supongo que se requiere que algún país miembro haga las pruebas pertinentes para demostrar que se cumple con el estándar.

 

[montes]

Un ejemplo de cartuchos NATO producidos por un país no miembro:

 

[alien_nasa]

que mal por la secretaria, es una forma de que un producto mexicano sea comercializado en el extranjero

 

[dvil]

Estrictamente no es necesario ser miembro de la OTAN para producir armas que de acuerdo a los estándares relevantes. Es perfectamente posible mandar un producto a que le hagan las pruebas necesarias sin ser miembro.
Austria y Suiza no son miembros y tienen mas de un producto que es usado como armamento estándar por algunos miembros.
La marca del culote que indica que se trata de un cartucho que cumple con los estándares NATO/OTAN es un círculo con una cruz en medio, no dicen NATO específicamente.
Hasta donde sé es perfectamente posible fabricar municiones bajo especificaciones NATO y estamparlas acordemente sin ser miembro de la organización. Pero supongo que se requiere que algún país miembro haga las pruebas pertinentes para demostrar que se cumple con el estándar.

Muchas gracias por su respuesta. Muy interesante, en realidad el tema OTAN es muy amplio y tiene mucha materia de estudio. En este caso, su servidor desconocía lo que usted menciona, me parece interesante y trataré de investigar más del tema.

También he escuchado y he visto que algunos cartuchos que tienen modificada la salida de fuego del fulminante, con dos orificios en lugar de uno, lo que impide la utilización de los casquillos para una posterior recarga. ¿será cierto que esta es la finalidad?

http://1.bp.blogspot.com/-G7epApvTJWI/TVQUwnnsbEI/AAAAAAAAEH8/S7WxzilcTBI/s400/7+%2C+62.jpg

 

[dvil]

que mal por la secretaria, es una forma de que un producto mexicano sea comercializado en el extranjero

De hecho es lamentable, si en realidad no permitieron las autoridades utilizar la nomenclatura NATO, OTAN, N o la que cruz que se indica en un comentario anterior, pues además, durante mucho tiempo ha sido el cartucho empleado por nuestras fuerzas armadas en el famoso FAL. Me gustaría saber si los cartuchos que fabrica Industria Militar cuentan con dicha certificación.

 

[BatallonPanzer]

Hablando de la Industria Militar

¿Alguien sabe si aqui se fabrican las municiones para armas de infanteria de SEDENA, SEMAR, "Polecia"?

Por que tengo entendido que son importadas de la Rep. Checa

Alguien que lo aclare por favor

 

[Gottmituns]

de los 7.62 mis favoritos son:
7.62x25
7.62x39
7.62x54r

 

[Ramonjacott]

con la novedad que si los hay y los precios de dar coraje! http://www.sportsmansguide.com/net/...nal&utm_medium=email-flash&utm_campaign=f341f

 

[dvil]

con la novedad que si los hay y los precios de dar coraje! http://www.sportsmansguide.com/net/...nal&utm_medium=email-flash&utm_campaign=f341f

Gracias por la aportación.

Wao. Increíbles los precios. La pregunta sería si los van a vender en México ¿Cuánto van a costar?
Y la otra es ¿Lo venderán a Civiles?, pues como la nomenclatura del calibre es 7.62 X 51 y no .308 Win (aunque es lo mismo), pues alguna autoridad podría decir que no, que el 7.62 X 51 es de uso militar exclusivo.

Como dijo el ciego, vamos a ver que pasa!!

 

[montes]

Muchas gracias por su respuesta. Muy interesante, en realidad el tema OTAN es muy amplio y tiene mucha materia de estudio. En este caso, su servidor desconocía lo que usted menciona, me parece interesante y trataré de investigar más del tema.

También he escuchado y he visto que algunos cartuchos que tienen modificada la salida de fuego del fulminante, con dos orificios en lugar de uno, lo que impide la utilización de los casquillos para una posterior recarga. ¿será cierto que esta es la finalidad?

http://1.bp.blogspot.com/-G7epApvTJWI/TVQUwnnsbEI/AAAAAAAAEH8/S7WxzilcTBI/s400/7+%2C+62.jpg

No había visto la pregunta hasta ahora.
El sistema de fulminante es que menciones es el llamado "Berdan" el cual es muy común en munición militar.
El sistema Berdan fue inventado por Hiram Berdan en 1866 en EU, mientras que el sistema Boxer fue inventado ese mismo año Por Edward Boxer en Inglaterra.
La ventaja del sistema Berdan es que hace la fabricación de los fulminantes más simples, pues el yunque se incluye en el casquillo. El fulminante Boxer es mas complejo, y por lo tanto mas caro de producir, pero tiene la ventaja de que facilita la recarga.
Los dos tipos se pueden recargar, pero el Berdan es mucho más engorroso.

 

[Cazador en 22]

De vedad que da coraje!!! 16 dolares por caja!