Respeto la postura del compañero, pues esta en su derecho de acudir a las instancias legales si considera que estan siendo violadas sus garantias, y creo que hacemos mal en censurar su determinacion de ejercitar su derecho, finalmente sera una autoridad judicial quien determine si tiene razon o esta equivocado en su apreciacion..
Considero que debemos cumplir con el SMN, incluso antes era un requisito fundamental para muchos tramites (pasaporte, titulacion, trabajo de gobierno, etc) y ahora desvirtuando el origen del SMN, creo ya solo para adquirir una arma de fuego es donde nos lo solicitan o para pertenecer a un club de caza, que aunque lo veo ilogico puesto como bien dicen, en el SMN no instruyen sobre el manejo de las armas, es mas ni siquiera enseñan a identificar los rangos militares, mucho menos dan adiestramiento basico militar, por lo que desde una logica aplicada no deberia ser requisito para comprar una arma, maxime que cuando solo acudes a registrar una arma a tu ZM no te piden la cartilla ni la carta de no antecedentes penales, luego entonces no tienen un criterio unificado, porque lo mismo da si compras en DCAM que entre particulares, debieran de ser los mismos requisitos..
Ahora bien, pensando en un juicio de garantias, seria mas provechoso que alguien con los conocimientos, tiempo y recursos lo interpusiera para acceder al permiso de portacion de arma de fuego, aunque soy abogado tambien, los juzgados de distrito me quedan a 2 horas de distancia, pero ademas de acuerdo a la ley de amparo se debe promover en el lugar de residencia de la autoridad que emite la resolucion violatoria de la garantia invocada, lo que nos circunscribe a la CDMX..
Coincido con el criterio de acudir al tribunal administrativo y combatir la negativa de la autoridad, pero de nuevo esta en la CDMX.. Lo que hace particularmente caro en mi caso acudir a la instancia legal para conseguir una respuesta satisfactoria..
Suerte al promovente, ojala que sea fructifero su intento..