El perfil psicológico y social de la mayoría de los individuos perpretadores es similar, además de su orientación a ser " leyenda", matando inocentes el ambiente no determina pero si influye. En casos como en México el desarme no es por eso, sino como medida de prevención a inconformes armados contra los gobiernos, ahí esta la LFAFYE de 1972, luego de lo de Tlatelolco; para desgracia muchos mexicanos, sin ser la mayoría aclaro, ni tampoco una minoría muy significante, quieren ser leyenda en una balacera,salir en corridos; además de la idiosincrasia, eso deja la descomposición social de una guerra intestina, en la que los ciudadanos no queremos ser espectadores, ni formar uno más de la lista de los fallecidos por "balas perdidas".
Endurecer las leyes no es la vía, porque aunque haya leyes, con todo respeto, un delincuente no va a estudiar derecho para no violarlas, o " violarlas poquito", en muchos casos ni siquiera saben que existen, o que son duras, o peor aún, conociéndolas saben que la probabilidad para ser castigados es muy baja.
Matemáticamente un homicida múltiple en un evento, mata a la primera persona y se merece 50 años de cárcel, mata a la segunda y son otros 50 años, mata a la tercera, cuarta, y hasta la 17, en teoría se merecería 850 años, él sabe que no los va a cumplir NUNCA, con esto su TRIUNFO sobre el ESTADO está hecho, pues aún y cuando sabe que va a ir a la cárcel, solo va a ir por el primer muerto, o hasta por el segundo ( 100 años) , pero los muertos del 3 al 17 LE SALEN GRATIS. Pues su vida no durará los 850 años.
Si le agregamos un arma automática de uso exclusivo del ejército, mas algunos cargadores que a partir de hoy ya será tambo de 2 a 6 años. pues NUNCA CUMPLIRA TODA SU SENTENCIA, entonces parta las víctimas de la 3 a la 17 no habrá justicia, pues nunca compurgará su pena de prisión.