Ayer tiramos IDPA ......

[Irod]

como siempre fue divertido.

Realmente lo disfrutamos bastante los diferentes "stages".

De acuerdos a las normas del IDPA lo que hicimos fué una prueba con arma de respaldo, mismas que al fin y al cabo solo son de exibición para ellos, pero para nosotros estas mismas armas tienen que ser de uso normal para este deporte.

Tambien el uso de armas fue diverso, lo cual es lógico por el poco acceso a equipo que se tiene en México.

Creo que tendremos que trabajar en una propuesta sobre el de Defensa Mexicano, liberando el uso de pistolas y revólveres a través de un sistema de equilibrio, y adecuar este deorte a las leyes que nos rigen y volviendolo a la vida.

Espartacus ampliara la info

Estaremos en contacto

 

[cesar]

IDPA ... bien.

Les recomiendo que practiquen mas el IDPA que el IPSC ya que un ataque real o asalto lo podemos resolver con buen entrenamiento en tiro defensivo.

Y usen distancias cortas y reales de 1 a 8 metros, contándo también con el tiro de cadera y tiro de hombro.... muy importante.

Saludos.

 

[Irod]

El IPSC no nos gusta....

preferimos el IDPA porqu se acerca más el TDM.

Saludos!!

 

[gabo96]

En mi opinion

No hay que confiar su vida a ninguna de las dos "DISCIPLINAS DEPORTIVAS", si bien es cierto que ambas pueden colaborar en agilizar ciertas habilidades ninguna "NUNCA" va a ser como un enfrentamiento real. Y en este error caen muchos deportistas, al hacer curso de tiro defensivo te daras cuenta de cuan distantes están de prestarte provecho para la verdadera defensa.
Repito te puede ayudar a tomar mira, a desenfundar rapido, pero recuerda....los cartones de IDPA o IPSC, no devuelven los tiros.
Hablando de disciplinas deportivas, que es lo que son, para mi prefiero el IPSC, vuelvo y repito, es mi opinion, porque el IDPA le da mucha discrecionalidad al juez, su trabajo es muy subjetivo, y al menos aqui en venezuela muchas veces los jueces tambien son tiradores y usan esa condicion para favorecerse como tiradores.

 

[Irod]

Si....

pero nosotros no trabajamos para cuerpos de seguridad, porlo cual lo practicamos como mero deporte. Usamos la perspectiva e que si bien nos puede dar habilidades para defendernos de alguna agresión, preferimos que no suceda nada.

Ciertamente el IPSC y el IDPA tienen sus pro y sus contras, sin embargo ese no es el problema fundamental para nosotros los mexicanos, el asunto es que no podemos usar las mismas armas, por lo que debemos generar una práctica deportiva propia, de acuerdo a nuestra legislación y cpondiciones.

Saludos.

 

[John Wesley Hardin]

Ciertamente el IPSC y el IDPA tienen sus pro y sus contras, sin embargo ese no es el problema fundamental para nosotros los mexicanos, el asunto es que no podemos usar las mismas armas, por lo que debemos generar una práctica deportiva propia, de acuerdo a nuestra legislación y cpondiciones.
Saludos.

Creo que los Peruanos tienen experiencia en practicar tiro IPSC con calibres menores como el .380 ACP, tambien por problemas en la legislacion.

Aunque actualmente o mas recientemente si han podido registrar pistolas 9mm Parabellum para esta actividad.

Foro Peruano:
http://www.network54.com/Forum/363914/


.

 

[Mr. Smith]

.
Repito te puede ayudar a tomar mira, a desenfundar rapido, pero recuerda....los cartones de IDPA o IPSC, no devuelven los tiros.
.

bueno,de hecho no hay ningun entrenamiento en el cual se se le "tire" al alumno,y a como lo he visto en videos de la academia americana Gunsite,que es famosa por su entrenamiento defensivo,pues es muy similar al IDPA,para un enfrentamiento real pues no hay mas que tener la experiencia y si sales victorioso pues que mejor tambien recibir consejos de personas que han estado en situaciones reales,aunque pues cada persona reacciona diferente a la mera hora y esto es algo que no te puede ser ensenado.