barrett 6.8spc
- Autor #vic#
- Fecha de inicio
arthur azuka
Miembro de la Vieja Guardia
A que tipo de cualidades balísticas te refieres? lo que se busca con ese calibre es lograr un punto intermedio entre la manejabilidad del calibre 5,56mm. y el poder de parada y alcance efectivo del 7,62mm.
Todo basado en la experiencia de combate en Afghanistan donde el calibre 5,56mm. Se ha visto superado por el armamento ruso que portan los grupos talibanes, situación que ha llevado al uso extensivo en combate de un arma con tanto tiempo en servicio como el M-14 (hoy DMR)
DERKETZER
Miembro de la Vieja Guardia
A que tipo de cualidades balísticas te refieres? lo que se busca con ese calibre es lograr un punto intermedio entre la manejabilidad del calibre 5,56mm. y el poder de parada y alcance efectivo del 7,62mm.
Todo basado en la experiencia de combate en Afghanistan donde el calibre 5,56mm. Se ha visto superado por el armamento ruso que portan los grupos talibanes, situación que ha llevado al uso extensivo en combate de un arma con tanto tiempo en servicio como el M-14 (hoy DMR)
has estado en afganistan?no creo que el ak-47 y los rpg sean mejor que un arma en calibre 5.56 si lo pones conta un hk-416 habria diferencia o que me dices de los rpg? en realidad es el arma no el cartucho mientras se hagan mejoras en el arma en cualquier calibre va a tener mejor rendimiento.
LeonDeJuda21
Miembro de la Vieja Guardia
Este calibre es el mejor o de los mejores para rifle de asalto , mejor poder de parada que un 5.56 y sin afectar precision y penetracion , es un calibre ideal al igual que el .40 s&w, calibres nuevos hechos intentando tener un intermedio entre calibres hermanos, (9mm,.40s&w, .45acp,) (5.56, 6.8, 7.62x39)...
saludos
video[ame="http://www.youtube.com/watch?v=mjZIKIzSUAQ&feature=PlayList&p=7E15CD104CA6965C&playnext=1&playnext_from=PL&index=66"]http://www.youtube.com/watch?v=mjZIKIzSUAQ&feature=PlayList&p=7E15CD104CA6965C&playnext=1&playnext_from=PL&index=66[/ame]
saludos
video[ame="http://www.youtube.com/watch?v=mjZIKIzSUAQ&feature=PlayList&p=7E15CD104CA6965C&playnext=1&playnext_from=PL&index=66"]http://www.youtube.com/watch?v=mjZIKIzSUAQ&feature=PlayList&p=7E15CD104CA6965C&playnext=1&playnext_from=PL&index=66[/ame]
Edgar-06
Miembro de la Vieja Guardia
segun tengo entendido es "special purpose cartrige"
Última edición:
fenix
Miembro de la Vieja Guardia
no hace falta estar en ningun lado...
es simplemente por lógica.....asi como un calibre 9mm tiene mejor efecto de parada que un .32 acp(esta comprobado que el .32 acp tiene mejor penetración que el 9mm) es por su tamaño y diseño.....en un estudio de las fuerzas armadas de los EU vieron casos que elementos con alto nivel de adrenalina en combate, ni siquiera sentían que tenia una herida por un proyectil 5.56 solo hasta que se sentían la sangre o alguien les hacia ver que estaban heridos...claro esta estamos ablando de personal ELITE 1.80mts mínimo,masa muscular considerable,etc,etc.
mejor aun los mismos cuerpos de ELITE como los SEAL se les enseña el "Doble tapón" para asegurar que el enemigo quede abatido(con pistolas) y creo en fusiles de asalto(a corta distancia) suelta una ronda( de 2 a 3 disparos simultáneos) ...........ahora nuca puedes comprar un 7.62...cual sea su calibre...7.62X39....7.62x51 ...7.62X54....7.62X63(30-06) ...mucho menos con un 7.62X54R de el famoso DRAGUNOV....estos calibres comparados con el 5.56mm es como si compararas un 22lr con un 9mm ...te dejo una imagen de de las diferencias físicas ....no es lo mismo un disparo de un R15 que de un Dragunov ò de un G3...:nono::nono::nono:
es simplemente por lógica.....asi como un calibre 9mm tiene mejor efecto de parada que un .32 acp(esta comprobado que el .32 acp tiene mejor penetración que el 9mm) es por su tamaño y diseño.....en un estudio de las fuerzas armadas de los EU vieron casos que elementos con alto nivel de adrenalina en combate, ni siquiera sentían que tenia una herida por un proyectil 5.56 solo hasta que se sentían la sangre o alguien les hacia ver que estaban heridos...claro esta estamos ablando de personal ELITE 1.80mts mínimo,masa muscular considerable,etc,etc.
mejor aun los mismos cuerpos de ELITE como los SEAL se les enseña el "Doble tapón" para asegurar que el enemigo quede abatido(con pistolas) y creo en fusiles de asalto(a corta distancia) suelta una ronda( de 2 a 3 disparos simultáneos) ...........ahora nuca puedes comprar un 7.62...cual sea su calibre...7.62X39....7.62x51 ...7.62X54....7.62X63(30-06) ...mucho menos con un 7.62X54R de el famoso DRAGUNOV....estos calibres comparados con el 5.56mm es como si compararas un 22lr con un 9mm ...te dejo una imagen de de las diferencias físicas ....no es lo mismo un disparo de un R15 que de un Dragunov ò de un G3...:nono::nono::nono:
Adjuntos
fenix
Miembro de la Vieja Guardia
casualmente.....
por pura casualidad tengo en casa un cartucho 7.62 Nato y un 7.62X63 (30.06) ni entre los mismos cartuchos hay similitudes.....hay una gran diferencia...el de la izquierda es 7.62 Nato y el de la derecha es el 30.06....el de el fondo es el pinche JUNIOR que esta de metiche:chino::chino::chino::chino:...y como dije no es lo mismo una ráfaga de un R15 que de un G3 :50cal::50cal::50cal:
por pura casualidad tengo en casa un cartucho 7.62 Nato y un 7.62X63 (30.06) ni entre los mismos cartuchos hay similitudes.....hay una gran diferencia...el de la izquierda es 7.62 Nato y el de la derecha es el 30.06....el de el fondo es el pinche JUNIOR que esta de metiche:chino::chino::chino::chino:...y como dije no es lo mismo una ráfaga de un R15 que de un G3 :50cal::50cal::50cal:
Adjuntos
arthur azuka
Miembro de la Vieja Guardia
No, francamente no conozco Afghanistan, no he tenido tiempo de visitarlo. Pero hace ocho años pertenezco a una unidad de fuerzas especiales en mi natal Venezuela y se perfectamente lo que pueden hacer ambos tipos de calibres (El ruso y el calibre OTAN) hemos enfrentado incursiones guerrilleras y paramilitares colombianas durante todo mi servicio, he disparado y me han disparado con el AK-47(gracias a Dios nunca me han atinado), y de verdad que no me impresiona ni su calibre ni su precision pues es realmente dificil acertar con el un torso humano a 300mt.
Lo que resulta una amenaza real en ese entorno es el SVD dragunov (7.62x54mm.), que a pesar de tener muchos detractores, en manos de un buen tirador es capaz de alcanzar blancos a mas de 400mt. Fuera del alcance del M4-A1.
Última edición:
fenix
Miembro de la Vieja Guardia
ese DRAGUNOV.......
ES mi sueño GUAJIRO ese DRAGUNOV SVD :heart::heart::heart:....nada mas por que es mas ilegalote en mi país por que si no ya estuviéramos echando tiros a mas de 200mts :50cal::50cal::50cal:.......por lo menos me conformo con tiritos de un 30.06..cuando se pueda y con el riflin que se encuentre disponible......y de pura casualidad me acorde que por ahí tenia 2 tiritos de 5.56mm y para que se compare con un 7.62X63....y como dije antes es como comparar un .22lr con un 9mm
ES mi sueño GUAJIRO ese DRAGUNOV SVD :heart::heart::heart:....nada mas por que es mas ilegalote en mi país por que si no ya estuviéramos echando tiros a mas de 200mts :50cal::50cal::50cal:.......por lo menos me conformo con tiritos de un 30.06..cuando se pueda y con el riflin que se encuentre disponible......y de pura casualidad me acorde que por ahí tenia 2 tiritos de 5.56mm y para que se compare con un 7.62X63....y como dije antes es como comparar un .22lr con un 9mm
Adjuntos
arthur azuka
Miembro de la Vieja Guardia
El Dragunov es muy efectivo como fusil de asalto para largo alcance y en Afganistan ha superado por mucho al M4-A1 Lo han contrarrestado con exito relativo utilizando el M-14.
Se encuentra disponible en grandes cantidades entre los insurgentes afganos.
Decomiso de un lote de Dragunovs Afganos.
Se encuentra disponible en grandes cantidades entre los insurgentes afganos.
Decomiso de un lote de Dragunovs Afganos.
geco16
Miembro de la Vieja Guardia
geco16
Miembro de la Vieja Guardia
saludos
realmente impresionante.
El Dragunov es muy efectivo como fusil de asalto para largo alcance y en Afganistan ha superado por mucho al M4-A1 Lo han contrarrestado con exito relativo utilizando el M-14.
Se encuentra disponible en grandes cantidades entre los insurgentes afganos.
Decomiso de un lote de Dragunovs Afganos.
realmente impresionante.
Sniper Countersniper
Miembro de la Vieja Guardia
#vic#
En lo personal no creo que vayan a sustituir al 5.56x45mm al menos en un futuro cercano, los presupuestos no estan muy saludables que digamos y eso de cambiar de armas o calibres no es algo rapido, ademas, el alto mando de las fuerzas armadas norteamericanas esta todavia satisfecho con el comportamiento de la ammo 5.56x45mm (es decir, usada en conjunto de fuerzas mecanizadas, artilleria y apoyo aereo) es ligera, lo que permite a las tropas llevar mas y tiene precision a largo alcance bastante aceptable, la 6.8 SPC tiene mas punch, aunque menor alcance efectivo, usa las puntas de 115 grains del .270 Win (.277"/7.04mm) por algun lugar lei que soldados norteamericanos se quejaban del desempeño del M4 en tiros medios a largos contra la insurgencia afgana (que usaba, podriamos decirlo asi, los gruesos ropajes de lana para el invierno como blindaje corporal), costando la vida a soldados norteamericanos, de ahi que se quisiera mas punch, el 6.8 SPC puede utilizarse en forma limitada para aquellas unidades que se quedan cuando la campaña formal ha terminado, y el combate se vuelve cercano y personal, pero para los teatros de operaciones tradicionales con apoyo de armas pesadas y aereas, el 5.56x45mm es todavia una opcion viable.
En lo personal no creo que vayan a sustituir al 5.56x45mm al menos en un futuro cercano, los presupuestos no estan muy saludables que digamos y eso de cambiar de armas o calibres no es algo rapido, ademas, el alto mando de las fuerzas armadas norteamericanas esta todavia satisfecho con el comportamiento de la ammo 5.56x45mm (es decir, usada en conjunto de fuerzas mecanizadas, artilleria y apoyo aereo) es ligera, lo que permite a las tropas llevar mas y tiene precision a largo alcance bastante aceptable, la 6.8 SPC tiene mas punch, aunque menor alcance efectivo, usa las puntas de 115 grains del .270 Win (.277"/7.04mm) por algun lugar lei que soldados norteamericanos se quejaban del desempeño del M4 en tiros medios a largos contra la insurgencia afgana (que usaba, podriamos decirlo asi, los gruesos ropajes de lana para el invierno como blindaje corporal), costando la vida a soldados norteamericanos, de ahi que se quisiera mas punch, el 6.8 SPC puede utilizarse en forma limitada para aquellas unidades que se quedan cuando la campaña formal ha terminado, y el combate se vuelve cercano y personal, pero para los teatros de operaciones tradicionales con apoyo de armas pesadas y aereas, el 5.56x45mm es todavia una opcion viable.
arthur azuka
Miembro de la Vieja Guardia
Estoy completamente de acuerdo contigo amigo, el calibre 6,8 SPC.
Es como su nombre lo indica, un calibre para propositos especiales, que disponible para Fuerzas Especiales de Busqueda y Destruccion seria mucho mas letal, ya que posee mayor poder de detencion que el 5,56x45mm. y podria cambiar el resultado de esta guerra tan impopular para el pueblo norteamericano.
Es como su nombre lo indica, un calibre para propositos especiales, que disponible para Fuerzas Especiales de Busqueda y Destruccion seria mucho mas letal, ya que posee mayor poder de detencion que el 5,56x45mm. y podria cambiar el resultado de esta guerra tan impopular para el pueblo norteamericano.
no creo q se pueda comparar un m4 con un dragunov, porque el ultimo es para objetivos de media a larga distancia, mas bien es un sniper rifle, los gringos, por ejemplo utilizan el m14 (principalmente en las fuerzas especiales) o el m82 (.50) que utilizan los francotiradores de los marines. ya nos salimos del tema:evil:
para los rpg y demas bombitas, pueden ser contratacados por los bratley o los m1, y si no pueden le ablan al a-10 para que les de una roseadita con su gatling 30mm que tiene una cadencia de 3900 disparos por minuto, (puede agujerar un tanque como mantequilla).
disculpas por salirme de tema......
para los rpg y demas bombitas, pueden ser contratacados por los bratley o los m1, y si no pueden le ablan al a-10 para que les de una roseadita con su gatling 30mm que tiene una cadencia de 3900 disparos por minuto, (puede agujerar un tanque como mantequilla).
disculpas por salirme de tema......
Adjuntos
no coincido
[con el punto que comenta el compañero fenix...........................aunque respeto su derecho a expresarlo, de echo es mi conocido. pero tengo unas discrepancias con respecto a que penetra mas un cartucho de 32 acp. que uno de 9mm¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ de echo yo mismo hice la prueba DISPArando contra directorios telefonicos y revistas empacadas juntas para comprobar hace tiempo no solo ese calibre sino otros mas como el .380 acp.. y el 38spl. y la verdad incluso penetra mas un 22lr que un 32 acp. (lo vi con mis ojos) y utilizando balas solidas en el 32 y de las normales de plomo en el 22lr. y el que si me impresiono fue el venerable 38 spl. con balas duras es ............otro rollo. las armas que utilice para la comparacion de 32 acp. y 9mm fueron una walther y una taurus copia de la beretta 92. respectivamente. tambien probe incluso el .308 con el 06 en un riel de via utilizado como "mojonera" (poste que señala limites territoriales) entre los municipios de ixtepec oaxaca y el barrio de la soledad oaxaca. y el 06 lo paso.........................el 308 quizas por el tipo de bala no "full metal jacket" y se alejo de nosotros haciendo un sonido "inquietante" .
[con el punto que comenta el compañero fenix...........................aunque respeto su derecho a expresarlo, de echo es mi conocido. pero tengo unas discrepancias con respecto a que penetra mas un cartucho de 32 acp. que uno de 9mm¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ de echo yo mismo hice la prueba DISPArando contra directorios telefonicos y revistas empacadas juntas para comprobar hace tiempo no solo ese calibre sino otros mas como el .380 acp.. y el 38spl. y la verdad incluso penetra mas un 22lr que un 32 acp. (lo vi con mis ojos) y utilizando balas solidas en el 32 y de las normales de plomo en el 22lr. y el que si me impresiono fue el venerable 38 spl. con balas duras es ............otro rollo. las armas que utilice para la comparacion de 32 acp. y 9mm fueron una walther y una taurus copia de la beretta 92. respectivamente. tambien probe incluso el .308 con el 06 en un riel de via utilizado como "mojonera" (poste que señala limites territoriales) entre los municipios de ixtepec oaxaca y el barrio de la soledad oaxaca. y el 06 lo paso.........................el 308 quizas por el tipo de bala no "full metal jacket" y se alejo de nosotros haciendo un sonido "inquietante" .
arthur azuka
Miembro de la Vieja Guardia
El Dragunov no es un rifle "Sniper", es un rifle para tirador selecto de escuadrón "Marksman". Fue diseñado para actuar en complemento con el AK-47. Su precision nunca ha sido buena mas allá de los 600mt, es algo así como Un G-3 con mira telescopica, o un FAL.
Lo he comparado en el polígono con el PSG-1 y la diferencia entre uno y otro en desempeño es abismal, es mas cualquier rifle de cerrojo derivado del Remington 700 supera por mucho la precisión del Dragunov.
Última edición:
Sniper Countersniper
Miembro de la Vieja Guardia
Coincido con Arthur
El Dragunov, aunque superior al AK en precision, potencia y alcance, apenas le llega a la precision de un rifle de caceria convencional (me toco ver uno excepcionalmente bueno, que con tiros Wolf Match de 200 grains sacaba 1 MOA a 91 metros) y es para lo que en ingles se llama "marksman" o sea un tirador con habilidades superiores para disparar que el promedio del resto de las tropas, pero que todavia no tiene el entrenamiento de un sniper.
El Dragunov, aunque superior al AK en precision, potencia y alcance, apenas le llega a la precision de un rifle de caceria convencional (me toco ver uno excepcionalmente bueno, que con tiros Wolf Match de 200 grains sacaba 1 MOA a 91 metros) y es para lo que en ingles se llama "marksman" o sea un tirador con habilidades superiores para disparar que el promedio del resto de las tropas, pero que todavia no tiene el entrenamiento de un sniper.