Hola kIKI.
Bueno, las fotos comparadas con el "Alarma", "Valle de lágrimas" y otras tantas de ese género amarillistas, no son comparables con la calidad editorial ni los comentarios de los columnistas. En Proceso (y no es una apología de la violencia, que quede claro)no tienen punto de comparación y ya desde los títulos. Mientras que en un "Alarma" dicen el encabezado "Matole con un machete y arrojole a los perrros" y se adereza con la bella foto de un tipo en calidad de carne molida totalmente explicita y sin tapujos. Claro que recuerdo las revistas esas y de veras Kiki que no hay punto de comparación, se cuida un poco más el efecto de la foto en revistas como "Proceso" además de un seguimiento puntual y comparativos de los distintos contextos tanto nacional como continental. Claro, tampoco dudo que el fin de las casas editoriales sea el de no vender porque si no no tendrían razón de ser. Los comentarios de gente como R. Ravelo y los de Mario Shreder son puntos de vista bastante respetables ( creo que no escribí correctamente el apellido de Mario S. una disculpa) Pero bueno.....también es un punto de vista muy personal. Fijate que a veces estos temas me gusta charlarlos de manera personal, en vivo y a todo color, a veces me desespero porque estar detrás del teclado me limita mucho. Quisiera escribir tantos comentarios como me sea posible; realmente disfruto mucho la charla.
Una foto violenta pero cuidada artísticamente en el momento exacto y sin caer en lo soez puede cambiar desde un contexto hasta el curso de todo un evento, transformar mentalidades y recontextualizar todo un universo. Recordemos la niña de Vietnan (Kim Puch) este año se cumplen 38 de esa toma, por citar el ejemplo más cercano que se me viene a la mente.
Ufffffff¡¡¡¡¡ Un tema que da para mucho de que hablar mientras se degusta una buena bebida y una buena charla...
Saludisimos cordiales
Saludos cordiales