Novedades
  • .

Calibres Eficientes de Armas Cortas Top 5 mejores.

Robert-Ronin

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Mar 2006
Mensajes
2,168
Likes recibidos
8
Ubicación
Hidro
El Sábado platicando con un amigo (sin agraviar) comentábamos la gran cantidad de calibres de armas cortas que se han fabricado y que se siguen fabricando, si de todos esos estuviera en sus manos dejar o fusionar 5 calibres que sirvieran para tiro, defensa, militar, policía, etc.,

No incluyo calibres que sirvan para cacería porque para mi gusto ya seria otro genero aun cuando se trate de armas cortas.

La mía seria asi:
1.- 22 L.R. El mas usado para prácticas de tiro, el más comercial, sirve tanto para tiro como para diversión.
2.- 38 Especial Calibre con buenas prestaciones para defensa, seguridad, tanto para la persona, domicilio como para policías, guardias, etc.
3.- 357 Magnum Un calibre con una versatilidad enorme, al poder usar los cartuchos 38 especial con cargas bajas hasta las cargas Hot Magnum diría que es un calibre 4 en 1 o mas (por la energía y velocidad que desarrolla).
4.- 9mm Calibre universal para ejércitos, policías, guardias, etc., el calibre por su diseño especial para armas que requieren un ciclado rápido y mucha capacidad de fuego.
5.- 45 ACP aunque es un calibre viejo lo sigo considerando un calibre muy bueno como para defensa, seguridad y para grupos especiales.

¿Como pondrían ustedes esa lista?

¿Creen que algún otro calibre pudiera funcionar bien o mejorar?
 
Me parece excelente.

Sólo añadiría un calibre para caza, tal vez el .44 Magnum o el .454 Casull..
 
diversión , entrenamiento , plinking : .22Lr .

Defensa pistola : .45ACP .

Defensa revolver : .357Mg.

Caza: 44Mg .

Saludos :angryf:
 
Esto surgió por la plática de varios o muchos calibres que prácticamente hacen lo mismo o desarrollan casi lo mismo que otros sin tener realmente una ventaja.

Hace muchos años el 38 especial desplazo a varios contemporáneos (32-20, 38-40, 44-40) que tal vez hubieran tenido éxito al modernizarlos o que por sus características se hubiera logrado una excelente balística.

El diseño abotellado de los calibres supuestamente nuevos como el 357 Sig y otros anteriores ya había sido explorado hace como 100 años o poco mas con los calibres 30 alemanes y otros que no recuerdo. Se ha probado con prototipos o cartuchos Wildcat como el 38/45 combinación del 38 súper y el 45, aparecieron los calibres 25 NAA y el 32 NAA, pero como platicábamos a fin de cuentas siguen operando una plataforma básica de calibres.

En revolver creo que un calibre que podría desarrollar grandes cualidades seria utilizando un casquillo de 44 magnum y la bala de 357, que ya también fue usado algo asi (357 AutoMag) para las pistolas AutoMagnum, y tal vez nada mas cambiando el cilindro de ese calibre se le podría poner uno para 357 magnum y se podría seguir usando el 357 y el 38 especial. Pero no se si ya exista algo asi.
 
yo me quedo con estos

22lr diversion y practica
.40S&W sin las pesadas cargas del 45acp y mejor poder de parada que el 9mm
454 casull caza


saludos
 
yo me quedo con estos


.40S&W sin las pesadas cargas del 45acp y mejor poder de parada que el 9mm



saludos

Aunque precisamente lo que nos propone Robert Ronin es que no hay nada que se pueda hacer con los calibres novedosos que no se pueda hacer con los calibres mas tradicionales que el propone.
Por ejemplo el .40 S&W se puede hacer lo mismo que hace con el .45 ACP usando cargas livianas 175-180 granos. Claro el habla de balistica no de capacidad en el cargador. Aunque también hay semiautomaticas en calibre .45 ACP de doble columna.
 
.22lr para caza menor, plinkeo y target
.22 hornet largo alcance (caza/tiro)
.357 sig para defensa
.38+p,++p para práctica
.45ACP para recordar épocas pasadas.
 
Hola

Hablando de posibilidades, hace muchos años leí un artículo en el que se mencionaba la posibilidad de eligir una sola arma para todo (tiro informal y formal, defensa, cacería de especies pequeñas y medianas).

Los candidatos más fuertes fueron el .357 Magnum y el .45 ACP..

Lo extraño es que el calibre 9x 19 mm no fuera de los ganadores, a pesar de su amplia distribución..

A los gringos es difícil sacarles de la cabeza las cualidades del .45 ACP y creo que con justa razón..
 
Hola

Hablando de posibilidades, hace muchos años leí un artículo en el que se mencionaba la posibilidad de eligir una sola arma para todo (tiro informal y formal, defensa, cacería de especies pequeñas y medianas).

Los candidatos más fuertes fueron el .357 Magnum y el .45 ACP..

Lo extraño es que el calibre 9x 19 mm no fuera de los ganadores, a pesar de su amplia distribución..

A los gringos es difícil sacarles de la cabeza las cualidades del .45 ACP y creo que con justa razón..

La verdad que si es extraño, yo pienso que esa elección del 45 se basa mas en la pasión que en la razón, yo creo que el 357 si es en revolver y el 9 x 19 en pistola.
El 9 parabellum te de una alta capacidad en armas modernas si no me equivoco la mayor (claro pude haber alguna excepción me refiero a nivel general)
Suficiente penetración como para atravesar barreras y llegar a los vitales.
Aunque no lo crean PODER DE PARADA, si yo se que muchos piensan que lo que hacen es atravesar, pero una bala 9 x 19 con las altas velocidades que produce y con unas buenas puntas huecas produce una expancion que supera el diámetro de una 45 y por lo tanto le da un estupendo poder de parada.
 
Hola

Hace poco tuve la oportunidad de disparaR simultáneamente (por supuesto que no en México), una pistola Taurus calibre 9 x 19 mm y una Paraordenance calibre .45 ACP con cargador de doble hilera.

No es la primera vez que disparo calibres en estas armas pero me sirvió de refreshment como dicen los gringos..

Y cada vez me convenzo más de que son leyendas urbanas tanto la patada de la .45 como que el ancho de la empuñadura de la Paraordenance, de doble hilera.

No hay gran diferencia entre la patada de la 9 x 19 mm y la de la .45 ACP.

Inclusive, mi padre, de 78 años de edad, disparó sin problemas la .45..
 
Última edición:
Hola

Hace poco tuve la oportunidad de dispara simultáneamente (por supuesto que no en México), una pistola Taurus calibre 9 x 19 mm y una Paraordenance calibre .45 ACP con cargador de doble hilera.

No es la primera vez que disparo calibres en estas armas pero me sirvió de refreshment como dicen los gringos..

Y cada vez me convenzo más de que son leyendas urbanas tanto la patada de la .45 como que el ancho de la empuñadura de la Paraordenance, de doble hilera.

No hay gran diferencia entre la patada de la 9 x 19 mm y la de la .45 ACP.

Inclusive, mi padre, de 78 años de edad, disparó sin problemas la .45..

Comp KIKI2007

Depende de muchos factores ....entre unos y otros el tipo de arma ( ergonomia y resortes )

Vea Ud esta tabla :

Handgun Recoil Table

Version traducida : ( si necesario ) Entendimiento e interpretacion a sus propios riesgos :

Google Translate
 
yo creo que uno muy versatil es el 9mm aunque par plinkear es muy caro, sirve muy bien para defensa tiene gran veriedad de puntas y pesos, buena capacidad y gran variedad de armas
 
17 HMR
357 MAG
44 RM
45 ACP
SALUDOS. STOKO :pulgar:
 
Bueno Robert, si es por eficacia (que hacen bien su trabajo) me quedo con tu lista, por es por eficiencia quitaria el .357 Mag y pondria el .40 S&W (que aprovecha mejor los recursos).
 
Definitivamente una pistola o revolver .22 Lr no debe faltar
en cuanto a calibres mayores, suponiendo que fueran legales mi elección sería en el sentido de Un revolver .357 magnum y una pistola .45 ACP, no hay nada que hagas con una .40 S&W que no puedas hacer y superar con una .45 ACP, o con un .357 Magnum, en cuanto que si la balistica del 9X19, que si le pones Hollow Point, Black Talon, R.I.P. o lo que ustedes gusten y manden, recuerden que dichos tiros no solo están prohibidos en México, sino en todo el mundo por la convención de La Haya dichos cartuchos solo los usan algúnas corporaciones policiacas en Estados Unidos y algúnos gringos locos
y como bien dice Kiki, la patada de la .45 ACP es una leyenda urbana de quienes quieren sentirse muy machos presumiendo que la dominan, cualquier tirador puede dominar el recoil de dicho calibre, que por cierto para mi es muy sabroso, se siente el poder, se siente la fuerza, sin menoscabo de contról, yo tambien he tenido la oportunidad de disparar con 9 mm, .357, y .45 ACP,(en poligonos militares en México, y en campos de tiro civiles en U.S.A.) y la verdad comparado con los 2 ultimos, el 9 mm se me hace un tirito pitero
la proliferación de marcas en armas de 9mm se debe mas que nada a que es un tiro NATO (así como el 5.56 ) calibres que realmente han descepcionado en uso militar, y que en uso civil tampoco cumplen satisfactoriamente sus funciones
no por nada muchas unidades del ejercito gringo están cambiando a 40 S&W (que es una .45 ligth) y .308 (que aunque tambien es calibre NATO ése si funciona bien)
tal vez estoy disvariando al introducir calibres de rifles en un tema de armas cortas, pero mas que nada es para ejemplificar porqué no me convence el 9mm
 
no por nada muchas unidades del ejercito gringo están cambiando a 40 S&W (que es una .45 ligth)
-----------------
tal vez estoy disvariando al introducir calibres de rifles en un tema de armas cortas, pero mas que nada es para ejemplificar porqué no me convence el 9mm

Qué unidades del ejercito USA están cambiando al 40 S&W?
 
Sí, siguen usando el 9mm en el 95%+ de los casos... hay una unidad muy pequeña (D force) que entre otras armas usa la G22, pero tal vez cambien al 9 mm en el futuro. No sé de otra unidad que use el 40, pero seguramente existirá alguna.

Hay una cantidad muy grande de grupos de fuerzas especiales en USA, y entre los que no usan la beretta M9 o la sig P226 las G17 y G19 son las más populares de lejos. Hay también grupos pequeños que usan el 45 ACP, pero en reducido número o sólo para usos especiales.

Como hay latente (...casi eternamente parece) el concurso para la seleccion de la nueva pistola militar de servicio USA, esto tal vez cambie en el futuro. Pero con los condicionamientos presupuestarios actuales no creo que avance muy rápido, y nadie sabe qué calibre se terminará adoptando. Como en general se usa munición FMJ para uso militar, aquí sí importa un poco mas el calibre, pero esto hay que sopesarlo con que el 9 mm es el calbre estándard NATO y los demás países no creo que estén de acuerdo en cambiar. Probablemente se adopte (si se adopta algún día) un modelo que exista en versiones 9/40/45 para que las unidades que puedan usar otro calibre aún compartar el mismo diseño básico y muchas piezas internas.

En cuanto a fuerzas policiales/federales, hay una tendencia a dejar el 40 y retornar al 9 mm (FBI, DEA, ICE, DHS, etc.) que probablemente lleve un buén tiempo concretarse, si no hay otros cambios por el camino. Con munición moderna hay poca diferencia entre 9/40/45, y sí otros factores (costo, ergonomía, controlabilidad, usuarios femeninos, etc.) que justificarían este cambio.
 
El Sábado platicando con un amigo (sin agraviar) comentábamos la gran cantidad de calibres de armas cortas que se han fabricado y que se siguen fabricando, si de todos esos estuviera en sus manos dejar o fusionar 5 calibres que sirvieran para tiro, defensa, militar, policía, etc.,

No incluyo calibres que sirvan para cacería porque para mi gusto ya seria otro genero aun cuando se trate de armas cortas.

La mía seria asi:
1.- 22 L.R. El mas usado para prácticas de tiro, el más comercial, sirve tanto para tiro como para diversión.
2.- 38 Especial Calibre con buenas prestaciones para defensa, seguridad, tanto para la persona, domicilio como para policías, guardias, etc.
3.- 357 Magnum Un calibre con una versatilidad enorme, al poder usar los cartuchos 38 especial con cargas bajas hasta las cargas Hot Magnum diría que es un calibre 4 en 1 o mas (por la energía y velocidad que desarrolla).
4.- 9mm Calibre universal para ejércitos, policías, guardias, etc., el calibre por su diseño especial para armas que requieren un ciclado rápido y mucha capacidad de fuego.
5.- 45 ACP aunque es un calibre viejo lo sigo considerando un calibre muy bueno como para defensa, seguridad y para grupos especiales.

¿Como pondrían ustedes esa lista?

¿Creen que algún otro calibre pudiera funcionar bien o mejorar?

Imagínense que la industria de armas se concentrara en fabricar solo armas cortas en estos calibres que menciona Robert-Ronin (yo tal ves añadiría el .44 magnum en calibre de cacería y protección contra animales a la lista) y dejaran de fabricarse armas en otros calibres, el precio de la munición sería mucho mas accesible y económica a nivel mundial y ademas como bien quiso implicar Robert-Roninn no hay nada que hagan otros calibres que no hagan estos 5 calibres básicos (o seis si aumentamos el .44 Magnum).

Por ejemplo no hay nada que no hagan calibres como el .25 ACP, .22 Short o .17 HMR que no haga el .22 LR.
No hay nada que puedan hacer el .32 ACP, .35 S&W .32 NA, etc. que no se pueda hacer con el .380 ACP (en semiautomáticas de bolsillo)
No hay nada que haga el .32 S&W, .32-20, .38 S&W, .32 H&R Magnum, etc, que no haga el .38 Special ( en revólveres compactos o service cuando no se requiera mucho potencia).
No hay nada que haga el .327 Federal, el .32 H&R Magnum, el .38 super en revolver, etc. que no pueda hacer el .357 Magnum.
No hay nada que puedan hacer el .30 Mauser, .30 Luger, .30 Tokarev, 9mm Styer, 9mm Bergman,.38 Super, el .356 TSW, el .357 Sig, el 9X21, 9mm Makarov, .38-45 Clarke, etc. que no pueda hacer el 9mm Parabellum (o el .45 acp en su defecto).
Y no hay nada que puedan hacer el .40 S&W , .45 GAP o el .41 AE que no haga el .45 ACP (sin meterme en tamaños y capacidades de tiros, solo en balistica).

Y para cacería con arma corta, o defensa contra animales peligrosos, aunque ya existen calibres mucho mas poderosos que el .44 Magnum, la verdad el .44 Magnum es suficiente en la mayoría de los casos, y el limite de lo que la mayoría puede controlar eficientemente. Si se necesita algo mas potente están los rifles.
 
Última edición:
Arriba