Novedades
  • .

Colt python

Edgardo f

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
20 Abr 2011
Mensajes
230
Likes recibidos
1
Ubicación
Buenos Aires
Buenas tardes, vi en varios vídeos que el revolver falla al percutar la municion, pregunta : será falla de la municion ? , La aguja percutora en el armazón no es buen sistema? O puede ser otra cosa?. Gracias por las respuestas.
 
En el nuevo modelo?

Yo he leido 3 fallas, el percutor, el cilindro no jira y el cilindro no abre
 
Buenas tardes, vi en varios vídeos que el revolver falla al percutar la municion, pregunta : será falla de la municion ? , La aguja percutora en el armazón no es buen sistema? O puede ser otra cosa?. Gracias por las respuestas.

Pues por partes:

será falla de la municion ?

Si hay marcas de municiones que tienen fulminanes mas duros que los de otras. Pero un buen percutor debe detonar de todo tipo de fulminantes. Hay otras armas en otros modelos u otras marcas que los queman todos.

La aguja percutora en el armazón no es buen sistema?

No tiene nada que ver. El hecho que la aguja percutora este en el armazon o en el martillo, no debe influir. Ambos sistemas son buenos y trabajan bien. Lo unico que cambia es en el modo de producirlas.


O puede ser otra cosa?

TF, yo y por lo que menciona TF en otras paginas creemos que es por dejar el resorte que impulsa el martillo con poca fuerza para que quede mas suave la acción. Si se le quita demasiada fuerza al resorte (en este caso muelle) principal al martillo, puede que le falte libraje para que pique con fuerza algunos tipos de fulminantes.


Por ahi en youtube, ya hay otro forista mas o menos conocido (Yankee Marshall) que cree que es falla del usuario por no "resetear" completamente el gatillo (no se como sea lo correcto de Reset para los gatillos en Español), pero el chavo de los videos ya le dio una respuesta que esto no es asi. Ademas que en el caso que no se haga correctamente el "Reset" lo unico que pasaria es que no volveria a moverse el martillo. Asi que no se cree que sea el caso.
 
A si se me olvidaba mencionar lo que Wooden recalco: Esas fallas que mencionas solo se han presentado en el Nuevo Python que han sacado este 2020. No en los Python clasicos.
 
Pues por partes:



Si hay marcas de municiones que tienen fulminanes mas duros que los de otras. Pero un buen percutor debe detonar de todo tipo de fulminantes. Hay otras armas en otros modelos u otras marcas que los queman todos.



No tiene nada que ver. El hecho que la aguja percutora este en el armazon o en el martillo, no debe influir. Ambos sistemas son buenos y trabajan bien. Lo unico que cambia es en el modo de producirlas.




TF, yo y por lo que menciona TF en otras paginas creemos que es por dejar el resorte que impulsa el martillo con poca fuerza para que quede mas suave la acción. Si se le quita demasiada fuerza al resorte (en este caso muelle) principal al martillo, puede que le falte libraje para que pique con fuerza algunos tipos de fulminantes.


Por ahi en youtube, ya hay otro forista mas o menos conocido (Yankee Marshall) que cree que es falla del usuario por no "resetear" completamente el gatillo (no se como sea lo correcto de Reset para los gatillos en Español), pero el chavo de los videos ya le dio una respuesta que esto no es asi. Ademas que en el caso que no se haga correctamente el "Reset" lo unico que pasaria es que no volveria a moverse el martillo. Asi que no se cree que sea el caso.

Las fallas se producen en doble acción, en acción simple la misma municion
percuta sin problema, lo más probable es que sea un tema de tensión del martillo. Gracias por las respuestas, me aportaron información interesante.
 
Un youtuber tiene la teoria que la falla es por el hand que esta mal diseñado o de materiales no tan buenos. Pero no se si confiar mucho en su "Teoria", porque el no tiene uno de los nuevos (Ademas es fan de Colt por lo que su analisis puede que no sea del todo imparcial).

Lo que dice es razonable, pero tambien puede ser que sea por fallas en la nueva palanca que regresa el gatillo "Rebound Leaver" (es totalmente nuevo el diseño) o incluso por que el resorte principal en forma de U (Main Spring) le falte fuerza o una combinacion de todas, En este nuevo Python si re-diseñaron los mecanismos internos, no como el Nuevo Cobra y el Nuevo King Cobra que aunque sus mecanismos son distintos al KIng Cobra original, son casi una copia de otros mecanismos ya probados con anterioridad con los semi-viejos modelos SF-VI, DS-II y Magnum Carry.

Aqui en el nuevo Python si se arriesgaron a re-diseñar las partes internas, sobre todo en la palanca ("rebound Leaver")



Aqui el youtuber que explica su teoria de las fallas (solo que esta en Ingles)


 
La explicacion que le dieron de la compañía a uno de los dueños de los Python con defectos.

Solo que esta en Ingles y con un acento como sureño. Las imagenes no corresponden a la explicacion, todavia no le devuelven el revolver y solo las ilustro con el revolver cuando lo desempaco nuevo. Asi que la informacion es solo verbal y como dije en Ingles

 
Me suscribo al tema, ya que también he leído sobre esas supuestas fallas en el modelo 2020. Por lo menos en el modelo anterior, yo no he visto ese problema. Saludos a todos!
 
Me suscribo al tema, ya que también he leído sobre esas supuestas fallas en el modelo 2020. Por lo menos en el modelo anterior, yo no he visto ese problema. Saludos a todos!

Es que los mecanismos internos y los procesos de produccion son bastante distintos entre este nuevo modelo Python y los clasicos Python anteriores.
 
Si es una lástima porque era un modelo que la gente deseaba se volviera a vender. Los modelos anteriores en EE.UU. se han vendido muy por encima del precio original por su buen funcionamiento y leí que por eso Colt decidió volver a sacar el Python. Habrá que esperar a ver si corrigen esas fallas si es que existen para no quemar este hermoso modelo de revólver, para mí, el que mas me ha gustado disparar.
 
Si es una lástima porque era un modelo que la gente deseaba se volviera a vender. Los modelos anteriores en EE.UU. se han vendido muy por encima del precio original por su buen funcionamiento y leí que por eso Colt decidió volver a sacar el Python. Habrá que esperar a ver si corrigen esas fallas si es que existen para no quemar este hermoso modelo de revólver, para mí, el que mas me ha gustado disparar.

Yo creo que si van a corregir las fallas. Por lo pronto el video dice que cambiaron el muelle principal por uno mas fuerte. No se como van a corregir lo de los tornillos flojos en el side plate, tal vez fue error de los usuarios, o falta de control de calidad desde la fabrica. Pero sea por lo que sea debe tener alguna solución practica para evitarlo.


.
 
Me quedó con el modelo viejo.......si algo no se descompone, no hay para qué arreglarlo , los modelos anteriores no tenían esas fallas y eran de una suavidad y ajuste perfectos, tampoco me gusta el gatillo de los nuevos.
 
Pero fabricar un Python con las tecnicas, asi como el cuidado y esmero con el que se hacian los originales, saldria super-caro- Si este nuevo Python 2020 que es de fabricacion mas en serie sale en 1500 dolares. Uno como eran los de antes tendria que salir en mucho mas.
 
Lo malo que "quemaron" un poco la fama que tenia el nombre del modelo "Python" con esas fallas iniciales.

Tambien cuando salio al mercado los modelo 581, 586, 681 y 686 tuvieron problemas con algunas cargas en con algunos tipos de cargas del .357 Magnum, por lo que la compañia S&W tuvo que rediseñar la aguja percutora y el bushing de la aguja percutora para solucionarlo. Y hubo un recall de estos modelos para modifcarlos (marcandolos despues con una letra M para distinguir los corregidos). Y aunque esto le trajo problemas a la compañía S&W en su prestigio. Pero aun en ese caso no re re-utilizo un nombre prestigiado con anterioridad que lo manchara con esas fallas.


686 recall M Modified.jpg
 
Última edición:
Arriba