John Wesley Hardin
Moderator
Colts modelos 1900, 1902 y 1903 pocket hammer (¿porque sin seguro?)
No se si mi duda deberia ir aqui, ya que no es de un modelo 1911 sino de los antecesores o precursores de las 1911/1911A1
Como todos sabemos a finales del siglo XIX John Moses Browning diseño su primer pistola semiautomatica exitosa comercialmente, que fue el modelo 1900 de FN (Fabrique National), ya que fue esta compañía Belga la que la fabrico y comercializo. Y esta pequeña pistola semiautomatica Blow Back calibre .32 llamada modelo 1900 de FN si tenia un seguro manual en el frame.
Casi al mismo tiempo diseño un modelo mas grande para la compañía Colt, este fue el modelo 1900 de Colt, calibre .38 ACP locking Breech. Pero esta pistola carecia de seguro manual en el frame, lo unico que servia de seguro era una mira trasera abatible que mas bien bloqueaba la aguja percutora (firing pin)
Despues para la misma Colt diseño el modelo 1902, tambien locking breech y calibre .38 ACP con el objetivo de ser aceptada como arma de cargo del ejercito Norteamericano. Esta ya tenia una palanca de retenida pero tambien carecia de seguro manual, esta ni siquiera la mira trasera le servia de seguro, simplemente no tenia ningun seguro. Casi al mismo tiempo ofrecio lo que se llamo el modelo Colt 1902 Sport (o sporter) que era casi igual al 1900, pero este con el objetivo de vnederse en el mercado civil, y tambien carecia de seguro (incluso tampoco tenia la mira trasera como seguro).
En 1903 diseña para la FN Belga el modelo que se llamo 1903 en calibre 9mm Browning Largo y para la Colt el modelo 1903 Pocket Hamerless, ambos modelos blow back, uno de tamaño de servicio (el Belga) y otro de bolsillo el Colt. Y estos dos modelos 1903 si tenian seguro manula en el frame (bastante eficiente para la época por cierto).
Y casi al mismo tiempo para la misma Colt diseña otro modelo llamado 1903 pocket Hammer en .38 ACP Locking Breech, que basicamente era un modelo 1900 o 1902 sport pero con el cañón y corredera mas corto.
Y mi duda es: Si John Moses Browning por la misma época diseño pistolas semiautomáticas con seguro manual como el Fn 1900 o el Colt 1903 Pocket hammerless, ¿porque no le pondría seguro a su modelos mas grandes en calibre .38 ACP que diseño para la Colt? , si sabia como hacerlo ¿porque no les añadio ese aditamento tan practico? (mas aun para el modelo 1902 militar de Colt).
Lo mismo con los modelos Colt 1905 y 1907 en calibre .45, tampoco tenian seguro ¿que le costaba ponerles un equivalente al seguro que tenia su modelo 1903 Pocket Hammerless?
Se que es algo que probablemente no se pueda saber, pero si alguien sabe a ciencia cierta o quiere especular el porque no lo hizo seria bienvenida su respuesta.
No se si mi duda deberia ir aqui, ya que no es de un modelo 1911 sino de los antecesores o precursores de las 1911/1911A1
Como todos sabemos a finales del siglo XIX John Moses Browning diseño su primer pistola semiautomatica exitosa comercialmente, que fue el modelo 1900 de FN (Fabrique National), ya que fue esta compañía Belga la que la fabrico y comercializo. Y esta pequeña pistola semiautomatica Blow Back calibre .32 llamada modelo 1900 de FN si tenia un seguro manual en el frame.
Casi al mismo tiempo diseño un modelo mas grande para la compañía Colt, este fue el modelo 1900 de Colt, calibre .38 ACP locking Breech. Pero esta pistola carecia de seguro manual en el frame, lo unico que servia de seguro era una mira trasera abatible que mas bien bloqueaba la aguja percutora (firing pin)
Despues para la misma Colt diseño el modelo 1902, tambien locking breech y calibre .38 ACP con el objetivo de ser aceptada como arma de cargo del ejercito Norteamericano. Esta ya tenia una palanca de retenida pero tambien carecia de seguro manual, esta ni siquiera la mira trasera le servia de seguro, simplemente no tenia ningun seguro. Casi al mismo tiempo ofrecio lo que se llamo el modelo Colt 1902 Sport (o sporter) que era casi igual al 1900, pero este con el objetivo de vnederse en el mercado civil, y tambien carecia de seguro (incluso tampoco tenia la mira trasera como seguro).
En 1903 diseña para la FN Belga el modelo que se llamo 1903 en calibre 9mm Browning Largo y para la Colt el modelo 1903 Pocket Hamerless, ambos modelos blow back, uno de tamaño de servicio (el Belga) y otro de bolsillo el Colt. Y estos dos modelos 1903 si tenian seguro manula en el frame (bastante eficiente para la época por cierto).
Y casi al mismo tiempo para la misma Colt diseña otro modelo llamado 1903 pocket Hammer en .38 ACP Locking Breech, que basicamente era un modelo 1900 o 1902 sport pero con el cañón y corredera mas corto.
Y mi duda es: Si John Moses Browning por la misma época diseño pistolas semiautomáticas con seguro manual como el Fn 1900 o el Colt 1903 Pocket hammerless, ¿porque no le pondría seguro a su modelos mas grandes en calibre .38 ACP que diseño para la Colt? , si sabia como hacerlo ¿porque no les añadio ese aditamento tan practico? (mas aun para el modelo 1902 militar de Colt).
Lo mismo con los modelos Colt 1905 y 1907 en calibre .45, tampoco tenian seguro ¿que le costaba ponerles un equivalente al seguro que tenia su modelo 1903 Pocket Hammerless?
Se que es algo que probablemente no se pueda saber, pero si alguien sabe a ciencia cierta o quiere especular el porque no lo hizo seria bienvenida su respuesta.