xXxOGTxXx
Miembro de la Vieja Guardia
al escritor de este articulo...??
"« InfecciónSobre la longitud de los posts »Kalashnikov
Mucho se oye hablar de “armas de destrucción masiva” o de control de la proliferación nuclear, pero poco se escucha acerca de una plaga que ha azotado muchos lugares del planeta durante el siglo XX, una pesadilla que, lejos de aminorarse, mantiene su pujanza. Al igual que las minas antipersona, la plaga de las armas portátiles constituye un problema de primer orden que suele olvidarse. Los grandes medios suelen pasar de ello y, por supuesto, los productores de armas lo agradecen, mientras miles de niños soldado portan orgullosos sus Kalashnikov al hombro. Saben disparar y recargar con rapidez sus armas, pero nadie les ha enseñado a leer o escribir.
De entre todas las armas portátiles que la historia ha dado, el Kalashnikov es, con mucho, una de las más difundidas. Junto con “competidor” estadounidense M16, este tipo de armas se han extendido ampliamente por el tercer mundo y se ha convertido en un icono guerrillero. Así, el AK47, como es conocido, diseñado por Mikhail Kalashnikov, en la Segunda Guerra Mundial, ha reinado en los conflictos de “baja intensidad” de nuestro planeta desde el año 1949. Ha sido adaptado y modificado mil y una veces, adoptado por grupos terroristas, guerrilleros y ejércitos de medio orbe, es fiable, eficaz, resistente hasta límites insospechados, fácil de utilizar y, sobre todo, muy barato, pues, a modo de ejemplo, en Bagdad puede comprarse uno por apenas 75 dólares.
De Vietnam a Kosovo, del Chad a Etiopía, el AK47, que puede calificarse de maravilla mecánica por su eficiencia y simplicidad, se ha convertido en el portador de la muerte. Lástima que el ingenio humano se dedique a perpetrar semejantes engendros. ¿Porqué actualmente pueden realmente considerarse como un peligro importante para la humanidad incluso por encima de las tan mencionadas armas de destrucción masiva? La concentración de millares de estas armas en manos de grupos “incontrolados” a lo largo y ancho de la geografía de la Tierra es tal que, sin mucho esfuerzo, pueden generar, y generan, gran cantidad de conflictos con resultados horrendos, difíciles de controlar, por no decir que incontrolables del todo. La facilidad de acceso a esta tecnología marca la diferencia. Conseguir un arma nuclear está fuera del alcance de casi todo el mundo. Armar a unos centenares de fanáticos con armas portátiles es simple, barato y garantiza una capacidad mortífera sin igual, “limpia” y sin contratiempos."
(aca esta completo)--->http://www.alpoma.net/tecob/?p=30
a mi parecer solo sataniza en uso de las armas siendo que como sea el ejecutor es el hombre...
ya sea con palos o con piedras la violencia existe... pero bueno...:crazy:
como ven??
"« InfecciónSobre la longitud de los posts »Kalashnikov
Mucho se oye hablar de “armas de destrucción masiva” o de control de la proliferación nuclear, pero poco se escucha acerca de una plaga que ha azotado muchos lugares del planeta durante el siglo XX, una pesadilla que, lejos de aminorarse, mantiene su pujanza. Al igual que las minas antipersona, la plaga de las armas portátiles constituye un problema de primer orden que suele olvidarse. Los grandes medios suelen pasar de ello y, por supuesto, los productores de armas lo agradecen, mientras miles de niños soldado portan orgullosos sus Kalashnikov al hombro. Saben disparar y recargar con rapidez sus armas, pero nadie les ha enseñado a leer o escribir.
De entre todas las armas portátiles que la historia ha dado, el Kalashnikov es, con mucho, una de las más difundidas. Junto con “competidor” estadounidense M16, este tipo de armas se han extendido ampliamente por el tercer mundo y se ha convertido en un icono guerrillero. Así, el AK47, como es conocido, diseñado por Mikhail Kalashnikov, en la Segunda Guerra Mundial, ha reinado en los conflictos de “baja intensidad” de nuestro planeta desde el año 1949. Ha sido adaptado y modificado mil y una veces, adoptado por grupos terroristas, guerrilleros y ejércitos de medio orbe, es fiable, eficaz, resistente hasta límites insospechados, fácil de utilizar y, sobre todo, muy barato, pues, a modo de ejemplo, en Bagdad puede comprarse uno por apenas 75 dólares.
De Vietnam a Kosovo, del Chad a Etiopía, el AK47, que puede calificarse de maravilla mecánica por su eficiencia y simplicidad, se ha convertido en el portador de la muerte. Lástima que el ingenio humano se dedique a perpetrar semejantes engendros. ¿Porqué actualmente pueden realmente considerarse como un peligro importante para la humanidad incluso por encima de las tan mencionadas armas de destrucción masiva? La concentración de millares de estas armas en manos de grupos “incontrolados” a lo largo y ancho de la geografía de la Tierra es tal que, sin mucho esfuerzo, pueden generar, y generan, gran cantidad de conflictos con resultados horrendos, difíciles de controlar, por no decir que incontrolables del todo. La facilidad de acceso a esta tecnología marca la diferencia. Conseguir un arma nuclear está fuera del alcance de casi todo el mundo. Armar a unos centenares de fanáticos con armas portátiles es simple, barato y garantiza una capacidad mortífera sin igual, “limpia” y sin contratiempos."
(aca esta completo)--->http://www.alpoma.net/tecob/?p=30
a mi parecer solo sataniza en uso de las armas siendo que como sea el ejecutor es el hombre...
ya sea con palos o con piedras la violencia existe... pero bueno...:crazy:
como ven??