Novedades
  • .

Comparación balistica entre .380 de 95 y 100 grains de Águila

Registrado
24 Ago 2015
Mensajes
19
Likes recibidos
0
Ubicación
df
Resulta que al final no hay tanta diferencia entre las versiones de de 100 grains y 95 que hace Aguila. En el Facebook de Ludus PMC pusieron este artículo. les dejo el link y copio y pego el texto también. Es mejor si lo ven en la liga para que las imágenes y el texto se vean bien.

Ludus PMC - Cursos de Tiro en Mexico - 95 vs. 1 grains en calibre .38 ?Obtienes lo que pagas?


95 vs. 100 grains en calibre .380 ¿Obtienes lo que pagas?


Aguilla_95.jpg
Hace unos días Industrias Tecnos publicó en su sitio web aguilaammo.com.mx la lista de precios sugeridos. El aumento del costo, si bien esperado por la actual situación económica, ha causado molestia en los tiradores debido a la desproporción percibida entre el cartucho Águila .380 de 95 grains y el cartucho de 100 grains. La diferencia entre estas dos versiones del mismo calibre parece no tener una relación adecuada, mucho menos cuando el costo sugerido a los distrubuidores en México se compara al que tienen en Estados Unidos.
.380 ACP 95 grains.380 ACP 100 grains.380 ACP 95 grains (midwayusa.com)
$651.00 pesos$857.00 pesos$16.99 USD ($407.76 pesos)

Tabla realizada con datos disponibles en aguilaammo.com.mx y midwayusa.com, consultados el 13 de abril de 2020.
El propósito de este escrito no es discutir o aclarar los porqués del costo que Águila le sugiere a los distribuidores o las diferencias de precio sugerido contra los precios de Estados Unidos, sino el de establecer, mediante herramientas aceptadas en el medio de la instrucción, el tiro defensivo y el tiro práctico, si la diferencia de desempeño del cartucho .380 ACP en sus versiones de 95 y 100 grains, justifica la diferencia de precio sugerido por Industrias Tecnos.Características balísticas del cartucho Águila .380 en versiones de 95 y 100 grains.

Peso de la puntaVelocidad de salida en aguila.com.mxPruebas hechas con Glock 25 el 12 abr. 2020
95 grains945 pies/segundo937 ± 20 pies/segundo
100 grains910 pies sobre segundo903 ± 24 pies/segundo
Estas velocidades cambian ligeramente dependiendo del arma usada, largo del cañón y lote de cartuchos, además están realizadas al aire libre y sin condiciones de medición especiales, por lo que la diferencia entre los datos aportados por Industrias Tecnos y los obtenidos por el autor el 12 de abril del 2020, no significa necesariamente un problema en la producción de los cartuchos o en la información proporcionada por Industrias Tecnos.
Métodos de cálculo de energía para cartuchos.

Existen, además de las pruebas en gel balístico, cuatro métodos de medición de la energía que un cartucho genera y que sirven para clasificar su empleo y decidir cuál será su empleo. En los cuatro casos, mientras más grande es el dato obtenido, mejor es su desempeño.
Factor de potencia.

Se utiliza en disciplinas deportivas para asegurar que los cartuchos usados por los deportistas garanticen que el control y retroceso de la pistola sea equitativo entre tiradores que participan de determinada división o categoría de una disciplina deportiva. El caso más claro es el Circuito de Competencias de la Asociación Mexicana de Tiro Práctico Mexicano, donde el factor de potencia mínimo para participar es de 90.
Pie-libra

Es la unidad del sistema métrico imperial y de uso común en Estados Unidos que representa la cantidad de energía que es transferida a un cuerpo en forma de libras-fuerza a través de una distancia determinada, en este caso “pies”. La forma en la que está construida la ecuación prioriza la velocidad sobre el peso de la ojiva, por lo que ojivas más rápidas tienden a salir mejor “calificadas” que ojivas más pesadas, pero relativamente lentas.
Energía cinética

La energía cinética, expresada en Joules, es el trabajo necesario para acelerar un cuerpo desde el reposo hasta una velocidad determinada. Es hasta ahora, el estándar para expresar la energía de un cartucho en tablas balísticas. Como en el caso de los pies-libra, la forma en que se calcula la energía cinética eleva la velocidad al cuadrado, mientras que divide a la mitad el peso de la punta, por lo que también los cartuchos con mayor velocidad tienden a ser mejor calificador que aquellos con puntas más pesadas.
Taylor Knock Out Factor (TKOF)

A diferencia de la energía cinética y pies-libra, que asignan un mayor valor a la velocidad que al peso, el factor de knock out de Taylor calcula de forma equitativa ambos componentes y adiciona también el diámetro de la punta en pulgadas (.356" para el caso del .380 ACP). Los tiradores que concoen este factor de cálculo tienden a confiar más en esta forma de medición porque representa de forma más sencilla, y acorde al sentido común, la relación entre calibres, masas y velocidades.
Cálculo y comparación de los datos obtenidos en prueba de campo

Peso
Velocidad
F. Potencia
Pies/Libra
E. Cinética
TKOF
95 grains
937 ± 20 pies/segundo
957 pies/seg
90.915
193.065548
262.888 J
4.62367714
945 pies/seg
89.775
188.254135
255.361 J
4.5657
937 pies/seg
89.015
185.080255
251.056 J
4.52704857
917 pies/seg
87.115
177.263606
240.453 J
4.43042
100 grains
903 ± 24 pies/segundo
927 pies/seg
92.700
190.685105
258.659 J
4.71445714
910 pies/seg
91.000
183.75539
249.259 J
4.628
903 pies/seg
90.300
180.939257
245.439 J
4.5924
879 pies/seg
87.900
171.449038
232.565 J
4.47034286




Velocidades obtenidas por el autor con cronógrafo.Azul
Datos proporcionados por Industrias TecnosVerde

Factor-potencia.jpg
energia-cinetica.jpg
Pies-libra.jpg
tkof.jpg
Tablas elaboradas por el autor con información obtenida en www.aguilaammo.com.mx y con datos obtenidos en pruebas con cronógrafo.
Conclusiones:

En las cuatro formas de medición de cartuchos, al introducir las velocidades máximas y mínimas obtenidas por al autor, podemos observar lo siguiente:

  1. Los cartuchos .380 ACP, fabricado por Industrias Tecnos, en versiones de 95 y 100 grains tienden a proporcionar los mismos datos balísticos por lo menos en el 50% de las mediciones, por lo que sin importar si se usan cartuchos de 95 o de 100 grains, es problable que las dos verisones se comporten igual independientemente del costo y del peso de la punta.
  2. Debido a esta similitud se puede inferir que la direferencia de costo entre las dos versiones no justifica la diferencia de desempeño que hay entre una y otra. $206.00 pesos de diferencia por una version de 100 grains que en más del 50% de las veces se comporta igual que una de 95 grains, no parece ser una inversión justificable en terminos económicos ni balísticos.
  3. La causa que puede justificar la diferencia económica entre las dos versiones es la del funcionamiento eficiente y confiable del arma que se use, ya que en el mercado mexicano hay pistolas que aparentemente funcionan mejor con cartuchos con puntas de 100 grains y otros que funcionan mejor con cartuchos de 95 grains. En este sentido cada tirador podrá calcular el costo-beneficio de usar una u otra versión dependiendo de la cantidad de cartuchos que dispara al mes.
Queda pendiente una prueba de balística de efectos, pero con los datos obtenidos, es posible que los resultados obtenidos en una prueba de este tipo no sean muy distintos.

 
Última edición:
Hace tiempo pregunte por el factor de "knock down de Taylor" porque lo habia oido mencionar en una publicidad del calibe 50 GI

Y me informaron que este factor fue creado por Pondoro Taylor solo para calibres de caza mayor Africana como e 300 Nitro, 500 Nitro o 600 Nitro. Y que no era aplicable a armas cortas. Ni siquiera para el calibre tan grueso como el .50 GI. Mucho menos creo yo para diferecias minimas del pequeño calibre .380 ACP.

La verdad no creo que 5 grains vayan a hacer gran diferencia de un .380 a otro. Asi que concuerdo que no se justifica pagar mas por algo que no representa ninguna ventaja real

Link https://www.mexicoarmado.com/munici...kdown-de-taylor.html?highlight=pondoro+taylor
 
Última edición:
Bueno el solo hecho de ser +P, ya lo pone fuera de CIP o SAAMI,por lo que si vas a usar ese cartucho tienes que pensar en varios factores pero el mas importante es,que tan regularmente podras conseguir este tipo de municion,y a que costo (tiempo y dinero),por lo tanto para este país lo mas recomendable es usar lo mas facil de conseguir,,,,,,,,,,,,,,,
 
Bueno el solo hecho de ser +P, ya lo pone fuera de CIP o SAAMI,por lo que si vas a usar ese cartucho tienes que pensar en varios factores pero el mas importante es,que tan regularmente podras conseguir este tipo de municion,y a que costo (tiempo y dinero),por lo tanto para este país lo mas recomendable es usar lo mas facil de conseguir,,,,,,,,,,,,,,,
Definitivamente, pero por la misma naturaleza de este tipo de munición, se sabe que no es para llevarse al campo de tiro, sino para defensa personal.
 
Si pero necesitas probar que en tu arma funcionen bien,que tengan un buen ciclado etc.....por eso necesitas un cierto numero de cartuchos,para usarlos como defensa personal.............
 
Y el articulo que nos propone el compañero danielsanchez como tema, es solamente en cargas de Aguila. Lo que quiere decir este post que propone Ludus PMC es que pagar mas por una carga de 100 granos de Aguila, no ofrece ninguna ventaja real sobre una carga de 95 granos de Aguila que sale mas barata en las armerias y depositos autorizados de México. Es decir quieren vender humo, se paga mas por no obtener ninguna ventaja. Ese es el tema del post. No tanto de todas las cargas en general del .380 en ambos pesos.
 
Es correcto el tema principal es que no vale pagar de más por los cartuchos de 100granos de águila. A menos que tengas una Glock y se te traben los cartuchos normales de 95 granos . Que. De hecho águila empezó a producir estos cartuchos de cara chata específicamente para las pistolas Glock .
 
Yo opino lo mismo la de 95 grs round nose no ofrece ninguna ventaja con la de 100 grs que es semi wadcutter. La verdad es tan poca la diferencia que lo mas importante seria el shot placement, osea donde le pones el tiro al agresor.
 
Arriba