Novedades
  • .

Con la novedad que siempre no

NAVEGANTE0097

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 Dic 2010
Mensajes
241
Likes recibidos
0
Ubicación
tabasco
texto tomado del pórtal del proceso


Modifica Senado reforma a la administración pública propuesta por Peña
JENARO VILLAMIL
5 DE DICIEMBRE DE 2012 · SIN COMENTARIOS
DESTACADO

Sesión en el Senado.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Con la abstención de los senadores del PRI y el voto a favor de los legisladores del PAN, PRD y PT, las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos modificaron la minuta procedente de la Cámara de Diputados para que la cámara alta ratifique al nuevo comisionado de Seguridad Nacional, quien asumirá las funciones anteriores de la desaparecida Secretaría de Seguridad Pública.

De acuerdo con el dictamen, el titular de Gobernación también tendrá que comparecer cada seis meses ante los integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad para informar sobre los avances en materia de seguridad pública.

Las reformas planteadas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y modificadas por las comisiones del Senado eliminan también las funciones del titular de Gobernación para regular y autorizar la portación de armas. Esta facultad se le queda exclusivamente a la Secretaría de Defensa Nacional.

Sobre el proyecto de creación de una Gendarmería Nacional, a cargo del futuro comisionado de Seguridad Nacional, los senadores aclararon que “no fue considerado en el dictamen” hasta que se resuelva el mecanismo para ratificar al futuro jefe de la Policía Federal y también responsable de los reclusorios federales y de la Plataforma México.

Por otro lado, avalaron también la desaparición de la Secretaría de la Función Pública y aclararon en el dictamen que las funciones de vigilancia y de compra que se pasarán a la Secretaría de Hacienda entrarán en vigor “en cuanto entre en función el órgano constitucional autónomo anticorrupción” planteado por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Los legisladores del PRI argumentaron desde hace varios días que la ratificación del mando de las policías federales implica una reforma constitucional. El PAN y PRD no modificaron su posición.

De acuerdo con los escenarios, la oposición hace mayoría y en la sesión del pleno de este jueves 6 de diciembre, la minuta proveniente de la Cámara de Diputados sufrirá modificaciones. No se sabe si los senadores del PRI y del Partido Verde cambiarán su posición. Existe un intenso cabildeo en ambas fracciones.



Lo sospeche desde un principio, a ver que sigue.........................popcorn:popcorn:
 
hasta donde se , esa reforma no tenía nada que ver con la portación de armas A CIVILES , solo a corporaciones, guaruras, etc. Así que no nos afecta en nada ...
 
Y la neta prefiero que sea así , imagínense, SEGOB armando guarros legalmente pasándose a SEDENA por el arco del triunfo
 
a mi me hubiese gustado la portacion pero viendo del lado contrario me imagino locos soltando plomo hasta por la simple mirada asi que estamos bien de momento mejor deberian depurar carceles y ser mas energicos para no padecer con el hampa.
 
y con lo prepotentes que luego se ponen los escoltas "super capacitados" en una ocasión en Puebla me toco ver como un escolta de un "alto funcionario" le saco la pistola a un chofer del transporte público por que para pasar se le pego mucho y todavia le dijo que ya lo venia vigilando y que ya sabia quien era
 
a mi me hubiese gustado la portacion pero viendo del lado contrario me imagino locos soltando plomo hasta por la simple mirada asi que estamos bien de momento mejor deberian depurar carceles y ser mas energicos para no padecer con el hampa.
se supone que por eso no se la autorizan a cualquiera pero de todas formas se prestaria para actos de corrupcion..
habiendo una aprobacion. la gente de mas lana sobornaria para obtenerlo y ahi es donde hay peligro
 
ni que decir a mi me paso lo mismo en el desierto de los leones y es solo prepotencia ademas de faroles porque estando solos se arrugan.
 
ya ni se sabe que es bueno, que se reforme lo que se reforme los que representan un verdadero riesgo siempre encuentran la forma de hacer las cosas
 
se haga lo que se haga, es lo mismo de siempre, ya hasta me da weva la política creo que es lo más asqueroso, corrupto y denigrante que hay, pero eso si hay que trabajar como negros para mantener a los burócratas y así a su vez sólo nos están limitando en todo y a parte de los ingresos que obtienen todavía nos piden sobornos cada rato, eso si que es un negocio, odio la política y todo lo relacionado con el gobierno -
 
bueno es que el transporte publico son una lacrita la mayoria, por lo menos en mi tierra, y lugares que he visitado, estan cortados con la misma tijera
y con lo prepotentes que luego se ponen los escoltas "super capacitados" en una ocasión en Puebla me toco ver como un escolta de un "alto funcionario" le saco la pistola a un chofer del transporte público por que para pasar se le pego mucho y todavia le dijo que ya lo venia vigilando y que ya sabia quien era
 
Hola

Según la LFAFE, la única que autoriza portación de armas a civiles es la SEDENA
 
bueno es que el transporte publico son una lacrita la mayoria, por lo menos en mi tierra, y lugares que he visitado, estan cortados con la misma tijera

eso si en todos lados se cuecen habas y como bien dicen hay de todo en el rebaño del Señor
 
Que dijo su mama que siempre no ( que gachos ) images (9).jpg
 
se haga lo que se haga, es lo mismo de siempre, ya hasta me da weva la política creo que es lo más asqueroso, corrupto y denigrante que hay, pero eso si hay que trabajar como negros para mantener a los burócratas y así a su vez sólo nos están limitando en todo y a parte de los ingresos que obtienen todavía nos piden sobornos cada rato, eso si que es un negocio, odio la política y todo lo relacionado con el gobierno -

Exactamente!!!
 
a mi me hubiese gustado la portacion pero viendo del lado contrario me imagino locos soltando plomo hasta por la simple mirada asi que estamos bien de momento mejor deberian depurar carceles y ser mas energicos para no padecer con el hampa.
Los "locos" que quieren dañar, lo van hacer sin permiso. Ese argumento es liberal y lo usan los "legisladores" anti-armas como plataforma para suprimir leyes pro-armas.
 
Arriba