Novedades
  • .

Conversion 1911

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
Me subscribo
Efectivamente podríamos pensar que si los americanos tienen acceso a la mayoría de los calibres para que se fabricaría un canon en 380 acp cuando puedes comprar 9mm. Fusión arms fabrica el cañón para competencia en 380 y te da opciones de acabados y medidas para officer commander o government, valen un poco mas de 200 dlls y son de mucha calidad, se que también KKM las fabrica aunque no tengo experiencia con ellas pero fusión inclusive te vende el kid de resortes
 

woden

Administrador
MIEMBRO DEL EQUIPO
Registrado
9 Ago 2009
Mensajes
2,929
Likes recibidos
9
Ubicación
Jalisco
Me subscribo
Efectivamente podríamos pensar que si los americanos tienen acceso a la mayoría de los calibres para que se fabricaría un canon en 380 acp cuando puedes comprar 9mm. Fusión arms fabrica el cañón para competencia en 380 y te da opciones de acabados y medidas para officer commander o government, valen un poco mas de 200 dlls y son de mucha calidad, se que también KKM las fabrica aunque no tengo experiencia con ellas pero fusión inclusive te vende el kid de resortes

segun yo KKM dejo de producir cañones en 380 hace ya varios años, no sabia que fusion firearms hacia
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
Me subscribo
Efectivamente podríamos pensar que si los americanos tienen acceso a la mayoría de los calibres para que se fabricaría un canon en 380 acp cuando puedes comprar 9mm.

No solo es que tengan acceso a todos los calibres, si no que ademas es ilogico para ellos converir un arma a un calibre menos potente y mas caro.
En el caso de las conversiones a .22 LR si tienen logica aunque sea mucho menos potente porque el parque es extremadamente barato y pueden practicar a mucho menos costo. Igual que las conversiones a 9mm de las pistolas .38 super o los revolveres .357 Mag. Aunque el 9mm no es tan barato como el .22 si es mas barato que el .38 super o .357 Mag.
Las conversiones a 7.62 Tokarev o a .357 Sig se hacen por razones distintas, buscar mas penetracion o mas poder.

Por eso me sorprende que si hagan cañones a calibre .380 de pistolas mas grandes y mas potentes. Pero aunque si me sorprende que si hagan cañones, de todos modos no son unidades de conversion ya hechas, si no que solo es el cañon que todavia se tendria que ajustar por un armero y cambiar varias piezas para que fueran funcionaels. No como las conversiones que se ponen en el arma con solo el desarme basico o cambiar de cilidro. Eso si no fabrican (unidades de conversion ya completas) porque para el Gringo comun no le e caso covertir un arma grande a un calibre chico, menos potente y mas caro.


Fusión arms fabrica el cañón para competencia en 380 y te da opciones de acabados y medidas para officer commander o government, valen un poco mas de 200 dlls y son de mucha calidad, se que también KKM las fabrica aunque no tengo experiencia con ellas pero fusión inclusive te vende el kid de resortes
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
Me subscribo
Efectivamente podríamos pensar que si los americanos tienen acceso a la mayoría de los calibres para que se fabricaría un canon en 380 acp cuando puedes comprar 9mm.

No solo es que tengan acceso a todos los calibres, si no que ademas es ilogico para ellos converir un arma a un calibre menos potente y mas caro.
En el caso de las conversiones a .22 LR si tienen logica aunque sea mucho menos potente porque el parque es extremadamente barato y pueden practicar a mucho menos costo. Igual que las conversiones a 9mm de las pistolas .38 super o los revolveres .357 Mag. Aunque el 9mm no es tan barato como el .22 si es mas barato que el .38 super o .357 Mag.
Las conversiones a 7.62 Tokarev o a .357 Sig se hacen por razones distintas, buscar mas penetracion o mas poder.

Por eso me sorprende que si hagan cañones a calibre .380 de pistolas mas grandes y mas potentes. Pero aunque si me sorprende que si hagan cañones, de todos modos no son unidades de conversion ya hechas, si no que solo es el cañon que todavia se tendria que ajustar por un armero y cambiar varias piezas para que fueran funcionaels. No como las conversiones que se ponen en el arma con solo el desarme basico o cambiar de cilidro. Eso si no fabrican (unidades de conversion ya completas) porque para el Gringo comun no le ve caso convertir un arma grande a un calibre mas chico, menos potente y mas caro.


Fusión arms fabrica el cañón para competencia en 380 y te da opciones de acabados y medidas para officer commander o government, valen un poco mas de 200 dlls y son de mucha calidad, se que también KKM las fabrica aunque no tengo experiencia con ellas pero fusión inclusive te vende el kid de resortes
 
Última edición:

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
Tienes razón no es una conversión es un cañón con tolerancias para ser ajustadas a tu slide o carro, asi mismo hay que ajustar al
Marco principal Del arma, si bien casi es perfecto, requiere de conocimiento para hacer el ajuste, como mencioné en el anterior mensaje no tendría sentido reducir a 380, a no ser que sea un cañón match para competencia, que es presisamente el caso.
Ignoro si ya no se construyen cañones en kkm, mi comentario está basado en conversiones que he visto pero ignoro la fecha de fabricación de las mismas,
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
Yo mas que nada hice la aclaración porque creo que el compañero Kalifornio como que estaba interesado por na uidad de conversion ya de fabrica.

Pero desde luego aunque se me hace raro o extraño que si fabriquen cañones para .380, de todos modos es una buena noticia para los Mexicanos porque por lo menos esa existencia hace menos dificil contruir una unidad de conversion. Auque no sea completamente de fabrica si no con la ayuda de algun armero. Pero por lo menos eso hace que la posiblidad no sea tan remota.

Tambien habria que ver si con los nuevos cambios en las politicas de registro no haga mas engorroso el registro de una conversion fabricada por uno mismo (con ayuda de armeros por supuesto).
 

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
A3a

Les comparto un par de fotos de como quedo terminado, esto se hizo hace dos años y aclaro el arma se encuentra en Connecticut en los estados unidos, la disparo cada vez que tengo oportunidad de darme una vuelta
Se ajustaron los candados, muy poco, se remplazó el barrel bushing ya que el canon que se pido es bull, se ajustó la interacción entre el canon el barrel stop y el barrel link, también fue necesario cambiar el resorte de retroceso a uno de 7.9 lbs y el resorte principal.
Adicionalmente se le hizo una rampa en el carro para que el desconector se accionara de forma más suave pues el resorte no tiene tanta fuerza para vencerlos.
 

Adjuntos

  • ma.png
    ma.png
    1.2 MB · Visitas: 174
  • MA 2.png
    MA 2.png
    2.2 MB · Visitas: 176
Registrado
23 May 2016
Mensajes
10
Likes recibidos
0
Ubicación
aguascalientes
Conversion colt 22

Buenos dias compañeros una pregunta yo tengo una conversion colt unit 22, todos los frame o pistolines de 1911 le quedan o es muy dificil conseguir el que le quede ?
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,373
Likes recibidos
58
Ubicación
MEXICO DF
Mientras sea full frame, no el pequeño (officers) ni el mediano (comander ) y sea de calibre .45 acp ,(no le queda ni .38 súper ni 9mm) le queda cualquiera , incluso clones con mínimos ajustes,
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,373
Likes recibidos
58
Ubicación
MEXICO DF
Les comparto un par de fotos de como quedo terminado, esto se hizo hace dos años y aclaro el arma se encuentra en Connecticut en los estados unidos, la disparo cada vez que tengo oportunidad de darme una vuelta
Se ajustaron los candados, muy poco, se remplazó el barrel bushing ya que el canon que se pido es bull, se ajustó la interacción entre el canon el barrel stop y el barrel link, también fue necesario cambiar el resorte de retroceso a uno de 7.9 lbs y el resorte principal.
Adicionalmente se le hizo una rampa en el carro para que el desconector se accionara de forma más suave pues el resorte no tiene tanta fuerza para vencerlos.

Pero entonces , prácticamente ya no acerrojan los tetones o candados del cañón ,con las mortajas del slide, en la foto se ve que se rebajaron mas de la mitad, entonces quedó como blowback.

Funciona con cargas comerciales ? o necesita usar cartuchos recargados con carga mayor
 

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
Que tal companero, creo que la fotografia pudiera dar una impresion erronea, los candados se ajustaron solo unas milesimas en donde terminan los cortes no mas del grueso de un cabello pero no se rebajaron los candados en lo absoluto, si vez la foto del canon en el perfil derecho se aprecia como el candado tiene la profundidad de fabrica,
Los ajustes fueron en el resorte del slide, en el resorte principal o del martillo, y un corte a forma de rampa en el slide que es el que empuja el desconector, esto permite que el carro sea suave y el desconector no cause tope (varios modelos nuevos de kimber y wilson combat tienen este corte)
Utilizo cualquier cartucho inclusive Aguila que se vende en las armerias locales.
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
El otro dia estabamos platicando precisamente un compañero del foro y yo de las primeras .38 Midrange y .38 AMU eran conversiones de los armeros del ejercito (aunque despues las ofrecia la compañia Colt). Y aunque esas pistolas para tiro no son muy deseables para otros fines que no sean tiro de precision, me acorde de estos post de las conversiones artesanales (no tomarlo como un calificativo malo si no todo lo contrario) a .380 ACP. Y me quedo la duda ¿Que tipo de conversion artesanal seria menos complicado de hacer? ¿uno a .380 ACP o uno a .38 Special Wadcutter?.

Al .38 AMU ya ni lo considero porque ni hay cartuchos ni cascos disponibles y facilmente accesibles para ese calibre.


Nota: Le llamo conversiones artesanales porque las hace un armero especializado de manera individual, y que no son de los Kit de Conversion fabricados en serie por una compañía grande de armas y que los puedes comprar en cualquier armeria gringa o sitio de internet ya listo para instalarse.
 
Última edición:
Registrado
28 Dic 2016
Mensajes
332
Likes recibidos
0
Ubicación
Huixquilucan
El otro dia estabamos platicando precisamente un compañero del foro y yo de las primeras .38 Midrange y .38 AMU eran conversiones de los armeros del ejercito (aunque despues las ofrecia la compañia Colt). Y aunque esas pistolas para tiro no son muy deseables para otros fines que no sean tiro de precision, me acorde de estos post de las conversiones artesanales (no tomarlo como un calificativo malo si no todo lo contrario) a .380 ACP. Y me quedo la duda ¿Que tipo de conversion artesanal seria menos complicado de hacer? ¿uno a .380 ACP o uno a .38 Special Wadcutter?.

Al .38 AMU ya ni lo considero porque ni hay cartuchos ni cascos disponibles y facilmente accesibles para ese calibre.


Nota: Le llamo conversiones artesanales porque las hace un armero especializado de manera individual, y que no son de los Kit de Conversion fabricados en serie por una compañía grande de armas y que los puedes comprar en cualquier armeria gringa o sitio de internet ya listo para instalarse.


EN diferentes foros gringos hay info de cómo convertir 1911 a 38 spl wadcutter, pero me parece que terminan siendo blowback, además de que recomiendan que el extractor sea externo por el rim del 38 spl. No se bien cómo sería con los cargadores, pero los de 38 super deben quedar

en usa hay marcas que te venden el cañón tanto para 380 como para 38 spl en 1911. Yo lo que veo es que sería más fácil en 380 ya que el extractor es prácticamente el mismo que las 9mm o 38 super, solo hay que bajar el resorte mainspring unas libras al igual que el resorte del retroceso a unas 7 libras. Los cargadores pueden ser iguales.
 

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
Si bien las ojivas de los 3 calibres funcionan en el mismo
Canon, si existen diferencias significativas en los cascos, pues el 380 mide 374 milesimas mientras el 9mm mide .394 y el 38 super .406
En todo caso es mas facil convertir un 9 mm a 380 que un 38 super
Existe una ranura en el carro de la 1911 por donde se desliza el
Casco y se detiene para que la una extractora detenga el casco para que el extractor lo empuje hacia afuera en convinacion del retroceso y la nueva bala que lo empuja hacia arriba, si no se modifica poniendo un opresor lateral para que detenga el casco este se ira para arriba y se atorara en el ciclado,
Tambien los cargadores es necesario modificarlos adicionandoles 100 milesimas de material en la parte interna tracera para que el 380 se presente al frente y suba y cicle correctamente.
El resorte del carro puede trabajar entre 7 y 7.3 libras y el resorte
Principal solo lo suficiente para que detone el
Primer pero no cause mas resistencia al retroceso, es necesario limar la rampa en el slide, para que suavice el desconector, pues al ser un resorte devil apenas tiene la fuerza para meter el nuevo tiro, y sin la rampa el
Desconector detiene el regreso del carro o slide y provoca un mal funcionamiento
No es dificil pero si es necesario considerar varios puntos o no funcionara con candados originales
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,373
Likes recibidos
58
Ubicación
MEXICO DF
Todo lo anterior expusto por honter 777 y ManuelV es correcto y completamente cierto, todas esas conversiones se pueden hacer, sólo se necesita maquinaria, dinero y conocimiento en la materia.

Para mi una conversión fácil y barata es conseguir un cañón recamarado a 380 acp , sin tetones de acerrojamiento o limar los que tiene y dejarla con sistema blowback, con los resortes originales (creo sería indispensable, ya que no hay acerrojamiento previo) del martillo y de recuperación.

Con los cargadores originales para 9mm lúger con ligera modificación y.......vuolaaa
 

manuel v

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Mar 2008
Mensajes
47
Likes recibidos
1
La cuestión es que si bien si es todo un rato hacer que funcione una 1911 con candando en 380 acp y aclaro no tengo experiencia en otros modelos solo el
Combat commander, el dispararla es absurdamente suave, es un marco diseñado para 38 super o 45 y disparando 380 se siente como si fuera una pistola .22 y te permite grupos de 1.5 pulgadas a 15 metros, o para dar una mejor idea en 9mm maneja 39000 lbs de presion y en 38 super 37000 mientras en 380 acp solo 20,000 asi que es una pistola funcionando a mitad de su capacidad
mientras los sistemas blow back si sientes el retroceso y afecta tu precision.
Esto ya es cuestión de cada quien, que quieres y cuanto estas dispuesto a invertirle, aunque en Mexico se vuelve un tema de conseguir componentes no disponibles.
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
en usa hay marcas que te venden el cañón tanto para 380 como para 38 spl en 1911. Yo lo que veo es que sería más fácil en 380 ya que el extractor es prácticamente el mismo que las 9mm o 38 super, solo hay que bajar el resorte mainspring unas libras al igual que el resorte del retroceso a unas 7 libras. Los cargadores pueden ser iguales.

Segun tengo entendido con lo del libraje de resorte si batallan para encontrar el equilibrio en el libraje para que trabajen con la poca potencia que tiene el .380 ACP de fabrica y ciclen bien.
 
Registrado
28 Dic 2016
Mensajes
332
Likes recibidos
0
Ubicación
Huixquilucan
Segun tengo entendido con lo del libraje de resorte si batallan para encontrar el equilibrio en el libraje para que trabajen con la poca potencia que tiene el .380 ACP de fabrica y ciclen bien.

Si,

Yo al menos las que ya he visto en competencia pregunto y el resorte de retroceso es de 7 libras aprox y el mainspring del martillo no recuerdo bien, pero también lo bajan, el carro es como de las 9mm y el eyector es un poco más largo. Las que he visto son 2011, que es prácticamente el mismo mecanismo, pero si batallan un poco para la tuneada inicial.
 

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,604
Likes recibidos
41
Ubicación
Tombstone
Aca en el foro algunos convirtieron tanto 1911 como otras armas a .380 ACP, pero tenian que usar parque recargado a mano a mayores presiones que las de fabrica para que ciclaran bien.
 

venator 67

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 May 2014
Mensajes
8,373
Likes recibidos
58
Ubicación
MEXICO DF
Pero en un sistema blowback no creo que se tenga que usar munición recargada, ya ves la beretta model 84 tiene un resorte de retroceso o recuperador muy fuerte al igual que el resorte del martillo.

Tal vez sólo se deben de quitar unas libras al resorte recuperador a una conversión de 1911 con un cañón sin tetones de acerrojamiento.
 
Arriba