Coroné, Colt Lightweight Commander Mk IV!!!

[Panasig45]

Coroné, Colt Lightweight Commander Mk IV!!!

Por fin Coroné mi colección.

En la revista Handguns en el año 1996 hicieron un articulo que decia cuales eran las mejores armas de defensa. Encuestaron a expertos, entrenadores y periodistas de armas y sacaron 10 armas como las mejores ya que pidieron a cada uno de los 40 expertos que hiciera una lista de 10 de sus armas preferidas y luego se tabularon las menciones para sacar el listado colectivo.

La lista era así.

1. Colt M 1911
2. SIG Sauer P series.
3. S&W K y L Frame revolver.
4. Glock
5. S&W J Frame revolver.

(luego venian si no me equivoco la Beretta 92 F, la BHP, las CZ y HK)

Yo me propuse hacer esa lista.

Ya tenia el 2 y el 5 (P 220-S&W 640).

Poco a poco adquirí el puesto 3 (S&W 586).

Luego el puesto 4 (Glock 19).

Ahora tengo el puesto Nº 1, con la adquisición de una Colt M 1911 Lightweight Commander series 80.

Pronto vienen fotos. Con la Glock de compañía en honor a Vita.

 

[Panasig45]

Aquie están los 5 magnificos.

 

[Panasig45]

Esta se la dedico a Vita.
Yo se que el tiene un duo igual en el closet.
Pero no lo quiere decir.

 

[Panasig45]

Tres pistolas.
Tres metodos de acción diferentes.

Acción Sencilla con seguro de aleta Browning, Acción Sencilla/acción doble tradicional, Gatillo constante con aguja lanzada Glock.

Los acabados también son distintos. La Colt es pavonada, la SIG es pavonada pero con una cubierta de polimero transparente cubriendo el pavón (se puede ver ligero desgaste en la punta donde toca con la funda del polimero pero no del pavón y un leve rayón de funda a lo largo del carro), la Glock es acabada en Tennifer y luego parkerizada en negro.

La Colt y la SIG son anodizdas en las partes de duraluminio.

 

[KIKI2007]

Hola

Felicidades por tus magníficas armas.

Se deduce que la Colt es calibre 45 ACP, verdad?

Muchos saludos

 

[Panasig45]

LO DUDAS!!!!!!!!

En esta foto demuestro porqué una M 1911 no tiene sentido para mí en 9mm o en .38 Super.

Sigue siendo mas grande y pesada que una Glock 19 y tiene menos tiros para igual poder con 9mm+P.

 

[KIKI2007]

LO DUDAS!!!!!!!!

En esta foto demuestro porqué una M 1911 no tiene sentido para mí en 9mm o en .38 Super.

Sigue siendo mas grande y pesada que una Glock 19 y tiene menos tiros para igual poder con 9mm+P.

Haaaaa, pero la Colt es una COLT:animrofl::animrofl::animrofl::animrofl:

No te creas, es broma:evil::evil::evil:

Efectivamente, es notoria la diferencia en la capacidad de cartuchos en armas prácticamente del mismo tamaño.

De nuevo felicidades y envidia de la buena. Cómo me gustaría que en México pudiéramos tener legalmente esas armas.

Muchos saludos:cheers::cheers::cheers:

 

[Panasig45]

El dueño anterior, que la compró a una viuda en condición stock, hizo que un exarmero de los SEALs le pusiera Miras Heinie con tritio, seguros ambidiestros de aleta Wilson Combat, Cola de Castor Wilson Combat, long Trigger y Flat Manispring Housing. Todos los resortes son Wolff.

Y tiene un gatillo de entre 3.5 a 4 libras delicioso. Yo la he disparado y ladillé al dueño para que me la vendiera.

En el carro no esta tocada.

El acabado tiene marcado desgaste de funda, pero no importa pues la quiero para disparala.

Lo unico que pienso cambiarle son las empuñaduras Hogues por unas de madera o sinteticas duras y de repente el extractor por uno heavy duty siempre y cuando me de problemas el de fabrica.

 

[blackcolt]

Aquie están los 5 magnificos.

felicitaciones¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ espero nos regales una foto de la escopeta con tu ligtweigth

 

[Panasig45]

Por alli viene la foto con la 12 pero eso para otro dia.

 

[Robert-Ronin]

Muchas Felicidades :no1:
Esa lista o una parecida ya la habia visto en una revista y no recuerdo si en Handguns o GunsMagazine, creo que esta muy adecuada para defensa.

 

[Deer Hunter]

En hora buena mi estimado Panasig45, esta de muy buen ver la 1911 y todas las demas tambien, la verdad es que da pura envidia de la buena.

Saludos y felicidades por tu compra, disfrutala.

 

[DwightVanHellsing]

Si bien...

No me ha gustado por las leyendas de "fragilidad" los frame Lightweight (Duraluminio) me gusta tu nueva adquisición, preciosisima Commander tienes caballero, ahora si a disfrutar y espero consigas otras 1911 de otros tamaños y capacidades, pues como el Tequila: "una 1911 es nada, dos son la mitad de una y tres son una, pero como una es nada volvamos a empezar...":evil:
saludos y cervezas...:cheers::cheers::cheers::cheers:

 

[Panasig45]

Si conozco las leyendas de poca durabilidad de las Commander sobre todo de las primeras. Pero el duraluminio o aluminio de aviación no es el mismo en los 50s que en los 80s.
La industria aeroespacial ha salido con aleaciones cada vez mejores que han reemplazado el acero en usos de aviación y se han aplicado cada vez mas a las armas.
En todo caso es una de varias armas, no creo que tenga plata para dispararlas todas a nivel que las acabe rompiendo!

Además es un compromiso, he tenido dos M 1911 de acero antes y sinceramente nunca las cargaba porque al final una SIG de 28 onzas, un S&W J Frame o una Glock de 22 onzas es mas facil de portar todo el día. Casi nunca cargo el L Frame de 38 onzas por esa razón. La M 1911 normal es todavía mas pesada.

En realidad pienso usar para defensa en la calle el J Frame, la Glock y la SIG. Me gustan porque son armas livianas, confiables y poderosas para su tamaño y peso que trabajan bien como salieron de la fábrica (el J frame esta stock, a la Glock solo le voy a poner unas miras Heinie y la SIG solo tiene cambios en los tornillos por tornillos HEX en las cachas). Además no tienen seguros manuales y eso me gusta mas en un arma de defensa. Saca, apunta y dispara.

El L Frame y la M 1911 las quiero para el polígono y para esparcimiento. Pero si las tengo que usar para defensa son armas mas que capaces! Una LWCommander es un arma fácil de portar, plana y ligera. Un L Frame en la casa (que es lo que hace) no esta nada mal.

 

[DwightVanHellsing]

Irónicamente...

Si conozco las leyendas de poca durabilidad de las Commander sobre todo de las primeras. Pero el duraluminio o aluminio de aviación no es el mismo en los 50s que en los 80s.
La industria aeroespacial ha salido con aleaciones cada vez mejores que han reemplazado el acero en usos de aviación y se han aplicado cada vez mas a las armas.
En todo caso es una de varias armas, no creo que tenga plata para dispararlas todas a nivel que las acabe rompiendo!

Además es un compromiso, he tenido dos M 1911 de acero antes y sinceramente nunca las cargaba porque al final una SIG de 28 onzas, un S&W J Frame o una Glock de 22 onzas es mas facil de portar todo el día. Casi nunca cargo el L Frame de 38 onzas por esa razón. La M 1911 normal es todavía mas pesada.

En realidad pienso usar para defensa en la calle el J Frame, la Glock y la SIG. Me gustan porque son armas livianas, confiables y poderosas para su tamaño y peso que trabajan bien como salieron de la fábrica (el J frame esta stock, a la Glock solo le voy a poner unas miras Heinie y la SIG solo tiene cambios en los tornillos por tornillos HEX en las cachas). Además no tienen seguros manuales y eso me gusta mas en un arma de defensa. Saca, apunta y dispara.

El L Frame y la M 1911 las quiero para el polígono y para esparcimiento. Pero si las tengo que usar para defensa son armas mas que capaces! Una LWCommander es un arma fácil de portar, plana y ligera. Un L Frame en la casa (que es lo que hace) no esta nada mal.

Aún a pesar de los avances del duraluminio que veo no hace nada mal a la marca SIG, como que en 1911 tengo mis reticencias aún, confío en la robustéz desde mi percepción a la durabilidad del polímero con base de acero como las pistolas que hacen STI, aún así es una buenisima arma que cualquier persona aqui quisiera para portar si fuera legal (en mi caso la combat commander en .45ACP si fuera de colt).
De las que portas en la calle, puedo decir de la única que me fío es del J frame, pues si bien a mi como el compadre Vita nunca me ha gustado la Glock de Fábrica por su fragilidad en la recámara para las balas con sobrepresión y balas JHP, la SIG no le entiendo bien la zona de seguros por lo que aparte de la plata (que me hace falta) preferiría cambiar las opciones por la CZ75 (si es la versión compact mejor aunque pese como yunque) y la USP Compact para usar en la calle, pero en eso si concuerdo, entre más pesada un arma más cansado portarla.:guino1:
Por lo mientras es momento de pensar en la siguiente 1911 y en la siguiente SIG, espero se te haga más armas a tu colección, saludos y cervezas...:cheers::cheers::cheers::cheers:

 

[Panasig45]

Me gustaría una M 1911 militar o postguerra (hasta la serie 70 en configuración de fábrica.
O una SIG P 226 Navy.

Los problemas de sobrepresión en las Glock son en calibres mayores de 9mm Para que tienen una recamara poco soportada a las 6 de la tarde creado la llamada "Glock smile" en los casquillos. Pero dificilmente va a encontrar una pistola tan eficiente para su tamaño como la Glock 19.
La SIG, lo de los seguros? No entiendo, un revolver, lo cargas sin seguros no? Bueno esa es la idea con la SIG y ha sido ampliamente copiada.

La CZ es pesada como un yunque en su configuración tradicional y las configuraciones mas modernas de hecho copian a la SIG en el tema de los seguros manuales, no los tienen.
Aún así me compraría una para hacer IDPA o IPSC. En la configuración tradicional.

Y la USP es como una SIG que se engordó. Excelente pistola. Basicamente una SIG con frame de polimero y seguros pero es mucho mas gorda y dificil de esconder que una SIG del mismo tamaño y calibre. Los gatillos tampoco son tan buenos como los de las SIGs. La P 2000 es mucho mejor, es como una USP mejorada.

 

[DwightVanHellsing]

Pues...

Me gustaría una M 1911 militar o postguerra (hasta la serie 70 en configuración de fábrica.
O una SIG P 226 Navy.

Los problemas de sobrepresión en las Glock son en calibres mayores de 9mm Para que tienen una recamara poco soportada a las 6 de la tarde creado la llamada "Glock smile" en los casquillos. Pero dificilmente va a encontrar una pistola tan eficiente para su tamaño como la Glock 19.
La SIG, lo de los seguros? No entiendo, un revolver, lo cargas sin seguros no? Bueno esa es la idea con la SIG y ha sido ampliamente copiada.

La CZ es pesada como un yunque en su configuración tradicional y las configuraciones mas modernas de hecho copian a la SIG en el tema de los seguros manuales, no los tienen.
Aún así me compraría una para hacer IDPA o IPSC. En la configuración tradicional.

Y la USP es como una SIG que se engordó. Excelente pistola. Basicamente una SIG con frame de polimero y seguros pero es mucho mas gorda y dificil de esconder que una SIG del mismo tamaño y calibre. La P 2000 es mucho mejor, es como una USP mejorada.

Si fuera posible yo tendría la Springfield Ultracompact en .45 ACP o la EMP en .40 S&W, por su tamaño compacto y estética que se ve robusta.:guino1:

SIG P239 en .357 sig en mi caso...:heart:

Para mi caso, veo más robusta y superior a la XD de Springfield, pues aparte de venir ya de fábrica con una recámara reforzada para la munición con sobrepresión y plomo se me hace de una empuñadura ergonómica, aunque solo tiene lso calibres 9mm. Parabellum, .40S&W, .357sig y .45ACP como opcionales ahora (teniendo .45GAP y 10mm. Auto la Glock).
Pues al menos los "botones" de los extremos se que el de más cercano al cañón es para desensamblar y el más cercano al martillo es el seguro de corredera, pero el de en medio ni idea para que sirve, en la foto de la P229 explico mi punto.elos:
CZ75B en su configuración personal me encanta, siempre ha sido un arma que me ha llamado desde que empezó a gustarme el mundo de las armas en la secundaria, un yunque hecho por los Checoslovacos en las eras soviéticas con las premisas soviéticas de durabilidad frente a la robustez pero con los acabados de las armas de occidente, siempre se me hizo un arma bien balanceada que pues no me importaría cargar si tuviera oportunidad.:heart:
Y la USP(compact), pues que decir, su seguro en el frame a la 1911 me da una confianza de poderle manejar más fácil aunque no recuerdo si fuiste tú el que comentaste o leí en otra fuente que tiene la aguja percurtora muy frágil, por lo que ahora si le tengo recelo, por lo demás le prefiero a su versión moderna P2000, no se, me encanta la estética antigua con todo y seguros.:guino1:
Saludos y cervezas...:cheers::cheers::cheers::cheers:

 

[roberto hernandez]

exelente coleccion para todos los gustos tienes de lo mejor de cada marca.

 

[Panasig45]

No sé, las M 1911 pequeñas tienen fama de ser poco confiables en cualquier marca. Yo no confio en M 1911 mas pequeñas que una Commander (si soy un hereje!).

En las SIGs las palancas son las siguientes.

1. Palanca de desmonte. La mas cercana al cañón y al disparador.

2. Palanca para bajar el martillo, Decocker (es la del medio, arriba del botón del cargador). Es solo decocker, no es seguro. Las CZ 01 y Duty lo copian. Igual que las Beretta 92/96/Storm con la letra G.

3. Palanca, retén de la corredera. La mas cercana al martillo.

Ninguna es un seguro, las SIG no tienen seguros manuales, los seguros son mecánicos e internos.

 

[DwightVanHellsing]

No sé, las M 1911 pequeñas tienen fama de ser poco confiables en cualquier marca. Yo no confio en M 1911 mas pequeñas que una Commander (si soy un hereje!).

En las SIGs las palancas son las siguientes.

1. Palanca de desmonte. La mas cercana al cañón y al disparador.

2. Palanca para bajar el martillo, Decocker (es la del medio, arriba del botón del cargador). Es solo decocker, no es seguro. Las CZ 01 y Duty lo copian. Igual que las Beretta 92/96/Storm con la letra G.

3. Palanca, retén de la corredera. La mas cercana al martillo.

Ninguna es un seguro, las SIG no tienen seguros manuales, los seguros son mecánicos e internos.

No es herejía que desconfíe de las 1911 de tamaño officer o que tenga cañones así, por mi parte confío por la letra en las Springfield pues más que ser una versión rediseñada de la 1911, es una versión a escala del sistema de la government actualmente (aunque antes se hacian cortando esta) por lo que le doy un ligero voto de confianza.:guino1:
¿Decocker? pensé que una forma extraña de seguro externo era esa palanca de en medio, por eso se me hizo raro ver en las versiones DAO o DAK que faltaba esta palanca, por lo demás, si bien siempre voy a seguir o anquilosado por el acero al carbono o muy tecnológico con el polímero, la SIG es de la companía de armas que si compraria con una seguridad de que buena calidad (y pues sigo en mi macho por mi P239).
Por último, en revólver que decir, siempre me dirá que me falta mis dosis de realidad, pero para la casa y de caza en el rancho de mi abuelo prefiero un buen single action army modelo de caballería (el nuevo de USFA en .327 magnum aparte de cargar 2 tiros efectivos más que un revólver vaquero normal es mi opción para comprar) ahora que para andar en la calle preferiria un Stallion de 5.5" de cañón de la Uberti y un Model P Jr. de cañón de 3.5 para backup y ambos claramente en el .38 special, creo que nunca dejaré la aficción por lo retro y de buena calidad.:evil:
saludos y cervezas...:cheers::cheers::cheers::cheers: