Novedades
  • .

Cual Es La Mejor Bala .380 Seguridad

glock25

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
29 Ago 2006
Mensajes
272
Likes recibidos
0
Ubicación
DF
HOLA COMPAÑEROS TENGO ESTA DUDA Y SEGURAMENTE LOS EXPERTOS DE ESTE FORO SABRAN RESOLBERMELA

QUIERO SABER CUAL DE ESTAS DOS MUNICIONES ES MEJOR PARA PROTECCION

1 OPCION (OJIVA PUNTA REDONDA )

WINCHESTER
380 Automatic
95 gr. USA Full Metal Jacket



2 OPCION (OJIVA PUNTA CHATA O PLANA)

WINCHESTER
380 Automatic
95 gr. WinClean® Brass Enclosed Base
 

Adjuntos

  • fmj.jpg
    fmj.jpg
    24.7 KB · Visitas: 905
  • FMJ2.jpg
    FMJ2.jpg
    17.2 KB · Visitas: 272
  • CHATA.jpg
    CHATA.jpg
    24.6 KB · Visitas: 1,132
  • CHATA2.jpg
    CHATA2.jpg
    17.1 KB · Visitas: 206
Última edición:
Pongo Estas Dos Opciones Por Que Como Sabemos Las Municiones Expansivas Son Pecado Para Nosotros Los Inmortales

O Me Equivoco ???
 
La de punta chata que trae plomo expuesto, te va a dar cierto grado de expansiòn al impactar; siendo 100% legal.


Saludos
 
Balas Expansivas

Esta Es Otra Opcion Pero Esta No Entra A La Pelea Ya Que Esta Esta Restringida Para Nosotros Los Civiles

Federal Premium
380 Auto (9x17mm Short) Hydra-shok Jhp
 

Adjuntos

  • hydra-shok-big.jpg
    hydra-shok-big.jpg
    3.8 KB · Visitas: 837
Amigo Crasso Como Esta Eso ???


Si Pero No ???? Creo Que Este Es Un Problema En Las Leyes Mexicanas No? Porfavor Explicame Que Soy Medio Lento Para Entenderles A Estas Personas Que Inventan Leyes
 
Amigo Crasso Como Esta Eso ???


Si Pero No ???? Creo Que Este Es Un Problema En Las Leyes Mexicanas No? Porfavor Explicame Que Soy Medio Lento Para Entenderles A Estas Personas Que Inventan Leyes


Sí, es lo clásico con el sistema legal Mexicano, el "sí, pero no", para que sea un delito poseerlas, usarlas o "X" se necesita (entre otros elementos) que tengan una penalidad o punibilidad (sanción) y en este caso no la tienen, si tienes a la mano la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos o el Código Penal Federal, dime si en algún artículo existe esa penalidad. :crazy:
 
Haber Si Nuestros Amigos Abogados Saben Algo Del Tema !!! O Alguna Persona Que Este Empapada De Este Tema Haber Que Nos Contestan Amigo Crasso
 
Haber Si Nuestros Amigos Abogados Saben Algo Del Tema !!! O Alguna Persona Que Este Empapada De Este Tema Haber Que Nos Contestan Amigo Crasso


No hay necesidad, yo se de lo que hablo, te anexo una Tesis Aislada respecto al tema y un posteo donde ya se había comentado esto:

Ahí está la Tesis:

Registro No. 176206

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Enero de 2006
Página: 2436
Tesis: XVI.4o.14 P
Tesis Aislada
Materia(s): Penal

POSESIÓN DE CARTUCHOS DE ARMAS DE FUEGO. SE TIPIFICA ESTE DELITO SI LA CANTIDAD ASEGURADA EXCEDE LOS 200, AUN CUANDO SEAN CALIBRE .380" Y TENGAN ARTIFICIOS ESPECIALES (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 9o., 10, 11, INCISO F), 50 Y 83 QUAT DE LA LEY FEDERAL RELATIVA).

Los artículos 9o. y 10, ambos en su fracción I, de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos disponen que los particulares podrán poseer, entre otras armas, las de calibre .380" (9 mm. corto) y, por ende, sus cartuchos. Por otra parte, el diverso ordinal 11, inciso f), de ese mismo cuerpo legal, prohíbe a los particulares poseer cartuchos empleados en las armas de uso exclusivo de los institutos armados y aquellos que aun siendo para las armas que se pueden poseer, tengan artificios especiales, perforantes, incendiarios, sean fumígenos, expansivos y los cargados con postas superiores al "00". Por último, el numeral 83 Quat, fracción I, de aquel estatuto prevé que la posesión de cartuchos en cantidades superiores a las permitidas por la ley se castigará con prisión de cuatro a diez años de prisión, si las municiones son para las armas comprendidas en los artículos 9o., 10 y 11, incisos a) y b). Así, si el arma asegurada es de calibre .380", es claro que se encuentra comprendida en los ordinales 9o. y 10 de la ley en comento y, por tanto, la posesión de los cartuchos asegurados de ese calibre y para esa arma, aun cuando tengan artificios especiales (punta hueca), sólo será típica cuando su cantidad exceda de los 200, de acuerdo con el artículo 50, inciso d), de aquella norma, pues aunque su posesión se encuentra proscrita a los particulares, el inciso f) del artículo 11 no fue comprendido en el artículo 83 Quat, que describe el delito de posesión de cartuchos. Lo anterior, sin que pase inadvertida la jurisprudencia de rubro: "CARTUCHOS PARA ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU POSESIÓN ES PUNIBLE EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.", pues tal criterio se refiere exclusivamente a las municiones para las armas que no pueden poseer lícitamente los particulares y no a las comprendidas en los ordinales 9o. y 10 de la multicitada ley, como lo son las de calibre .380".

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 408/2005. 27 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías. Secretario: Manuel Francisco Hernández Acuña.

Nota: La jurisprudencia citada aparece publicada con el número 1a./J. 1/2003, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, febrero de 2003, página 96.

La denominación actual del órgano emisor es la de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Sexto Circuito.

http://www.mexicoarmado.com/showthread.php?t=10448&highlight=jurisprudencia

Saludos :cheers:
 
muchas gracias por la informacion espero que si haya entendio bien!!!!

que pasa si te agarra un reten con esas balas aunque tengas peta??? te metes en un problema... seguramente si !!!
 
por fin cuales prefieren para defensa los chatoss o los redondos y por que son mejores los que decidan?
 
tienes toda ala razon compañero pgomez ya nunca se resolvio el tema!!!!!
 
La nueva versión de la Winchester Q4146 traen un proyectil con punta plana FMJ que debe ser un poco mejor que la de punta redonda. La WInclean a mi no me da confianza por que el fulminante ya no trae styphanato de plomo ni bario y es un poco menos sensitivo.

La Q4146 la puedes conseguir aqui, y o he comprado varias cajas. Incluso la tienen listada en la DCAM pero no la han tenido cuando he ido....
 
compañero commander creo que el modelos de winchester que tu dices es en calibre 9mm no estoy seguro si estoy mal dime !!! de las dos que cuestiono en el post cual crees que es la mejor solamente de esas dos ya que son las que tengo y quiero estar cargado con la mejor para proteccion
 
Es cierto, mi error, el número de producto es Q4206, que es el mismo que tu tienes de la linea USA pero desde el año pasado lo cargan con una bala FMJ de punta plana de 95 granos tambien. Aunque en la página de Winchester todavía tienen la foto de la de punta redonda.

No creo que haya mucha diferencia entre la Q4206 de punta redonda y la Winclean, (a la velocidad de la .380 dudo mucho que se expanda ni aún tantito la Winclean), ni aún con la Q4206 de punta chata (esta la ventaja que tiene es que agrupa mejor que la de punta redonda, pero de nuevo, de una pistola .380 no es muy relevante).

El año pasado probe la Winclean en agua y no se deformó fuera de las huellas de rayado. Tuvo la misma penetración que las de 95 granos de punta redonda de cualquier marca (penetra dos botes de refresco de 2 litros y se queda en el tercero).
 
entonces cual es tu elegida??? la punta chata ???

y en funcionamiento de alimentacion es lo mismo ????

o con a chata hay mas problema ???
 
Pues de las FMJ me gusta la de punta chata, pero en realidad no la creo muy superior a las otras. Mejor consigue unas buenas de punta hueca. A mi me gustan mucho las Winchester SXT, pero hay muchas buenas como las Remington Golden Saber, las Federal Hydra SHock, las Gold Dot, Hornady XTP (que es muy buena elección por que tiene muy buena penetración), etc.
 
so compañero commander pero el problema es que con esas de punta hueva es un problema porque si la usas como defensa ! y lesionas al asaltante vas a tener mas problemas legales ! por usar esa municion no como al federal que enseño arriba
 
so compañero commander pero el problema es que con esas de punta hueva es un problema porque si la usas como defensa ! y lesionas al asaltante vas a tener mas problemas legales ! por usar esa municion no como al federal que enseño arriba

Amigo de lo que se trata es que puedas detener de la manera mas rapida a la rata.

De los problemas legales despues te ocupas.
 
Arriba