Ambos son excelentes revólveres. De caracteristicas similares en cuanto a miras, y su configuración como armas de servicio. El Ruger trae un contrapeso medio (underlug) que lo hace estéticamente más agradable. Habría que probar ambos revólveres en el campo de tiro para poder hablar en cuanto a su uso.
Pues considerando la opinion de don Tadeus, creo q si pruebas ambos te quedaras con el s&w, aparte el ruger ni cualquiera lo sabe reparar y depende mucho de las condiciones del arma pero por experiencia son latidos. Aclaro eso he visto yo y puede haber quien opine diferente
El S&W es conocido en México, pero el ruger es también muy buena arma y estéticamente un poco mas agradable a la vista y creo al tacto, eligiria el ruger. Saludos
Yo le voy al ruger, ya en la mano es mas comodo el agarre y de estetica tambien se me hace mas agradable, de calidad o sea duracion creo que se van al pelo, muy buenos los dos, pero me quedaba con el ruger...
Pues todo mundo coincide que es un poquititito mejor el S&W al Ruger en ese tipo de carácteristicas de revolver, pero todo depende del gusto personal, pues ambas armas son de calidad a nivel mundial, y a mi en lo personal me gusta mas la estética del RUGER, chequen esta foto a ver que les parece este modelito de cacha mas manualita, pero también poderoso, en fin es mi opinión.
Creo que ciertamente es cosa de gustos, en lo personal, el ruger me gusta mas, tengo uno de esos, pero con cañon de 2 3/4 y es un arma robusta y de una estética muy agradable, manejable para mi que no soy de manos grandes.
Yo no he visto muchos Ruger en México, no de este modelo, incluso, dándose una vuelta en la sección de venta, solo vi tres contra la inmensa cantidad de Smith, de hecho, no se bien cuando se dejaron de fabricar, pero tiene bastante, el mio por el numero de serie es de 1974.