Novedades
  • .

Efectividad 30-06

Screenshot_2014-01-18-18-37-57.png
 
una grafica

Depende de la velocidad a ls que llegues ,carga de povora y el peso de las puntas es la parabola que dessrnrolla un tiro a determinados metros
En mi caso como siempre manejo cargas maximas con pesod de punta bajos obtengo tellevtorias muy planas con poca parabola,al alinear a 25 lmetro dando 1" arriba del punto de centro diempre pego dentro de zonas vital entr 25 y 300 mt ya que el torax de un venado adulto mide de costado entre 40 y 50 cm (16-20") y la parabola nunca exede mas de 3 pulgadas para arriba ni 7 para abajo del punto de impacto bital ( codillo) que es donde se coloca la linea de vicion a 0 el problema empieza con tiros dedpues de los 300 mt donde lad puntas ligerad pierden acelerscion
( impulso) y por tener poca mada retienen menos la energia aciendolas caer mas caprichosamente que puntad mad pessdas y para no meterme en arguended mejor uso los puntos de la reticula que ya se a que distsncia pegan sinbespecular
Yo de 25 a 300 no corrijo ni especulo nada para eso retaco asta el tronco los cartuchos de pólvora
 
Última edición:
ya que tocan este punto creo me falta una tabla de este calibre para distancias y tipo de bala. que buenos rifleros
 
Excelente explicacion con seriedad y sin fantasear mi humilde opinion independientemente de mi defecto visual (uso lentes) al apuntar con mira abierta despues de 200 mts el enrace de miras tapa todo posible blanco estandard como apuntan entonces?
 
Ahora que se está exprimiendo al máximo el coeficiente balístico de los proyectiles ,están cambiando las cosas calibres más esbeltos ,con cargas más bajas de pólvora tienen mejores trayectorias y culminan en los objetivos a más largas distancias con mayor energía
Todas las marcas de balas están explorando y explotando
Este nicho ,es por eso la reciente popularidad de los calibres 6 y 6.5 mm además de calibres como el 7 mm

Incluso en calibres .22 en plataformas como el
224 Valkiria ,el 22 nosler ,22 creedmoor o el 22-250 fast twist con puntas de entre 70 a 90 grains hacen grandes diferencias a lo que se hacía anterior mente con los calibres 22 de hecho este año yo cumplí mi cuota con mi 223 y puntas de 60 y 70 grains y no extrañe en absoluto ni el 3006,308 o el 260
 
Yo por eso aconsejo cazar con calibres y armas adecuadas para el tipo de caza que se va a utilizar, 425 metros , se dice fácil, pero hay que ser muy buen tirador, conocer su rifle a la perfección y hacer cuidadosas recargas.

Disparar con un 308 o 30-06 para mí, su límite máximo son los 400 metros para disparar con munición de fábrica , un buen lente y estar acostumbrado a disparar a esas distancias.

Yo para evitarme broncas a esas distancias y un poquito mas, cuando hacía esos tiros, muy pocos, utilizaba un Browning BAR en 300win mag, era como mi 30-06 pero con mas punch y esa distancia, era adecuada para él.

Con eso evitaba recargar munición y colocar proyectiles ligeros y con poca masa, restandole poder destructivo a mi punta, como comenta Montes, un proyectil medianamente pesado, con mejor coeficiente balístico y con velocidad necesaria, para que expanda adecuadamente la bala dentro del cuerpo del animal.

A esas distancias, en mi opinión es mejor una bala mas pesada y mas larga, ya que tiene un mejor coeficiente balístico, que una bala ligera y corta , que es mas fácil que la desvíe el viento y la frene las capas de la atmósfera
 
Última edición:
Además de la falta de expansión, aún en el tórax hay áreas que no tienen una irrigación tan grande, la arteria aorta y la vena cava, estan practicamente en la mitad del tórax (mediastino); las arterias y venas pulmonares están ampliamente extendidas en el pulmón pero no siempre son de gran diámetro por lo que la hemorragia generada no sería tan aparatosa (pero si existente e importante), aunque por el daño causado (neumotórax, daño traumático a corazón y pulmones) si mortal.
 
Todos comentarios muy acertados
lo bueno es que ni yo ni el venado sabiamos que no se podía , de lo contrario ni yo Tiro ni el venado se muere jajajaja
no ya en serio después de haber entrenado muchos años tirando al chivo en movimiento a 450.mt no parecía tan difícil tirarle a un venado que es más grande ,parado a media brecha comiendo maíz
la gran diferencia es que a los chivo les tiraba con el 223 y de todos modos caían
Los venados no son tan duro solo hay que pegarles bien
 
Screenshot_20190103-203827.png
Screenshot_20190103-203800.png
Estos dos los acabo de tumbar esta temporada
Con el 223.y no.dieron ni un paso
Uno cayó a 90 mts Tiro al pezcuezo y el otro a 150 mts Tiro al codillo
 
Última edición:
Todos comentarios muy acertados
lo bueno es que ni yo ni el venado sabiamos que no se podía , de lo contrario ni yo Tiro ni el venado se muere jajajaja
no ya en serio después de haber entrenado muchos años tirando al chivo en movimiento a 450.mt no parecía tan difícil tirarle a un venado que es más grande ,parado a media brecha comiendo maíz
la gran diferencia es que a los chivo les tiraba con el 223 y de todos modos caían
Los venados no son tan duro solo hay que pegarles bien

no deja de ser un calibre de albañiles y macuarros, vas a la dcam compras un 06 y te dan dos kilos de tortillas un puño de sal y una pecsi!!!!!

pero dia a dia sigue siendo para mi el mas polivalente y comercial del mundo!!!
 
no deja de ser un calibre de albañiles y macuarros, vas a la dcam compras un 06 y te dan dos kilos de tortillas un puño de sal y una pecsi!!!!!

pero dia a dia sigue siendo para mi el mas polivalente y comercial del mundo!!!

Jajaja te la.mamaste Luis pero es cierto por eso le cambié al.260
 
no deja de ser un calibre de albañiles y macuarros, vas a la dcam compras un 06 y te dan dos kilos de tortillas un puño de sal y una pecsi!!!!!

pero dia a dia sigue siendo para mi el mas polivalente y comercial del mundo!!!

:animrofl: Me acordé de estas dos imágenes:

calibre.jpg

creedmore.JPG
 
he impactado siluetas de 50 cm a una distancia de 500 metros con total suficiencia, es buen calibre para cualquier venado y las puntas que he utilizado son de 150 gr. aclaro tienes que practicar mucho si existe aire por la cuestión del desvío.
 
Esta temporada ha sido por mucho la mejor en años, y en parte gracias a un Remington .3006 con tiros desde 25 ha 400 metros.
 
Yo le tengo mucha fe a ese viejón, tal vez en el norte del país sea mas fácil conseguir cartuchos de calibres mas sofisticados, no dudo que haya mejores calibres que el viejo 06 , pero reza el conocido refrán, si algo funciona perfectamente, no tienes porqué repararlo.

Les juro que si viviera en el gabacho donde es muy fácil encontrar cartuchos e insumos de reforma......... buscaba otro calibre con mejores prestaciones, pero estando en México, hoy por hoy es uno de los mejores calibres para toda la fauna nacional y alguna exótica grande cargado con puntas de 220 grains, la munición es relativamente fácil de encontrar y no tan cara, aunque hay algunos que la venden como si fuera oro molido.

Yo me quedo con ese humilde y albañilesco cartucho, para mí, no le pide nada a ningún cartucho......que no sea mágnum.
 
Yo prefiero al 2 x1un 308 que un 3006 y eso que use el 06
Por mas de 20 años
nomás por la facilidad de encontrar munición abundante y económica
Con un 223 y un 308 te olvidas de todo ya los demás rifles los tengo porque me gustan las armas
Pero en cuanto pueda pienso armar un 6.5 prc como mi compa Sabinas o un 6.5-06 AI
 
he leido varios post de MA, hacerca de tiros efectivos del 30-06 a 150-300 mts, pero por mas que busco no encuentro nada hacerca de tiros de 1km

un cuate decia que con un 30-06 podia pegar objetivos a 1.5km, esto es cierto??????

realmente cual es la distancia maxima efectiva -(obio apuntando y no tirando al madrazo) para un rifle con este tipo de municon????

Yo creo que mas que del rifle depende del tirador. Un .30-06 si debe pegar a un Km o mas, pero deben ser pocos hombres en el mundo y mas bien en la historia que puedan pegar a esa distancia. Los tiradores expertos sniper de USA pegan hasta un rango de 800 mts. Y el record mundial con rifle normal hasta hace pocos años (no se si lo hayan roto ya) lo tenia un militar de USA que le pego a un enemigo en Irak que estaba en una ventana a 1200 mts, y lo hizo con un 7.62X51 que es un poco menos potente que el .30-06. Entonces no creo que sea problema de las capacidades de los rifles y los cartuchos, sino de los tiradores, y son pocos los hombres en el mundo que hacen buenos blancos a 800 mts y aun mas pocos los que excedan de eso.

Staff Sgt James Gilliland (American Sniper) - Flat Dark Earth

Sniper shot that took out an insurgent killer from three quarters of a mile - Telegraph
 
Última edición:
Arriba