Eficiencia de los calibres

[Outdoor Store]

Hola Compañeros,

Divagando un poco me surgio una duda que le dejo a los expertos, y es referente a la eficiencia en los diferentes calibres ya que es algo que nunca he visto que se mencione. Con eficiencia me refiero a que calibre genera mas energia en boca por grain de polvora utilizado, se que no es algo facil ya quehay muchos tipos de polvora, pero generalizando un poco, que sera mas eficiente, una bala de escopeta, de alto poder o de pistola??? y dentro de los calibres de alto poder y pistola cuales seran mas eficientes o realmente no hay mucha diferencia en lo que a eficiencia se refiere, por ejemplo un 22lr lanza una punta de 40gn entre 1000 y 1200fps con relativamente muy poca polvora, sera mas eficiente que uno de alto poder????? seran los cartuchos short magnum mas eficientes que los normales????, si alguien tiene informacion de pruebas de este tipo le agradecere mucho la comparta y me saque de la duda y asi podre dormir (Es broma)

SALUDOS

 

[TF]

La bala de escopeta es la mas eficiente en término de masa*velocidad de la punta (o carga de perdigones) vs carga de polvora. Esto se debe a la gran área de empuje para aprovechar el empuje de gases, y consiguientemente hay un gran volumen para expansion de gases y gran aprovechamiento, con poca presion remanente de gases en la boca.

Luego los calibres de arma corta, los normales son mas eficientes que los magnum.

Luego los de fuego central, los de alta velocidad son progresivamente menos eficientes. Las pólvoras de quemado mas lento (que permiten dosificaciones mas grandes y mayor velocidad) son menos eficientes que las más rápidas. Se gana algo de eficiencia con el diseño de la vaina, las short/fat tipo WSM o similares tienen un poquito mas de eficiencia que las de diseño mas convencional.

Si quieres puedes entrar en manuales de recarga y obtener los datos precisos para cada carga y calibre.

 

[Yáotl]

Te recomiendo que compres un manual de recarga, el de sierra a mi gusto es el mas completo, ahi podras sacar tus conclusiones en base a las tablas y veras que muchos mitos, por ejemplo que la trayectoria mas plana del 270, que la superioridad el 3006 sobre el 308, etc, etc, etc. no tienen mucho fundamento.

 

[arturomx]

muy buen tema de discusion, y si para saber las caracteristicas seria mejor ver un libro de recarga, aun asi estare atento a lo que los expertos opinen

 

[Recarga22]

La bala de escopeta es la mas eficiente en término de masa*velocidad de la punta (o carga de perdigones) vs carga de polvora. Esto se debe a la gran área de empuje para aprovechar el empuje de gases, y consiguientemente hay un gran volumen para expansion de gases y gran aprovechamiento, con poca presion remanente de gases en la boca.

Luego los calibres de arma corta, los normales son mas eficientes que los magnum.

Luego los de fuego central, los de alta velocidad son progresivamente menos eficientes. Las pólvoras de quemado mas lento (que permiten dosificaciones mas grandes y mayor velocidad) son menos eficientes que las más rápidas. Se gana algo de eficiencia con el diseño de la vaina, las short/fat tipo WSM o similares tienen un poquito mas de eficiencia que las de diseño mas convencional.

Si quieres puedes entrar en manuales de recarga y obtener los datos precisos para cada carga y calibre.

Aqui el compañero te lo Puso al 100% interpretando tú pregunta.
Lla que otros te pueden responder de esta manera ,
dependiendo para el uso defensa propia,caza o competición.

LLO me e preguntado lo mismo Porque en estos tiempos existen muchos
Calibres nuevos y cada uno según supera a sus parientes calibres.

Esto en veces es un poco desesperante Porque han dejado existir o
De ser comerciales muchísimos calibres fenomenales,

Por ejemplo
En escopeta.16ga no la consigues tan fácil y es un calibraso de escopeta.

En fuego central RIFLE
257 Roberts. No mas salió el 243win y 270 win y lla ni se mira.

Revólver para cazeria
41 REMINGTON magnum. Retroceso Como 357 pega Como 44mag

Pistola defensa.38 super ni para que les cuento.

Lo Bueno que en Rimfire la 22 long RIFLE esta para quedarse.

 

[Geramo]

Te recomiendo que compres un manual de recarga, el de sierra a mi gusto es el mas completo, ahi podras sacar tus conclusiones en base a las tablas y veras que muchos mitos, por ejemplo que la trayectoria mas plana del 270, que la superioridad el 3006 sobre el 308, etc, etc, etc. no tienen mucho fundamento.

Asi es, hay muchos mitos que en la edad del internet han ido cobrando vida y se cuentas como si fuera la verdad obsoluta.

Saludos.

 

[BLAKSTER J]

me suscribo... en donde se pueden conseguir esos manuales de recarga? en las armerias los venden?

 

[Outdoor Store]

me suscribo... en donde se pueden conseguir esos manuales de recarga? en las armerias los venden?

En Mexico solo entre particulares que los quieran vender, en estados unidos en cabelas, bass pro shop, etc.

 

[Outdoor Store]

Te recomiendo que compres un manual de recarga, el de sierra a mi gusto es el mas completo, ahi podras sacar tus conclusiones en base a las tablas y veras que muchos mitos, por ejemplo que la trayectoria mas plana del 270, que la superioridad el 3006 sobre el 308, etc, etc, etc. no tienen mucho fundamento.

Hola,

Tengo varios libros de recarga, lo que queria saber si ya hay articulos o temas especificos que hablaran al respecto.

 

[montes]

me suscribo... en donde se pueden conseguir esos manuales de recarga? en las armerias los venden?

Otra opción:

Amazon.com: relaoding

 

[Yáotl]

Hola,

Tengo varios libros de recarga, lo que queria saber si ya hay articulos o temas especificos que hablaran al respecto.

Ultimamente, sera por mi avanzada edad, ja,ja, ja, he llegado a la conclusion que:

ENTRE MENOS SABES; MAS FELIZ ERES!!!!!!!!!!!!

La balistica es algo que siempre ha llamado mi atencion pero en las ultimas semanas, como tengo la intencion de armar un rifle en calibre diametro .284 o 7mm, pues ya sabras, entre el pinche internet, los manueles de recarga, los escritores serios de articulos, etc, etc, etc. pues me dejaron mareado, un articulo que me gusto fue este:

24hourcampfire.com - "CARTRIDGE EFFICIENCY", by John Barsness


Lo que hice en mis momentos de locura fue tomar los manuales de recarga, hacer una tabla en excel, ingresando la velocidad maxima lograda con un mismo tipo de propelente en balas de un mismo peso o muy semejante.

La competencia estaba entre el 7-08, 284, 7-06 y 280, con balas de 140 gr, y llegue a la conclusion de naddaaaaaa!!!!!!!!!! Porque lei un articulo en paginas serias como 6mmbr y otras, sobre la reloder 17 y andale que aun estoy pensando en que calibre.

Asi es la balistica, la contienda continua entre un 284 o 7-08.

 

[frager7]

Ultimamente, sera por mi avanzada edad, ja,ja, ja, he llegado a la conclusion que:

ENTRE MENOS SABES; MAS FELIZ ERES!!!!!!!!!!!!

La balistica es algo que siempre ha llamado mi atencion pero en las ultimas semanas, como tengo la intencion de armar un rifle en calibre diametro .284 o 7mm, pues ya sabras, entre el pinche internet, los manueles de recarga, los escritores serios de articulos, etc, etc, etc. pues me dejaron mareado, un articulo que me gusto fue este:

24hourcampfire.com - "CARTRIDGE EFFICIENCY", by John Barsness


Lo que hice en mis momentos de locura fue tomar los manuales de recarga, hacer una tabla en excel, ingresando la velocidad maxima lograda con un mismo tipo de propelente en balas de un mismo peso o muy semejante.

La competencia estaba entre el 7-08, 284, 7-06 y 280, con balas de 140 gr, y llegue a la conclusion de naddaaaaaa!!!!!!!!!! Porque lei un articulo en paginas serias como 6mmbr y otras, sobre la reloder 17 y andale que aun estoy pensando en que calibre.

Asi es la balistica, la contienda continua entre un 284 o 7-08.

Uno de mi cosecha es :EL SUFRIMIENTO DE UN HOMBRE ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A SU NIVEL CULTURAL
se aceptan comentarios
SALUDOS GRACIAS

 

[Geramo]

Asi es la balistica, la contienda continua entre un 284 o 7-08. [/B]

Los 2 son buenos, tengo los 2, personalmente me voy por el 284, la razon puede que sea que fue mi primer custom en accion Mauser y tubo Walther Lothar, con este rifle al principio de la caceria del 2011 tumbe 2 marranos de un tiro, el a~o anterior hice lo mismo con el 7mm STW.

SALUDOS..

 

[Yáotl]

Uno de mi cosecha es :EL SUFRIMIENTO DE UN HOMBRE ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A SU NIVEL CULTURAL
se aceptan comentarios
SALUDOS GRACIAS

Compañero, dure rato pa entenderlo, pero se ve por su léxico que es una persona culta, o como se dice por aca; letreao. Asi que pues a sufrir.:animrofl::animrofl::animrofl:

 

[Yáotl]

Los 2 son buenos, tengo los 2, personalmente me voy por el 284, la razon puede que sea que fue mi primer custom en accion Mauser y tubo Walther Lothar, con este rifle al principio de la caceria del 2011 tumbe 2 marranos de un tiro, el a~o anterior hice lo mismo con el 7mm STW.

SALUDOS..

son mas o menos 500 fps de diferencia, tal vez, hasta 3 marranos perfora el STW.

 

[Recarga22]

En lo personal me e dado cuenta que en calibres hoy en día es Como un mercado o tianguis , uno dice Por su merced este tomate esta mas rojo y rico , caminado mas otro te dice mire si me compra mis tomates le doi este chile a mitad de precio ,
Que pasa compras EL tomate que te daban el chile a mitad de presio y llegas a tú casa y te das cuenta que lla tenías demasiado chile y te das cuenta que gastaste mas en en tomate Porque no necesitabas mas chile.

Haci se a convertido últimamente el rollo de los calibres comerciales.

Lo que si puedo desir Por experiensia propia es en calibres 264" o 6.5mm en eficiente es Una punta excelente ,en un calibre Por ejemplo en 6.5-284 Norma fácilmente domina el rango de calibres de tiro largo Como los de calibres de 308" y precisión en tiros cortos Como en 243" .

En Este calibre existen estos calibrasos que se an quedado Como excelentes son el 6.5/55 Swedish y 264 win MAG.
Y otros nuevos que están entrando para tumbar a muchos que es el
260 rem .

Si estas buscando un calibre excepcional mi humilde opinión es en un 6.5mm

 

[montes]

La bala de escopeta es la mas eficiente en término de masa*velocidad de la punta (o carga de perdigones) vs carga de polvora. Esto se debe a la gran área de empuje para aprovechar el empuje de gases, y consiguientemente hay un gran volumen para expansion de gases y gran aprovechamiento, con poca presion remanente de gases en la boca.

Interesante definición de eficiencia. Varias veces me he hecho la pregunta sobre la eficiencia de determinado tipo de munición pero nunca me he puesto a analizar las cosas con detenimiento.
Encontraría mas interesante la comparación entre la carga de pólvora y la energía de salida, no con el producto masa*velocidad. Supongo que las escopetas, dadas sus bajas presiones y área relativamente grande, seguirán a la cabeza.
En el laboratorio donde hacemos pruebas los normal es usar el mismo tipo de pólvora para casi todo. Sería interesante hacer la comparación, nada mas me falta el tiempo.

 

[elkhunter]

hola compañeros:
yo he estado con la idea de armar un custom en 250-3000 ackley improved. Tambien está casi en el olvido pero dá casi velocidades de 25-06 y es ligeramente mas veloz que el 257 Roberts que tambien me parece excelente. Por ejemplo: 41 gr de 4350 y punta de 100 gr debe dar 3110 fps mientras que el 25-06 con 53.5 gr debe dar 3290 fps o sea 180 fps mas pero 12.5 gr mas de polvora!! en la tabla el 257 roberts da 2930 fps con 44.5 gr.
Que tal con esa eficiencia?
Ahora soñando un poco mas imagino un Winchester pre64 con una barra de 24" contorno lightweight, culata tipo supergrade, una mira leupold de las cortitas y cazando coues en chihuahua.....ahhh soñar no cuesta nada...
saludos!