Novedades
  • .

El verdadero Santa Anna 1

Speedy Gonzalez

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
18 Feb 2008
Mensajes
1,315
Likes recibidos
0
Ubicación
Mexico
aahhh, como mi gusta este pinchi subjoro de la historia, virda de dios qui si aprende riti hartoooo:cheers:


gueno, pos desde hace tiempo queria iniciar algunos post sobre el muy vilipendiado y nunca suficientemente elogiado Toño Santa Anna.

Pues si, el mismmisimo "Saint annie"......aquel gran mexicano al que la historia le ha cargado (sin razon) todo el peso de la culpa de sus millones de contemporaneos.
El verdadero Santa Anna, cierto es que estaba lejos de ser un dichado de virtudes o una hermanita de la caridad, pero era un chingon y un machin en toda la extension del concepto.

Aqui va uno de tantos hechos epicos en los que era comun ver la figura de Toño como protagonista:
Alla por la decada de los 30's del siglo 19 el ejercito mexicano marcho al norte de la federacion para someter a una pinchi bola de maleantes que se querian chingar una parte del sagrado suelo patrio.....en aquellos lares y tiempos el mexican army se topo con algunos gringos internados en Mexico los cuales tenian esclavos.......cosa nada extraña, ya que en esa misma epoca el mismisimo presidente gringo poseia esclavos el muy canijo.....(esto no tiene intencion de agraviar a los compas gringos actuales, ni mucho menos a las gringas, jeje, solo es un hecho historico).

Bueno, pa no hacer cuento largo, el muy Exelentisimo Sr. General de Division y Presidente de la Republica Mexicana, Heroe de Tampico y Benemerito de la Patria, Don Toño Lopez de Santa Anna, haciendo uso de la fuerza de las armas nacionales realizo la primera liberacion forzada de esclavos gringos!!! Oh nobleza, oh magnificencia humana, que leccion de civilidad, humanismo y dignidad les dio a los gringos el Gral. Presidente!!

Por ese solo hecho el nombre de Santa Anna tuvo asegurado su lugar en el altar inmortal de la decencia y la civilidad....sin embargo hay mucho mas para abundar sobre el "verdadero" Santa Anna (no el que pintan en los libros de historia de primaria), pero eso sera tratado en otros post......

p.d. ya se (o me imagino) que no faltara algun compañero que le salte a decir pestes de don Toño, ta gueno pues, pero eso taria gueno tratarlo en un post donde se hable de Toño en general, aqui la intencion del post es solo poner en conocimiento de los muy distinguidos compañeros del foro uno de los episodios mas grandiosos de la historia olvidada de los mexicanos.

Saludos!!:patriota:
 
Recuerde compañero que, lamentablemente, la historia es de quien la escribe, por lo que mucho de lo que nos enseñan no es en realidad lo que sucedió. Muchos de nuestros "héroes" y joyitas nacionales de buenos no tenían nada, pero en fín, que bueno que abra un espacio así para comentar y reconocer las virtudes de los que han sido mal tratados por la historia, jeje ;)
Saludos!
 
Ye se a expuesto en este foro en otras ocaciones ;el hecho de que santana ..!!

JUNTO A VILLA SON LOS UNICOS QUE SE LES HAN PUESTO A LAS CACHETADAS A LOS GRINGOS JA..JA..JA"PERO DE SANTANA SE ACUERDAN MAS..!!PORQUE LES GANO...!!
Y CREO QUE LA MAYORIA DE LA GENTE QUE LEE ALGO MAS QUE LOS CONSEVIDOS TEXTOS DE LA SEP ...ESTARA DE ACUERDO QUE

EL TORITO ES INOCENTE...!!JA..JA..JA (LO SIENTO NO ME LA PUDE AGUANTAR ) LO QUE SI ME ENCAB... ES QUE BENITO A PESAR DE QUE SE DECLARO EN NEUTRALIDAD POR EL ESTADO DE OAXACA ..PARA NO IR A LA GUERRA ..!!PINCHE MARICON :crazy:... TODAVIA SE LE VIO EL COBRE AL NEGARLE ASILO A ANTONIO LOPEZ DE SANTAANA ;CUANDO LOS SOLTARON LOS GRINGOS DESPUES DE TENERLO COMO PRISIONERO ..Y AUN DICTO ORDENES DE QUE EN DONDE LO ENCONTRARAN ..LO FUSILARAN...!!
A MI MUY PERSONAL PENSAMIENTO ..."PERRO FIEL A LOS INTERESES GRINGOS ...HASTA EL FINAL " :crazy:
HAY LES DEJO UNA FOTO DEL RECUERDO Y EN SU TERCER POST LE DEJO OTRAS !! SALUDOS Y FELIZ AÑO 2009 ATTE DOC.
 

Adjuntos

  • GEN.ANTONIO LOPEZ DE SANTANA.jpg
    GEN.ANTONIO LOPEZ DE SANTANA.jpg
    55 KB · Visitas: 750
Don Benito Juarez fue un incondicional de los EU. El General Miguel Miramón fue uno de los más grandes hombres que existieron en México cuya aportacion al pais no ha sido reconocida, tanto en la defensa de Chapultepec como repeliendo a las fuerzas de Juarez, financiadas por los EU.

Berettaman7
 
Última edición:
JUNTO A VILLA SON LOS UNICOS QUE SE LES HAN PUESTO A LAS CACHETADAS A LOS GRINGOS JA..JA..JA"PERO DE SANTANA SE ACUERDAN MAS..!!PORQUE LES GANO...!!
ATTE DOC.

asaitamente.......pero hay una diferenca abismal en la actuacion del toño y de pancho....
El pinchi pancho ataco columbus porque andaba ardilla con carranza y queria provocar una intervencion pa que los gringous le pusieran en su madre a don venus...(que por otra parte se la tenia bien merecida el don venus..)...no fue precisamente en un dejo de patriotismo, pero gueno, a como sea los invadio el muy canijo, mientras que toño hizo su actuacion en territorios todavia mexicanos y con la finalidad de someter a los filibusteros.
:patriota::cheers::patriota:
 
Les voy a recomendar un librito muchachos y una ves que lo lean platicamos se llama mexico Mutilado de Francisco Martín Moreno sale. Ahi van a ver la clase de pillo, rata y culey que era el napoleon del oeste generalismo ratana que sepan las generaciones futuras y las presentes que los mexicanos no olvidamos a quienes venden a nuestra patria
 
Última edición:
hijole compa tu no escarmientas si se trata de recomendar libros hay te van unos

“La otra historia de México, Juárez y Maximiliano. La roca y el ensueño” de Armando Fuentes Aguirre,
 
como ves una ves que leas el que te recomende y lea yo el que me recomendaste platicamos es lo importante de estos foros allegarse de la cultura y siempre o casi siempre la historia va ligada con las armas. y como dijo mi tocayo guillermo prieto detenganse que van a matar a un patriota
 
Te vas a divertir de lo lindo con el libro de mexico mutilado por lo menos te vas a cagar de la riza y al mismo tiempo te vas a sentir impotente de no poder hacer nada, pero sabes que hay mucho mucho que podemos hacer, el paso numero uno que voy a hacer yo, es leer cuando menos uno de los libros que me recomendaste, me inclino por el de caton armando fuentes aguirre que es coahuilense y yo soy coahuilense por adopcion ademas es una persona que conozco no estare de acuerdo en mucho de lo que dice pero en fin son divertidas sus conferencias
 
lo mejor de este autor de Mexico mutilado es mas ya voy a escribir méjico con j es que te va relacionado relato con relato con documentos historicos que te dice donde se encuentran que hacen prueba plena de cada uno de sus anecdotas
 
como ves pa cuando le ponemos fecha para echarnos un duelo de conocimientos despues de haber leido esos libros
 
Acaso no era "los valientes ...no asesinan"????

como ves una ves que leas el que te recomende y lea yo el que me recomendaste platicamos es lo importante de estos foros allegarse de la cultura y siempre o casi siempre la historia va ligada con las armas. y como dijo mi tocayo guillermo prieto detenganse que van a matar a un patriota

E de admitir que Guillermo Prieto ...fue el unico de los "reformistas" que tuvo la verguenza de admitir el despilfarro en las finanzas publicas que cometian los amigos de Benito ...a tal grado que renuncio a su cargo por "que no le daban las cuentas" ..esto precipito la suspension de pagos de la deuda externa Y AL OTORGAR "EL PRETEXTO".. de ahi la invasion de Mexico por parte de España,inglaterra y Francia ...NO HUBO OTRA JUSTIFICACION ...!!
A manera de experimento ; quisiera que me dieran su sincera opinion ..
Ya desde niño ; me parecio una falacia de lo mas burda ...el que :
SI UD. COMO MIEMBRO ACTIVO DE UN EJERCITO .CUMPLIENDO ORDENES EN PLENA GUERRA ....Y SU PRINCIPAL DIRECTRIZ ERA MATAR A BENITO JUAREZ ...SABIENDO QUE AL REALIZAR LA MISION :SE ACABARIA LA GUERRA;..LO ASENDERIAN AL GRADO SUPERIOR Y RECIBIRIA EL RECONOCIMIENTO DE SUS SUPERIORES Y SERIA EL HEROE NACIONAL QUE ACABO CON EL "ENEMIGO" ...
-POR EL SOLO HECHO DE QUE UN FULANO (POR CIERTO ENEMIGO Y DE ASPECTO DECUIDADO,PORQUE DE TODOS ERA SABIDO QUE NO LE GUSTABA EL ASEO PERSONAL) ...LE DIJERA ...

:pelos:."ALTO -....LOS VALIENTES ...NO ASESINAN" :pelos:
¿¿¿¿SE LA PERDONARIAN ; Y LOS DEJARIAN IR ...COMO SI NADA HUBIERA PASADO ???? ... AUN A SABIENDAS QUE AL SABERLO LOS SUPERIORES ; LOS PODIAN ACUSAR DE INSUBORDINACION ...POR DECIR LO MENOS AUNQUE LO MAS SEGURO ES QUE LOS FUSILARAN EN EL ACTO POR ALTA TRAICION A LA PATRIA ....???????????????????
¿¿¿¿¿¿EN VERDAD LOS DEJARIAN IR....????
:crazy::crazy::crazy:

le agradeceria a MAESE GOITIA ; que me hiciera el enorme favor de conseguirme un ejemplar del famoso libro del señor moreno ...el que Yo le pagaria por adelantado (pues en mi pueblito en la sierra de Oaxaca no lo puedo conseguir); solo para conformar criterio y entrarle a la discusion (con su aportacion) ... Pero , en honor a la verdad tengo entendido que no es la primera publicacion; de el Sr Moreno ,en la que ensalza la imagen del indio de Guelatao ....
SALUDOS DOC.
:patriota::patriota:
 
Última edición:
bueno el libro que te comento de moreno es mas bien sobre santana, Mejico mutilado, si te interesa me aboco a la tarea de buscartelo, en relacion al libro del benemerito de las americas, llegando a mi casa lo busco en la biblioteca y te paso titulo y autor a lo mejor ese si lo tienes
 
no te creas que lo que lees en una novelita es cierto

si lees con atencion la novelita de francisco martin moreno denominada mexico mutilado, te daras cuenta que el afan comercializador fue el que mas le inspiro para escribirla, como siempre hace escarnio de los personajes de la historia, en sus escritos, no se atreve a explicar que el general presidente, le dejaba la presidencia a gomez farias para encargarse el mismo de los revoltosos, esos eran pantalones bien puestos del general santa anna, no como los del tibio de juarez que se la vivio huyendo y mandando a otros a defender la presidencia que le toco de rebote.
 
Mira la cosa esta asi el benemerito era abogado el se encargaba de la politica y los militares al campo de batalla zapatero a tus zapatos
 
hay te va un anticipo goitia............


La Historia es una ciencia no exacta que posee hechos que han sido interpretados incorrectamente o bien que fueron tergiversados con fines políticos. Por ello la revisión de la Historia es esencial para una sincera búsqueda de la verdad.

La pretendida idea heroica y gloriosa que ha existido, y que aún hoy existe sobre el dirigente mexicano Benito Juárez, idea que la Historia oficial de México nos ha vendido e inculcado con gran esmero desde hace más de un siglo, ha sido falsa.

Parece mentira que aún con tanto material, fuentes e investigaciones serias disponibles, el pueblo mexicano continúe considerando a Benito Juárez como un “héroe”, y no sólo un héroe, sino el más grande héroe que ha tenido México

El gobierno liberal mexicano representado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), mismo que fuera fundado por francmasones en 1928 bajo el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR), se encargó de crear una historia oficial repleta de héroes mitológicos e inverosímiles, dentro de los que destaca Juárez. Han inventado una serie de mentiras alrededor de la figura del indígena zapoteca, mentiras que son vistas como "actos sublimes" y que muy penosamente siguen enseñando a los niños durante la educación primaria con el afán de mantener a toda costa el poder que han ganado con dichas mentiras, adoctrinando la conciencia de la juventud y orientándola a los cuestionables ideales como los que promulga el mal llamado "liberalismo social", mismo que ha sido defendido por la francmasonería internacional desde 1789, en la época del infame francmasón Robespierre.

Sus contemporáneos lo definen como una persona "cerrada", "de inteligencia mediocre" y "no muy buen orador", no hablaba mucho, ni reía. Cuando llegó a ser gobernador de Oaxaca, fue un buen feligrés, exhortaba a sus trabajadores a que pagaran el diezmo, se confesaran y comulgaran para pedir auxilio divino. Posteriormente pasará de ser un cristiano laico al más encarnizado perseguidor de aquella institución que otrora fuera tan bienhechora con él. Esto gracias a las la influencia recibida de parte de los maestros francmasones que albergaba el Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca, donde recibiría su educación profesional.

Cuando Juárez llega al poder después de la Guerra de Reforma se encarga de instaurar un gobierno completamente "liberal" y pretendió, lo que 60 años antes se había divisado en la guerra de independencia: "una nación donde todos los individuos fuesen iguales", ideal siempre utópico y fantasioso y más aún en "el país de la desigualdad", como una vez Humboldt llamara a México. Lógicamente muchas comunidades indígenas se opusieron a ese proyecto de nación porque, con gran acierto, no se consideraban mexicanos. Entonces Juárez comenzó una seria represión en contra de estas comunidades. El presidente indio olvidó sus raíces indígenas.

Juárez no demostró jamás estar orgulloso de su origen indígena, al contrario, al parecer se sentía avergonzado pues por desgracia casó a toda su prole con gente de orígenes caucásicos.

En las elecciones presidenciales de 1871, Benito Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada y Profirio Díaz se presentaron como candidatos, resultando ganador Benito Juárez, aunque con evidentes fraudes electorales, por lo que nunca fue presidente constitucional ni elegido por el pueblo, sino que aprovechó las circunstancias de la guerra. En respuesta, Porfirio Díaz se levantó en armas con el Plan de la Noria para arrojar del poder a Juárez, pero fracasó. Juárez se hizo pasar por presidente durante 11 años (1858-1864 y 1867-1872) sin ningún respeto por la legalidad existente, más que Antonio López de Santa Anna, quien apenas pudo sumar unos seis o siete años de gobierno. Además Juárez salía frecuentemente del país hacia lugares como Panamá, La Habana, Nueva Orleáns, sin permiso del congreso.

Se deshizo de sus enemigos políticos fuera de todo orden constitucional y de guerra y asesinó con toda impunidad. En cinco años, de 1867 a 1872, derramó más sangre a espaldas de la ley que el general Porfirio Díaz en treinta años.

uárez se cansó de venderle el país a los Estados Unidos. Con el pretexto de reconocerlo como presidente firmó tratados con EE.UU. para que éste tuviera accesos en los pasos de Mazatlán a Matamoros, Nogales a Guaymas y en todo el Istmo de Tehuantepec (de Tabasco a Chiapas), cediéndole esos pasos a la soberanía de los estadounidenses, con permiso de matar, arrestar y poseer tierras, en el nefasto Tratado McLane-Ocampo que no se llevó a cabo por la negativa del senado estadounidense. Juárez también pidió dinero al gobierno de EE.UU. para que, en apoyo a las leyes de reforma, se construyeran campos de concentración con el propósito de internar a militares eclesiásticos y conservadores.

Acosado por Miguel Miramón y preocupado porque los estadounidenses no le prestaban ni un centavo, Juárez y sus esbirros se parapetaron tras las murallas de San Juan de Ulúa, y para fortuna de ellos, los conservadores rechazaron la propuesta de los americanos cuando éstos les ofrecieron 15 millones de dólares por la compra de Baja California, Sonora y Chihuahua, acto seguido enviaron a Lerdo de Tejada como representante liberal ante el embajador norteamericano comunicándoles el deseo de Juárez de que los estadounidenses invadieran México, que se impusiera el idioma inglés y se prohibiera la religión católica, también propuso la “americanización” con la inmigración masiva de norteamericanos e importar oficiales para que enseñaran al ejército mexicano disciplina militar.

Con autorización de Juárez comenzaron a maquinar la idea de hacer de México un “protectorado” estadounidense y concedieron todo lo que éstos pedían a cambio de asistencia económica y militar para la noble causa liberal. Sólo que las gestiones se estancaron momentáneamente ya que James Buchanan, presidente de EE.UU. de ese entonces, no quería protectorados sino territorios mexicanos

Casi todas las acusaciones que se le hicieron a Maximiliano de Habsburgo, podían con la misma facilidad hacérselas a sí mismos Juárez y sus secuaces; pero a Juárez le interesaba demasiado la sentencia de muerte del Emperador. Hasta supo desentenderse de la súplica que le envió el estadounidense William H. Seward pidiendo clemencia para Maximiliano, pero Juárez no mostró ninguna clase de ella con él cuando fue derrotado por las tropas juaristas y fusilado en el Cerro de las Campanas en 1867.

Además de esto, no hay que olvidar que la mayor parte de los liberales se adhirió, con todo el pueblo, a la intervención y al Imperio. Es risible, pues, la estúpida ley del 25 de mayo de 1862, promulgada por Juárez, en que se declara traidores a los intervencionistas y monarquistas, es decir, declaraba prácticamente culpables a todos los mexicanos, puesto que la autoridad de Maximiliano fue reconocida por la gran mayoría del pueblo.
Benemérito de las Américas

Aquí queda demostrado que Benito Juárez es el mexicano más antimexicano que haya dado la historia. Y la masonería mexicana e internacional lo celebra porque comenzó los planes de poder y persecución de sus opositores en México y en Latinoamérica, particularmente los eclesiásticos. Por eso es considerado el "Benemérito de las Américas", no por otra cosa.

"Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"

Es un hecho ampliamente aceptado que Benito Juárez no sólo pronunció aquella célebre frase, sino que fue original del propio Juárez.

Efectivamente esa frase fue pronunciada por Benito Juárez en un discurso que dio cuando regresó a la ciudad de México el 15 de julio de 1867, después de que Maximiliano fuese fusilado. Sin embargo, la frase no es de su autoría. La frase fue escrita por Immanuel Kant en su obra La Paz Perpetua. Kant era un filósofo a quien Juárez admiraba. Además, no sólo Juárez usó esa frase, también fue citada por el revolucionario y masón José Martí.


bibliografia..........
-José Vasconcelos, Breve Historia de México.
-Armando Fuentes Aguirre, La roca y el ensueño. La otra historia de México: Juárez y Maximiliano. Ed. Diana.
-Salvador Abascal Infante, Juárez marxista, Ed. Tradición.
-Armando Ayala Anguniano, La Epopeya de México Vol. II, Fondo de cultura económica.
-Francisco Bulnes, El Verdadero Juárez y la verdad sobre la intervención y el imperio.
-José Ortiz Monasterio, Juárez el impasable (artículo de la revista Nexos, sept 2001).

Así es que tu diras amiguito,como desvirtuas o refutas estas lineas........:evil::evil:
saludos.........
 
Última edición:
Les voy a recomendar un librito muchachos y una ves que lo lean platicamos se llama mexico Mutilado de Francisco Martín Moreno sale. Ahi van a ver la clase de pillo, rata y culey que era el napoleon del oeste generalismo ratana que sepan las generaciones futuras y las presentes que los mexicanos no olvidamos a quienes venden a nuestra patria

Hola Don Goitia, ire aste que en mi superficial opinion los que "vendieron la patria" fueron un titipuchal de mexicanos que nomas jalaban agua pa su molino valiendoles madre la situacion de sus compatriotas.

A Santa Anna nomas le colgaron el milagrito, nada mas comodo que echarle la culpa a cualquier zonzo, pero desde luego es irracional el pensar que de verdad una sola persona puede "vender la patria",,,,,,,,,,toda la bola de maricas que no acudieron al llamado de "la patria" para tomar las armas y defender la nacion son los que de verdad "vendieron la patria",,,,

El Saint Annie podria ser todo lo cabron que dicen que era, pero era muy machin para entrarle a los chingadazos, no se arrugaba, como lo hacian la mayoria de sus contemporaneos.

De ninguna manera su puede culpar a toño de la enorme apatia y mesquindad de sus contemporaneos,,,,,,,veamos un ejemplo mundano pa explicar mejor la idea,,,,imaginemos una empresa de refrescos, donde el director general tiene algunos vicios y es medio cabron, pero siempre anda buscando por enaltecer su fabrica de refrescos, y tiene un munton de empleados, los cuales la mayoria son una pinche bola de ojetes, rateros, chismosos, huevones etc etc,,,,,,y un buen dia la empresa quiebra porque la produccion ya es muy deficiente,,,,,,¿de quien seria la culpa??? Del director o de todos los empleados apaticos?? ni modo que el director anduviera con latigo tras ellos, no seria practico,,,,,

Por otra parte, a lo mejor a mi ya se me olvidan las cosas, pero si bien recuerdo (o al menos la impresion que me dejo a mi) Martin Moreno pinta como muy chingon a Santa Anna, claro que hace alarde de sus multiples defectos, pero no es concluyente en su veredicto sobre Toño,,,,,,

El pinche Toño era un par de bolas con patas, lo que precisamente nos hacia falta a los mexicanos en aquel siglo 19 tan lleno de posibilidades,,,,,,,,,,

saludos!!:patriota:
 
Tiene toda la boca llena de verdad...!!

si lees con atencion la novelita de francisco martin moreno denominada mexico mutilado, te daras cuenta que el afan comercializador fue el que mas le inspiro para escribirla, como siempre hace escarnio de los personajes de la historia, en sus escritos, no se atreve a explicar que el general presidente, le dejaba la presidencia a gomez farias para encargarse el mismo de los revoltosos, esos eran pantalones bien puestos del general santa anna, no como los del tibio de juarez que se la vivio huyendo y mandando a otros a defender la presidencia que le toco de rebote.

Si mal no recuerdo ..si e leido a martin moreno ...y se que es un explotador de la imagen de Beny .....PERO:
-Beny el tinterillo ... si se enlisto en el brazo armado de Juan Alvarez comandante de las fuerzas de guerrero en la declaratoria del PLAN DE IGUALA (PERO EN NINGUN MOMENTO EMPUÑO LAS ARMAS ...SOLO SE DEDICO A CONSPIRAR ..... LOGRANDO GRACIAS A SUS ARGUCIAS ..CONVENCER A JUAN ALVAREZ A QUE TOMARA LA PRESIDENCIA ;PARA ASI EL Y SUS COMPINCHES ,SUBIR EN LA ESCALA POLITICA AUNQUE POCO LE DURO EL GUSTO :crazy:...A PROPOSITO DE ESTE "JUAN ALVAREZ"OTRO PUTO TRAIDOR QUE DURANTE LA INVASION DE EUA ..ENGAÑO A LAS FUERZAS DE SANTA ANNA Y A PESAR DE SER EL COMANDANTE EN JEFE DE LA CABALLERIA ...SOLO LOS DEJO MORIR ...DANDOLE LA ESPALDA A LA PATRIA :angryf: Y DEJANDO MORIR SOLOS A LOS DEFENSORES DE MOLINO DEL REY ,CHAPULTEPEC Y POR CONSIGUIENTE A LOS "PATRICIOS" DE IRLANDA (BATALLON DE SAN PATRICIO) LOS QUE FUERON AHORCADOS EN TACUBAYA DESPUES DE HABER SIDO "MARCADOS" CON HIERROS CANDENTES EN LA CARA DESPUES DE LA BATALLA DE CHURUBUSCO Y HABER CAIDO PRISIONEROS :angryf:...
Por cierto casi todo el pais se enfrasco en las luchas internas (todos ..medicos,abogados ,comerciantes ,bueno hasta clerigos )...pero el cabron de beny en ningun momento tomo las armas ...a pero al repartir el pastel fue el primero que ladro por su pedazo ...y esa ; fue la razon por la que lo empezaron a tener en cuenta a la hora de tomar desiciones
...
Por cierto me gustaria hacer mencion que posterior al abrazo de acatempan ...se organizo una expedicion de reconquista por parte de España(de la que al parecer poca gente esta enterado)...el caso es que no encontraban ni debajo de las piedras algun"patriota" que encabezara la defensa del suelo patrio ....adivinen a quien eligio el pais por mayoria para la defensa ..la cual por cierto realizo con exito .....pues si ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANNA ...¿¿¿¿Y Beny???? ..pues si; parece que estaba amarrando puros en New Orleans .....
 
Arriba