Me parece que no es la primera iniciativa al respecto, y de seguro tampoco sera la ultima, sin embargo yo no le veo mayor problema ya que muy dificilmente puede prosperar, el articulo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece:
"La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.
El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas."
De modo que para que una reforma de ese tamaño pueda properar, que pretende derogar todo un articulo constitucional y que ademas tiene una historia legislativa que viene desde la constitucion de 1857, se requiere del voto de al menos 86 senadores y 334 diputados y la aprobacion de al menos 16 legislaturas locales.... eso sin contar que de acuerdo al principio de progresividad consagrado en el articulo 1° Constitucional impone la obligación de ampliar el alcance y la tutela de los derechos humanos, no de disminuirlos, ademas de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la nacion ya determno que el principio de progresividad en nuestro sistema jurídico es aplicable a todos los derechos humanos y no sólo a los económicos, sociales y culturales, ya que el artículo 1o. constitucional no hace distinción alguna al respecto, pues establece, llanamente, que todas las autoridades del país, en el ámbito de sus competencias, están obligadas a proteger, garantizar, promover y respetar los derechos humanos de conformidad, entre otros, con el principio de progresividad.
