Novedades
  • .

En un millón de hogares se ha comprado una arma

carlos martin mendoz

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
7 Feb 2012
Mensajes
718
Likes recibidos
1
Ubicación
culiacan
En un millón de hogares se ha comprado una arma

Jonathan Furszyfer coordinador de seguridad México evalúa en el noticiero Bloomberg financiero está muy asustado una sóla arma en un hogar tiene efectos multiplicativos en la violencia, no sabemos para qué ni por qué la gente compra armas y tendremos que investigar la procedencia de las mismas. De ese tamaño fue la breve participación de este sujeto.
Compañeros , como la mayorìa de los tipejos que en este paìs tienen secuestrada la función pùblica, este tipejo debe vivir en otro México, en el México de mansiones en fraccionamientos privados con sus propios cuerpos de protección, en el México de los que tienen guaruras, en el México de los que se trasladan con escoltas, esa es la razón por la cual se hace la pregunta de por qué la gente compra armas.
El discurso , muy breve por cierto es la preocupación de que en los hogares mexicanos haya armas por que eso genera violencia.
El seudo comunicador un tipo llamado Héctor del que no sé el apellido acotó que con lo descuidados que somos los mexicanos en nuestras casas esto es una bomba de tiempo.
Furszyfer mencionó que si en 300,000 hogares hay una arma millón y medio de personas tienen acceso a ellas.
Para nada mencionaron nunca que la posesión de armas es un derecho y que puede y debe implementarse una cultura de conciencia y precaución en el manejo de éstas. Se insiste en presentarnos como irresponsables a los poseedores de armas, satanizando la posesión de éstas y negando el hecho de que una sociedad desarmada es una vìctima perfecta para la delincuencia.
Un gobierno decente no debevtemer que sus ciudadanos honestos tengan armas.
 
Que lo suelten en cualkier delegacion del estado, de las 10 de la noche en adelante, a pie o en metro..... O no vayamos muy lejos; en cualkier colonia periferica de las ciudades de mi estado..... Haber si iva a pensar lo mismo.
 
gente como esta es la que esta haciendo que el gobiernos federal y sus dependencias como sedena pongan mas y mas trabas a los ciudadanos que quieren comprar poseer y practicar la caza deportiva no hay mas que unirnos compañeros y hacer oir nuestras voces si alguien conoce al gun diputado senador congresista o equivalente pues enviar cartas firmadas que en mexico todavia hay una ley que nos permite a los mexicanos practicar nuestro deporte defendernos y no depender solamente de la seguridad publica preventiva federal o las fuerzas armadas ojala se pueda lograr esto con la ayuda de femeti o no que que otra orginzacon a favor del tiro y la caza deportiva nos pueda apoyar saludos al foro
 
Mejor aún, que lo dejen una noche en la sierra haber si no se caga del miedo.
Naaaaaaaah en la sierra no corre tanto peligro, que lo dejen a las 10 de la noche (con su trajesito Hugo Boss, su corbatita Scappino, sus zapatitos Ferragamo, su relojito Cartier eso si sin su iPhone 7 pa que no pueda pedir ni ayuda) en la Guerrero, la Rodeo, Ramos Millan, Buenos Aires, Algarín, (ya si nos queremos ver más ogt´s en Iztapalapa, Ecatepec,El Rosario, o Cabeza de Juarez) ahí va a saber para que quiere el pueblo mexicano estár armado, es un derecho Constitucional el protegerse, el imbécil no lo sabe
 
Última edición:
Cuanto millones somos?
Y solo un millon de hogares con un arma?
Pues son pocos.
La Sedena debería dar mas facilidades, digo...
 
Ese figurin nunca tendra la necesidad de tener un arma, haaa pero k tal los 60 guardaespaldas k tiene, o los tantos policias estatales asignados a su seguridad......
 
¿Y qué carajos es "México Evalúa"?...

Pues según ellos mismos:

" México Evalúa es un centro de pensamiento y análisis que se enfoca en la evaluación y el monitoreo de la operación gubernamental para elevar la calidad de sus resultados. Apoyamos los procesos de mejora de las políticas públicas a nivel federal, estatal y local mediante la generación y/o revisión de evidencia y la formulación de recomendaciones.

Realizados por nuestros investigadores y por académicos y expertos externos que colaboran con nosotros, nuestros estudios son imparciales, independientes y apartidistas y sirven para transparentar, evaluar y comparar acciones de gobierno."




Tá gueno... ¿y quién carajos es el "investigador" ese?


Le dí una buscada en el Google Academic (la verdad me dió hueva ingresar al Harvard Business Review, el European Reference Index for the Humanities and Social Sciences, Latindex, y similares; digo, si es "investigador" algún trabajo serio de investigación habrá publicado) al nombre del "investigador" ese y, solo aparecieron dos resultados con ese nombre, ambos del mismo articulo:

" Do Good Intentions Matter? Experimental Evidence on how Citizens Respond to Promises of Government Service Delivery "

y lo único que se menciona del fulano ese (entre un montón de nombres mas) en la publicación es un agradecimiento al pie de pagina por " provided critical research assistance at various stages of the project " y aunque me falla el británico, la publicación esa es meramente económica



Entonces...

¿Qué carajos hace un "investigador" de una organización que evalúa y monitorea la operación gubernamental y las políticas públicas, hablando o dando su opinión experta (o pretendiendo dar) sobre asuntos Constitucionales como el derecho a la posesión legal de armas?

Parece que solo basta encontrarse un nombre "raro" y un fulano dispuesto para sacar un "notición" a todas luces alarmista y que solo fomenta el miedo y la ignorancia; si el publico objetivo de estos programas fuera un poco mas "critico", estos tipos y sus empresas se morirían de hambre.

En fin, como ya dijo alguien una vez: "Me imagino un país mejor..."
 
se autodenominan como " Imparciales, independientes y apartidistas", Joseph Stalin les llamaba "Idiotas útiles"
 
Arriba