Estriado Poligonal

[CZDEALER]

Las marcas que individualizan a cada cañón se ven al microscopio, no a simple vista. (Cierto)

El estriado poligonal no aumenta significativamente/nada la velocidad del proyectil, eso es un mito. Con todo respeto compañero, eso es incorrecto.

Estriado normal vs poligonal:



Estriado glock:

Cuando se habla de estriado poligonal, hay mucho de "potato" vs "potatoe"

En el caso del Glock, el estriado metford en un "hibrido". Al igual que el estriado regular, hay mas RESISTENCIA en el cañon por el tipo de estriado que lo que uno encuentra en un riflado poligonal. A ver si me explique. Y la diferencia se va a notar facilemente un 30%.

Pero en caso de un cañon con estriado regular y un cañon riflado (poligonal) especialmente "chrome lined" o sea, con una capa de cromo, el cañon con riflado poligonal se lo lleva de la calle.


Les dejo 2 videos (ya en el momento de hacer las pruebas) con cañones muy similaresen longitud, pero estriado diferentes.
El P-64 (9x18) tiene estriado regular, mientras el CZ-82 tiene estriado poligonal (riflado) con cromo.
Las mismas tipos de balas en estos dos videos, el mismo chronometro, la misma persona disparando.
Les dejo los links nomas a la hora que empiezan las pruebas. Para que tomen nota la diferencia entre un cañon poligonal (riflado) y uno estriado regular.
P-64 (Estriado regular)
Polish Radom P-64 9x18 Makarov Review (HD) - YouTube

CZ-82 (Riflado poligonal con capa de cromo)
CZ-82: 9x18 Makarov Excellence - YouTube

Si hay MUCHISIMA diferencia de velocidad entre estriado regular y poligonal.
Reitero, en caso de glock, como dice el compañero es metford es entre uno y otro, por eso no hay tanta diferencia. Pero en lo que respecta este tema en particular "estriado poligonal": Tiene menos resistencia, se desliza el proyectil con mas velocidad y por ende, hay mejores resultados.

 

[Gottmituns]

En el caso del Glock, el estriado metford en un "hibrido". Al igual que el estriado regular, hay mas RESISTENCIA en el cañon por el tipo de estriado que lo que uno encuentra en un riflado poligonal. A ver si me explique. Y la diferencia se va a notar facilemente un 30%.

Pero en caso de un cañon con estriado regular y un cañon riflado (poligonal) especialmente "chrome lined" o sea, con una capa de cromo, el cañon con riflado poligonal se lo lleva de la calle.


Les dejo 2 videos (ya en el momento de hacer las pruebas) con cañones muy similaresen longitud, pero estriado diferentes.
El P-64 (9x18) tiene estriado regular, mientras el CZ-82 tiene estriado poligonal (riflado) con cromo.
Las mismas tipos de balas en estos dos videos, el mismo chronometro, la misma persona disparando.
Les dejo los links nomas a la hora que empiezan las pruebas. Para que tomen nota la diferencia entre un cañon poligonal (riflado) y uno estriado regular.
P-64 (Estriado regular)
Polish Radom P-64 9x18 Makarov Review (HD) - YouTube

CZ-82 (Riflado poligonal con capa de cromo)
CZ-82: 9x18 Makarov Excellence - YouTube

Si hay MUCHISIMA diferencia de velocidad entre estriado regular y poligonal.
Reitero, en caso de glock, como dice el compañero es metford es entre uno y otro, por eso no hay tanta diferencia. Pero en lo que respecta este tema en particular "estriado poligonal": Tiene menos resistencia, se desliza el proyectil con mas velocidad y por ende, hay mejores resultados.

Me ganaste la tirada, CZDEALER. Gracias!

 

[TF]

Yo he hecho MUCHISIMAS pruebas de velocidad con armas de todos tipo y marca (largas y cortas), pero sobre todo armas usadas en competencias de IPSC en las que por reglamento se deben medir las velocidades en cada competencia. Como somos amigos, muchas veces hemos probado exactamente la misma carga en muchas pistolas.

En resumidas cuentas, no necesito mirar videos ni leer artículos para saber cual es el efecto del caño poligonal

Hay muchos veces en que armas con estriado convencional desarrollan igual o mayor velocidad que otras similares con caño poligonal.

Hablar de 25-30% de incremento de velocidad es absolutamente ridículo para cualquiera que tenga la mas mínima experiencia en el tema. Cualquiera que quiera saber la verdad puede hacer pruebas con un par de armas que tengan el mismo largo de caño, usando por supuesto la misma carga y cronógrafo.

También cada arma y cañón en particular es diferente, pues influye el ajuste de la recámara, toma de estrías, y cuan ajustadas son las dimensiones internas y estriado en el caño. Estas son variables por causas de fabricación y ajuste. Algunas marcas tienen menos variacion que otras por el tipo de fabricación, por ejemplo las glock son bastante consistentes.

 

[TF]

Este es un ejemplo de la vida real mostrando la diferencia de velocidad entre un estriado poligonal vs convencional:

Kahr 45 ACP P45 & CW45 Semi-Automatic Pistols

Dos pistolas Khar en 45 ACP del mismo modelo (excepto miras y detalles menores), del mismo fabricante, mismo largo de cañón, mismo paso de estrías. Una tiene caño con estriado poligonal (hecho por la firma Lothar Walther, una de las más renombradas del mercado), la otra un cañón con estriado convencional.

Ammunition Bullet Weight Velocity P45 Velocity CW45
Cor-Bon JHP 200 961 983
Cor-Bon JHP 165 1122 1129
Cor-Bon JHP 230 856 869
Cor-Bon DPX 185 1001 1007
Cor-Bon PB 165 1167 1171
Cor-Bon Glaser 145 1263 1295
Stryker FMJ 230 737 720
Buffalo Bore JHP 230 849 855
Buffalo Bore FMJ 230 851 876
Handload LSWC 200 945 953
Extreme Shock EPR 185 1134 1146
Extreme Shock AF 125 1374 1377
WCC 1911 Ball FMJ 230 767 787

Como puede verse las variaciones son minúsculas, la mayor velocidad no es necesariamente con el estriado poligonal, y la diferencia de velocidad varía según la carga. Seguro si se toman otros ejemplares similares de la misma marca y modelo también van a a variar ligeramente los resultados.

Otro reporte de pistolas Khar en 9 mm, se ve que no hay practicamente diferencia entre las velocidades de los dos tipos de caño:

New Kahr CW9 9mm

 

[Gottmituns]

Yo he hecho MUCHISIMAS pruebas de velocidad con armas de todos tipo y marca (largas y cortas), pero sobre todo armas usadas en competencias de IPSC en las que por reglamento se deben medir las velocidades en cada competencia. Como somos amigos, muchas veces hemos probado exactamente la misma carga en muchas pistolas.

En resumidas cuentas, no necesito mirar videos ni leer artículos para saber cual es el efecto del caño poligonal

Hay muchos veces en que armas con estriado convencional desarrollan igual o mayor velocidad que otras similares con caño poligonal.

Hablar de 25-30% de incremento de velocidad es absolutamente ridículo para cualquiera que tenga la mas mínima experiencia en el tema.

No voy a refutarlo compañero, usted es el experto. Pero hay personas que al escuchar decir que con un cañon poligonal solamente hay un aumento de 2.8% de velocidad es mas ridiculo. Claro, yo no.

Que tenga buen día.

 

[TF]

Invito a cualquiera a hacer la prueba y compruebe por sí mismo cual es el charlatán que habla de cosas que no entiende....

 

[Panasig45]

Este es un ejemplo de la vida real mostrando la diferencia de velocidad entre un estriado poligonal vs convencional:

Kahr 45 ACP P45 & CW45 Semi-Automatic Pistols

Dos pistolas Khar en 45 ACP del mismo modelo (excepto miras y detalles menores), del mismo fabricante, mismo largo de cañón, mismo paso de estrías. Una tiene caño con estriado poligonal (hecho por la firma Lothar Walther, una de las más renombradas del mercado), la otra un cañón con estriado convencional.

Ammunition Bullet Weight Velocity P45 Velocity CW45
Cor-Bon JHP 200 961 983
Cor-Bon JHP 165 1122 1129
Cor-Bon JHP 230 856 869
Cor-Bon DPX 185 1001 1007
Cor-Bon PB 165 1167 1171
Cor-Bon Glaser 145 1263 1295
Stryker FMJ 230 737 720
Buffalo Bore JHP 230 849 855
Buffalo Bore FMJ 230 851 876
Handload LSWC 200 945 953
Extreme Shock EPR 185 1134 1146
Extreme Shock AF 125 1374 1377
WCC 1911 Ball FMJ 230 767 787

Como puede verse las variaciones son minúsculas, la mayor velocidad no es necesariamente con el estriado poligonal, y la diferencia de velocidad varía según la carga. Seguro si se toman otros ejemplares similares de la misma marca y modelo también van a a variar ligeramente los resultados.

Otro reporte de pistolas Khar en 9 mm, se ve que no hay practicamente diferencia entre las velocidades de los dos tipos de caño:

New Kahr CW9 9mm

Cor-Bon JHP 200 961 983 Gana 12 pies por segundo.
Cor-Bon JHP 165 1122 1129 Gana 7 pies por segundo.
Cor-Bon JHP 230 856 869 Gama 13.
Cor-Bon DPX 185 1001 1007 Gana 6.
Cor-Bon PB 165 1167 1171 Gana 4
Cor-Bon Glaser 145 1263 1295 Gana 32
Stryker FMJ 230 737 720 PIERDE 17
Buffalo Bore JHP 230 849 855 Gama 6.
Buffalo Bore FMJ 230 851 876 Gana 25.
Handload LSWC 200 945 953 Gana 8.
Extreme Shock EPR 185 1134 1146 Gana 12:
Extreme Shock AF 125 1374 1377 Gama 3.
WCC 1911 Ball FMJ 230 767 787 Gana 20.

No que que critican a TF, es claro que en la mayoría de los casos el rayado poligonal si GANO velocidad pero esta ganancia es mínima y bastante menor del 5%, de hecho esta entre el 2 y el 3% en la mayoría de los casos, tal y cual dijo TF, y en un caso se PERDIÖ velocidad.

Por lo tanto si bien es cierto que el rayado poligonal tiende a aumentar la velocidad de salida este aumento es menor al 3%, y en muchos casos no pasi del 1%! no es algo estadísticamente significativo.

Lo que si me gusta de los rayados poligonales es que son mucho mas fáciles de limpiar. Y la mano, que no sirven para disparar balas recargadas de plomo porque se ensucian demasiado. Y puede ser peligroso a la larga.

 

[CZDEALER]

Hablar de 25-30% de incremento de velocidad es absolutamente ridículo para cualquiera que tenga la mas mínima experiencia en el tema. .

Disculpe usted compañero. Dejare de hablar del tema para no seguir ridiculizandolo.
Que tenga buen fin de semana.

 

[TF]

Reflotando este tema, vean estas pruebas hechas recientemente, expresamente para ver las diferencias de velocidad entre cañones hechos con estriado normal vs poligonal, con cañones hechos por el mismo fabricante (LW), mismo paso y número de estrías:

BBTI - Ballistics by the Inch :: Results

Como dije antes: "Hablar de 25-30% de incremento de velocidad es absolutamente ridículo para cualquiera que tenga la mas mínima experiencia en el tema."