Novedades
  • .

Experiencias Cfx Gamo

Estimados
Hoy me fuí a disparar unos tiritos como ha veces hago en una cancha de
Futbolito que existe en el lugar donde trabajo.
En total estuve tirando como 3 horas, que se me pasaron volando y me
permitieron desconectarme de este mundo, fijo el ojo y la mente sobre
el blanco.
Hace tiempo que les quería mostrar las capacidades del Gamo CFX,
que es un rifle de cañon fijo de 19 jouls (magnum) y que debe
rondar para el calibre 5.5, los 660 fps (198 m/s) con balines de peso
medio y 700 fps (210 m/s) con los balines más livianos.

Les cuento que hacía un día soleado con poco viento.
Para probar las capacidades del rifle en forma lo más rigurosa
posible primero procedí a tomar una huincha marcar la distancia al blanco
para 10, 20,30 y 40 mts. Luego de procedí ha calibrar la mira y hacer una
pequeña sesión de calentamiento a 20 mts mientras probaba 4 tipos de balines
distintos:
Crossman Pointer Premium (14.3 grains)
Gamo Pro Magnum (16 grains)
Gamo Expander (15.4 grains)
Gamo TS 18 (18.21 grains)

Debo decir que a distancias de hasta 25 m los Crosman se comportan muy
bien gracias a que son muy homogéneos, lo siguen a mi parecer los
Expander y los Pro Magnum, al final los TS18 debido a que no son muy
homogeneos, algunos incluso a veces hay que empujarlos fuertes para que
entren en el cañon. A 40m los Crossman dada su bajo peso pierden a mi
parecer demasiada velocidad, los TS18 tampoco me convencieron mucho
dado que esta vez por su peso mayor tambien caen bastante, los que
encontro que se comprotaron bien y con una caida similar fueron el
Expander y el Pro Magnum, éste último se revindico ante mi pues no
tenía muy buenos resultado con el en tiradas anteriores, quizas debido a
que recien estaba retomando esto de disparar un AC.

El rifle utilizado fue mi GAMO CFX calibre 5.5 mm el cual tiene la culata
rellena con espuma de poliuretano, el gatillo cambiado por un GRT III y
en cuya bocacha se han practicado 3 orificios por lado a modo de
moderador.

La mira telescopica fue una BSA Air Rifle Scope 3-12 x44 con monturas
Accushot de 2 piezas, realizando los disparos a 20 m con un aumento de
7X y los de 40 m con un aumento de 10X. Aprovecho de decir que la mira
trae paralelaje de 3m a infinito y que la numeración correspondía
bastante bien a la distancia que existía al blanco.

Para tener también una idea aproximada de la energia de llegada del
balín a 40 m, puse una botella de vino y un tarro mediano vacio de leche
de la beba (con lo cara que sale había que sacarle el jugo ;) ). Todos los
balines atravesaron de lado a lado el tarro a 40 m y la botella fue rota
por un Expander previo haber sido golpeada por un Pro Magnum que no
la rompió. Con ello quede completamente convencido que un conejo,
ratón o pájaro, no se salva de un impacto a 40 m con la CFX.
Las agrupaciones obtenidas realizando 3 tiros y considerando distancia
centro a centro de los balines fueron las siguientes:

Agrupación 20 m sobre blanco con circulos de 6.5 cm, punto negro de 1 cm.

Círculo Nº1. Gamo Expander 15 mm ( 3/4 pulgadas)

Círculo Nº2. Tirada con Crossman Pointed invalidada

Círculo Nº3. Pro Magnum 15mm ( . 3/4 pulgadas)

Círculo Nº4. TS 18 20mm ( 3/4 pulgadas)

Círculo Nº5 Crossman pointed 10 mm ( 1/2 pulgadas)


Agrupación a 40 m sobre blanco de 13 cm con centro blanco de 1/2 pulgada

Gamo Expander agrupación de 20 mm ( 3/4 pulgadas)
Pro Magnum agrupación de 15 mm ( 3/4 pulgadas)

Debo decir que los tiros a 40 m lo realicé al final de la jornada de tiro
por lo cual ya le había tomado mejor la mano al arma, y que para
compensar la caida del proyectil (de unos 5 cm) tuve que mover dos
números la perilla de altura de la mira quedando perfectamente correjida
la caida tanto para Pro Magnum como para Expander, la caida del TS18 y
Crossman Pointed era aun Mayor.

Un detalle de la culata

imagen053by0.jpg

By iskandar_dc at 2007-08-05


Lugar de los disparos a 40 m en el círculo de madera se ven los blancos

s5000400hy3.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14



Agrupaciones a 20 metros

s5000406pt1.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Agrupaciones a 40 metros

Con Gamo Expander 5.5 mm

s5000404en4.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Con Gamo Pro Magnum 5.5mm

s5000405gi9.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Y así quedo el tarro los orificios de salida corresponden a los tiros con Expander y Pro Magnum a 40 m, alrededor del tarro se pueden ver lo
que quedo de la botella que también fué impactada a 40m por un expander.




CONCLUSIÓN

Concluyendo, un rifle resortero de potencia Magnum como el
CFX pero no supermagnum, dada su planta de poder y su
presición puede con balines de peso medio 16 grain de mediana calidad
desempeñar satisfactoriamente labores de caza hasta 40 m
para aves y conejos.

Otra cosa que les quiero decir es que no sensibilicen el gatillo
por medio de aumentar el largo del tornillo de regulación porque
eso es muy peligroso, en este mismo post se mostro un procedimiento
que yo postee en otro foro con el nick de Iskandar
en que se quita el resorte del gatillo que es muy duro y el gatillo
mejora significativamente, porque su verdadero problema es
ese resorte y no el mecanismo interno. Lo otro es cambiar el
gatillo por un GRTIII o uno que ustedes mensionan que parece
es lo mismo un Malpica.


Saludos

Iskandar (Athos)
 
Última edición:
¿donde consigues esa espuma de poliuretano para rellenar la culata?
Saludos
 
tube uno prestado

El buen Matias ortiz me presto un CFX cal 4.5 el cual ya habia sido tuneado y tenia algunos miles de tiros en su haber, me parecion un buen rifle aunque debo decir que ya estaba tuneado, era preciso y estaba bonito (no trai mira telescopica), tenia tripas Macary, gatillo Malpica guias de la palanca de martillamiento creo que de Rich from Mich y muy preciso el riflito.

Termine comprandome un Diana 34 por que de fabrica era mas amigable que el CFX de fabrica y porque me gustan mas lo rifles de quebrar, sin embargo he tenido as ganas de comprar un CFX y tunearlo.

Manny
 
Compañero Athos: Gracias por compartir con nosotros esas excelentes pruebas tan bien documentadas. Y felicidades por esos grupos tan buenos! menos de 1" a 40 metros es magnifico! y creo que demuestra, que por lo que cuesta un cfx simplemente NO te encuentras un rifle mejor.

Te recomiendo que si los encuentras, pruebes tambien los diabolos ProHunter de Gamo, al menos con mi CFX, me dan resultados ligeramente mejores que los ProMagnum.

Sobre lo que nos comentas de los crossman, que pierden velocidad mas rápido, te platico que yo hace unos meses meti a un crony el mio (tambien CFX 5.5) con esos diabolos, a continuacion te pongo los números, con crossman pointed, ProMagnum, ProHunter y TS 18. Cabe mencionar, que el rifle ya tenía mas de 6000 disparos hechos, al tomar estos números...

(Grupos de 5 disparos, velocidades en pies por segundo FPS)

Crossman Pointed
599
597
601
600
596

Pro Hunter
650
651
631
649
652

ProMagnum
632
628
632
630
631

TS-18
549
569
577
569
564

Como podrás observar, los crossman son casi tal lentos como los TS-18, a pesar de ser los mas ligeros de todos los probados! Esto es por que entran mas flojos en la recamara, y supongo que se desperdicia algo de aire.
Por eso sientes que caen mas. Ademas claro, que su peso menor hacen que retengan menos velocidad.
Compo podrás observar tambien, los que mas aprovechan la planta de poder del rifle (al menos en el mio), son los ProHunter. Ojalá puedas conseguir algunos para que los pruebes. En mi rifle, los mas precisos, abajo de 30 metros, son los ProMatch, y arriba de esa distancia, los ProHunter.

Saludos!
 
Hola.Iskandar,creo que ya nos conocemos de otros foros y hemos intercambiado opiniones a cerca de los rifles Gamo,en especial el grupo de disparo y la planta de potencia,todo muy estudiado tratando de llevar la CFX,a lugares mas altos.
Con el calibre 5,5 tirando en exteriores a 40 metros te garantizo que es una buena tirada,a mi no me sorprende ya que soy poseedor de uno de estos,pero en el 4,5,donde he comprobado con el Hunter,no el pro-hunter,el hunter solamente en distancias de hasta 60 metros comportarse muy bien,al igual que el Match hasta los 40 metros.
Nunca he criticado al precision de la CFX,aqui es donde Gamo mantiene sus mas altas cualidades,sin lugar a dudas es un rifle con mucha precision,te suele sorprender muchas veces en tiradas informales y por estos motivos merece la pena tunearlas,ya que se pueden,hasta los limites,son varias personas las que fabrican soluciones para el grupo de disparo y tiendas que proporcionan kit completos para las potencias,Macari creo que ha hecho buen trabajo,un resorte de 3,5mm con un top-hat mas delgado y guias traseras tambien,hesto hace que no pierdan tan rapidamente tensiones los tiros,me gustaria que Gamo tomara nota,pues en este foro de España que se llama ,Armas.es,hay un concurso de fotografias y al ganador le dan una Gamo,creo que es una Hunter,yo mande la primera foto,ya que uno de los patrocinadores era Industrias Gamo,y les mande la foto de Charlie Da Tuna,crei que no me la ivan a aceptar,pero si,me la han aceptado,me gustaria saber los comentarios del personal de Gamo al respecto,no creo que gane,lo que me crei era que me iban a banear del foro,pero va la cosa para adelante.
Bueno,colega, me alegro de saludarte,espero que estes bien y sigue afinando esos tiros.
Un saludo a todos
 
Muy Explicativo Tu Comentario Compañero Y Se Te Agradece Solo Una Duda Que Tan Separados Estaban Los Grupos A 40 Mts?
Saludos

A 40 m pude hacer con buen apoyo grupos de entre 1.5 a 2 cm midiendo
entre los centros de los disparos más alejados.
Eso da cuenta de un muy buen comportamiento del rifle.
Saludos
Iskandar
 
Hola.Iskandar,creo que ya nos conocemos de otros foros y hemos intercambiado opiniones a cerca de los rifles Gamo,en especial el grupo de disparo y la planta de potencia,todo muy estudiado tratando de llevar la CFX,a lugares mas altos.
Bueno,colega, me alegro de saludarte,espero que estes bien y sigue afinando esos tiros.
Un saludo a todos

A mi nunca me deja de sorprender como GAMO teniendo el tamaño que
tiene, no hace definitivamente una mejora de su gatillo, más aun cuando
una gran mejora se logra simplemente poniendo un resorte más fino en su
gatillo, resorte que no aporta ninguna otra función que devolver el gatillo.
Hay que reconocer si, que la ergonomia del gatillo no es de lo mejor tampoco,
pero el dichoso resorte es el que hace que se desaproveche un 60% de
las potencialidades del sistema disparador. Por eso me alegro que hayan
surgido gente de ingenio que vendan gatillos para tunear el Gamo. Pero
debo insistir que la mejora se logra básicamente porque la ausencia
del resorte duro que devuelve el gatillo original. El GRTIII se apoya
directamente sobre las piezas del grupo disparador, y con ello la única
fuerza que lo devuelve es la de uno de los resortes internos del grupo
disparador. Yo me di cuenta de eso porque una vez desame el grupo
disparador sin sacarlo primero de la acción del rifle y siendo asi como
no quedo muy bien al principio por no poner bien un resorte, lo desarme
muchas veces hasta que comprendi como funcionaba, gracias tambien
a los planos del foro español, que me ayudaron mucho.
Otra cosa notable a mi parecer del CFX es el sistema de carga rotatoria.
El cual es una patente de BSA que permitio a GAMO usarla, reemplazando
a sistema que tenia originalmente la GAMO CF30 que se puede ver
en este artículo de ese procer de aire comprimido Miguel Durán, que ya
lamentablemente no escribe artículos, no se por que motivo.

http://www.galeon.com/todoaire/gamocf30/gmcf30.htm

La CF30 fue la antecesora del CFX y su talon de aquiles es el sistema de
carga, principalmente porque no permite poner el balín directamente
en el cañon, como si lo permite el cargador rotatorio.
El cargador rotatorio en mi opinión es el mejor sistema de carga que
existe, y una solución notable de ingeniería por su sencilles y efectividad.
Otra cosa que favorece a la CFX es su potencia no muy alta, que limita
las vibraciones del arma. Por eso no estoy muy de acuerdo en aumentar su
potencia si eso significa aumentar las vibraciones y perder presición.
Por eso creo que un sistema de Gas Ram que permitiera disparar un
balin de 5.5mm a velocidades cercanas a 750 fps sería estupendo, y
800 fps ya sería un sueño.

Un saludo

Iskandar - Athos
 
Estimados
Hoy me fuí a disparar unos tiritos como ha veces hago en una cancha de
Futbolito que existe en el lugar donde trabajo.
En total estuve tirando como 3 horas, que se me pasaron volando y me
permitieron desconectarme de este mundo, fijo el ojo y la mente sobre
el blanco.
Hace tiempo que les quería mostrar las capacidades del Gamo CFX,
que es un rifle de cañon fijo de 19 jouls (magnum) y que debe
rondar para el calibre 5.5, los 660 fps (198 m/s) con balines de peso
medio y 700 fps (210 m/s) con los balines más livianos.

Les cuento que hacía un día soleado con poco viento.
Para probar las capacidades del rifle en forma lo más rigurosa
posible primero procedí a tomar una huincha marcar la distancia al blanco
para 10, 20,30 y 40 mts. Luego de procedí ha calibrar la mira y hacer una
pequeña sesión de calentamiento a 20 mts mientras probaba 4 tipos de balines
distintos:
Crossman Pointer Premium (14.3 grains)
Gamo Pro Magnum (16 grains)
Gamo Expander (15.4 grains)
Gamo TS 18 (18.21 grains)

Debo decir que a distancias de hasta 25 m los Crosman se comportan muy
bien gracias a que son muy homogéneos, lo siguen a mi parecer los
Expander y los Pro Magnum, al final los TS18 debido a que no son muy
homogeneos, algunos incluso a veces hay que empujarlos fuertes para que
entren en el cañon. A 40m los Crossman dada su bajo peso pierden a mi
parecer demasiada velocidad, los TS18 tampoco me convencieron mucho
dado que esta vez por su peso mayor tambien caen bastante, los que
encontro que se comprotaron bien y con una caida similar fueron el
Expander y el Pro Magnum, éste último se revindico ante mi pues no
tenía muy buenos resultado con el en tiradas anteriores, quizas debido a
que recien estaba retomando esto de disparar un AC.

El rifle utilizado fue mi GAMO CFX calibre 5.5 mm el cual tiene la culata
rellena con espuma de poliuretano, el gatillo cambiado por un GRT III y
en cuya bocacha se han practicado 3 orificios por lado a modo de
moderador.

La mira telescopica fue una BSA Air Rifle Scope 3-12 x44 con monturas
Accushot de 2 piezas, realizando los disparos a 20 m con un aumento de
7X y los de 40 m con un aumento de 10X. Aprovecho de decir que la mira
trae paralelaje de 3m a infinito y que la numeración correspondía
bastante bien a la distancia que existía al blanco.

Para tener también una idea aproximada de la energia de llegada del
balín a 40 m, puse una botella de vino y un tarro mediano vacio de leche
de la beba (con lo cara que sale había que sacarle el jugo ;) ). Todos los
balines atravesaron de lado a lado el tarro a 40 m y la botella fue rota
por un Expander previo haber sido golpeada por un Pro Magnum que no
la rompió. Con ello quede completamente convencido que un conejo,
ratón o pájaro, no se salva de un impacto a 40 m con la CFX.
Las agrupaciones obtenidas realizando 3 tiros y considerando distancia
centro a centro de los balines fueron las siguientes:

Agrupación 20 m sobre blanco con circulos de 6.5 cm, punto negro de 1 cm.

Círculo Nº1. Gamo Expander 15 mm ( 3/4 pulgadas)

Círculo Nº2. Tirada con Crossman Pointed invalidada

Círculo Nº3. Pro Magnum 15mm ( . 3/4 pulgadas)

Círculo Nº4. TS 18 20mm ( 3/4 pulgadas)

Círculo Nº5 Crossman pointed 10 mm ( 1/2 pulgadas)


Agrupación a 40 m sobre blanco de 13 cm con centro blanco de 1/2 pulgada

Gamo Expander agrupación de 20 mm ( 3/4 pulgadas)
Pro Magnum agrupación de 15 mm ( 3/4 pulgadas)

Debo decir que los tiros a 40 m lo realicé al final de la jornada de tiro
por lo cual ya le había tomado mejor la mano al arma, y que para
compensar la caida del proyectil (de unos 5 cm) tuve que mover dos
números la perilla de altura de la mira quedando perfectamente correjida
la caida tanto para Pro Magnum como para Expander, la caida del TS18 y
Crossman Pointed era aun Mayor.

Un detalle de la culata

imagen053by0.jpg

By iskandar_dc at 2007-08-05


Lugar de los disparos a 40 m en el círculo de madera se ven los blancos

s5000400hy3.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14



Agrupaciones a 20 metros

s5000406pt1.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Agrupaciones a 40 metros

Con Gamo Expander 5.5 mm

s5000404en4.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Con Gamo Pro Magnum 5.5mm

s5000405gi9.jpg

By iskandar_dc, shot with <Digimax S500 / Kenox S500 / Digimax Cyber 530> at 2008-06-14

Y así quedo el tarro los orificios de salida corresponden a los tiros con Expander y Pro Magnum a 40 m, alrededor del tarro se pueden ver lo
que quedo de la botella que también fué impactada a 40m por un expander.




CONCLUSIÓN

Concluyendo, un rifle resortero de potencia Magnum como el
CFX pero no supermagnum, dada su planta de poder y su
presición puede con balines de peso medio 16 grain de mediana calidad
desempeñar satisfactoriamente labores de caza hasta 40 m
para aves y conejos.

Otra cosa que les quiero decir es que no sensibilicen el gatillo
por medio de aumentar el largo del tornillo de regulación porque
eso es muy peligroso, en este mismo post se mostro un procedimiento
que yo postee en otro foro con el nick de Iskandar
en que se quita el resorte del gatillo que es muy duro y el gatillo
mejora significativamente, porque su verdadero problema es
ese resorte y no el mecanismo interno. Lo otro es cambiar el
gatillo por un GRTIII o uno que ustedes mensionan que parece
es lo mismo un Malpica.


Saludos

Iskandar (Athos)

Entonces, te refieres a quitar por completo el tornillo?. lo puedo hacer con mi Varmint Hunter?, porque tambien lo tiene, y si el gatillo esta algo duro, me gustaria sensibilisarlo mas.

Saludos, el lechero
 
Lechero el arreglo no tiene que ver con el tornillo de ajuste del gatillo.
Aunque queda tan al pelo que se lo puedes sacar.
El arreglo es sencillisimo y lo puede hacer cualquiera en 20 minutos.
Simplemente separas la acción del rifle de la culata, y sacas la arandela
y el pasador que afirma el gatillo como se muestra en la foto y retiras
el gatillo.

gatillogamo1ib4.jpg


Con el gatillo afuera, podras ver que este tiene un resorte que se
indica en la siguiente foto y un pasador que lo afirma, pues sacas el
pasador y el resorte, y luego armas de nuevo el gatillo

gatillogamo2ir7.jpg


Lo pruebas y veras la diferencia, y si no te gusta, pues lo vuelves
a armar y te olvidas del asunto. Pero queda tan bueno que dudo que
quieras seguir disparando con el gatillo duro.
Ahora, el gatillo quedara como suelto, pues ya no tiene el resorte que lo
mantiene hacia adelante, para mejorar aun el arrego, agarra el resorte
y en alguna parte donde hagan resortes pides que te hagn uno igual
pero mucho más blando. O compras tu un pedazo de alhambre acerado
y lo haces.
Cuando lo hagas me cuentas como te fué. Y te digo TODOS los otros
sistemas de "mejorar" el gatillo poniendo golillas, tornillos más largos,
puliendo el el mecanismo interno, etc, etc. No logran la mejora que
logra sacar el dichoso resorte y alguno de esos métodos como ya se
dijo, es potencialmente peligroso, me refiero a aumentar el largo del
tornillo... que ademas como no afecta el pinche resorte...pues el gatillo
sigue tan duro como siempre. :(

Saludos

Iskandar
 
eso del resorte es cierto, me trajeron una vez un gamo modelo cadet creo, para reemplazarle el gatillo por un gtr-III pero no era igual y tampoco tenia tornillo de ajuste, lo que hice fue cambiarle el resorte que menciona Athos y mejora bastante, ese resorte que trae de fabrica es demasiado duro y no tiene tanta importancia en el mecanismo si lo reemplazas por otro mas suave.
 
Lechero el arreglo no tiene que ver con el tornillo de ajuste del gatillo.
Aunque queda tan al pelo que se lo puedes sacar.
El arreglo es sencillisimo y lo puede hacer cualquiera en 20 minutos.
Simplemente separas la acción del rifle de la culata, y sacas la arandela
y el pasador que afirma el gatillo como se muestra en la foto y retiras
el gatillo.

gatillogamo1ib4.jpg


Con el gatillo afuera, podras ver que este tiene un resorte que se
indica en la siguiente foto y un pasador que lo afirma, pues sacas el
pasador y el resorte, y luego armas de nuevo el gatillo

gatillogamo2ir7.jpg


Lo pruebas y veras la diferencia, y si no te gusta, pues lo vuelves
a armar y te olvidas del asunto. Pero queda tan bueno que dudo que
quieras seguir disparando con el gatillo duro.
Ahora, el gatillo quedara como suelto, pues ya no tiene el resorte que lo
mantiene hacia adelante, para mejorar aun el arrego, agarra el resorte
y en alguna parte donde hagan resortes pides que te hagn uno igual
pero mucho más blando. O compras tu un pedazo de alhambre acerado
y lo haces.
Cuando lo hagas me cuentas como te fué. Y te digo TODOS los otros
sistemas de "mejorar" el gatillo poniendo golillas, tornillos más largos,
puliendo el el mecanismo interno, etc, etc. No logran la mejora que
logra sacar el dichoso resorte y alguno de esos métodos como ya se
dijo, es potencialmente peligroso, me refiero a aumentar el largo del
tornillo... que ademas como no afecta el pinche resorte...pues el gatillo
sigue tan duro como siempre. :(

Saludos

Iskandar

Muchas gracias, ahora espero noo regarla jaja, tomer foto de cada paso qeu haga para no cagarla.

Saludos, el lechero
 
Muchas gracias, ahora espero noo regarla jaja, tomer foto de cada paso qeu haga para no cagarla.

Saludos, el lechero

Lechero parece dificil pero es muy muy sencillo, me atrevería a decir
que es le tunning más sencillo que puede existir.
Saludos
 
Lechero parece dificil pero es muy muy sencillo, me atrevería a decir
que es le tunning más sencillo que puede existir.
Saludos

Bueno, entonces al rato le pongo mano y saco dicho resorte y voy con el herrero a que me haga un resorte igual pero mas flojo a ver que tal queda.

Saludos, el lechero
 
Lechero parece dificil pero es muy muy sencillo, me atrevería a decir
que es le tunning más sencillo que puede existir.
Saludos

Ya quedo, ya saque el dichoso resortito, y si el gatillo sta mucho mas suave..ahora, puedo tirar sin dicho resortito o es peligroso?, es muy muy necesario reemplazarlo?

Saludos, el lechero
 
No es peligroso tirar sin el resorte.
Porque si tu mueves el gatillo te daras cuenta que es bien flojo, no ofrece
resistencia al mecanismo interno, y por lo tanto no coopera en el
amartillamiento del arma cuando se carga el rifle.
El mecanismo interno del resorte tiene otro resorte más que se encarga
de impulsar las piezas internas para dejar asegurado el piston al momento
de la carga. De hecho tu podrias cargar el rifle sin tener puesto el gatillo.

Yo creo que el resorte del gatillo está pensado para dar un "segundo tiempo"
al momento del disparo. Es decir permitir que el gatillo se mueva un poco
en bacio antes de empezar a mover los mecanismos de disparo. Pero
lementablemente como es tan tan duro uno no tiene posibilidad alguna
de darse cuenta de esos "dos tiempos".
Lo que hace el gatillo GRTIII de datuna es usar los resortes internos directamente
y fue eso lo que me dio la pista para darme cuenta que gran parte de la mejora
de dicho gatillo se debe a que ya no está el resorte duro original, la otra parte
lo hace la forma del GRTIII que es mucho mejor que el gatillo Gamo original.
Saludos

Iskandar
 
Última edición:
No es peligroso tirar sin el resorte.
Porque si tu mueves el gatillo te daras cuenta que es bien flojo, no ofrece
resistencia al mecanismo interno, y por lo tanto no coopera en el
amartillamiento del arma cuando se carga el rifle.
El mecanismo interno del resorte tiene otro resorte más que se encarga
de impulsar las piezas internas para dejar asegurado el piston al momento
de la carga. De hecho tu podrias cargar el rifle sin tener puesto el gatillo.

Yo creo que el resorte del gatillo está pensado para dar un "segundo tiempo"
al momento del disparo. Es decir permitir que el gatillo se mueva un poco
en bacio antes de empezar a mover los mecanismos de disparo. Pero
lementablemente como es tan tan duro uno no tiene posibilidad alguna
de darse cuenta de esos "dos tiempos".
Lo que hace el gatillo GRTIII de datuna es usar los resortes internos directamente
y fue eso lo que me dio la pista para darme cuenta que gran parte de la mejora
de dicho gatillo se debe a que ya no está el resorte duro original, la otra parte
lo hace la forma del GRTIII que es mucho mejor que el gatillo Gamo original.
Saludos

Iskandar

Entonces, lo que voy a hacer es ponerle otro resorte de "por mientras", y luego mas adelante se lo cambio por ese que dices, en donde lo consigo? se lo puedo poner yo?...Poruqe ahorita ya me agarro la mecanica jaja, me anime a desarmar el cabañas que tengo a ver el problema que tenia y no tronaba los fulminantes, pero ya encontre que el resorte esta muy guango...jaja quien los entiende un resorte muy duro..y el otro guangoo jaja.

Saludos, el lechero
 
Si es cierto lo del resorte!
Le acabo de cambiar el resorte que va en el gatillo a mi rifle shadow 1000 y ahora esta supersuave. Le voy a hacer lo mismo a miCFX, es bien facil y rapido.
Gracias por el tip amigo Athos.
 
Yo tengo poco mas de una semana con un cfx que le compre a marlboro de torreon, el rifle fue tuneado por matias ortiz y les dire que es una verdadera chulada, en lo particular y para lo que yo lo quiero usar no le pide nada a un diana.

En cuanto a lo de cargar el diabolo, lo hice con el mismoc cuidado que lo haria con un .22 de fuego o un alto poder con tiros recargados, me refiero a que no se deve de forzar nada y aprender a cargarlo, es cierto cuesta trabajo al principio pero con algo de practica se soluciona el asunto, lo que tambien note es que yo no lo cargaria con diabolos marca mendoza, que problamente no tengan buena calibracion o no sean tan precisos, de momento tengo solo diabolos alemanes.
 
Yo tengo poco mas de una semana con un cfx que le compre a marlboro de torreon, el rifle fue tuneado por matias ortiz y les dire que es una verdadera chulada, en lo particular y para lo que yo lo quiero usar no le pide nada a un diana.

En cuanto a lo de cargar el diabolo, lo hice con el mismoc cuidado que lo haria con un .22 de fuego o un alto poder con tiros recargados, me refiero a que no se deve de forzar nada y aprender a cargarlo, es cierto cuesta trabajo al principio pero con algo de practica se soluciona el asunto, lo que tambien note es que yo no lo cargaria con diabolos marca mendoza, que problamente no tengan buena calibracion o no sean tan precisos, de momento tengo solo diabolos alemanes.

Asi es compare, en lo personal usaba mendoza en el de musisalva pero se me tapaba a cada rato, y no sabia de la existenia de otros diabolos. Hasta ahorita que me meti mas a fondo en el tema, y eso si decidi que ningun mendoza iba a pasar por mi Gamo.

Saludos, el lechero
 
Arriba