Novedades
  • .

Glock 44

Style22

Administrador
MIEMBRO DEL EQUIPO
Registrado
22 Mar 2006
Mensajes
6,150
Likes recibidos
114
Hola compañeros, como ustedes saben tengo mucho tiempo sin abrir nuevos posteos, pero en esta ocasión ya regrese y me gustaría empezar por un tema que no se ha tratado en el foro y me parece una gran oportunidad de abrir tema.

En el shot show de este año en las vegas se anunció como un nuevo lanzamiento la pistola glock modelo 44 que básicamente es una pistola glock del tamaño de una modelo 19 en calibre .22. Para mi este anunció me trajo grandes dilemas en mi cabeza primero que nada porque pienso que fue muy poco y muy tarde como dirían los gringos to little to late.

Ello es así porque todos tuvimos que comprar conversiones glock para la modelo 25 y otra de la familia y tuvimos problemas porque son adaptaciones que no provienen de fabrica y posiblemente requieren un ajuste fino, se que no en todos los casos algunas funcionaron bien, pero ya tenemos 15 años experimentando con conversiones.

Es decir, quien quería disparar munición .22 lr en su glock 25 ya para esta fecha abría comprado una conversión que para variar nunca fueron baratas. Similar debió acontecer con los gringos entonces me parece que es muy tarde este lanzamiento, porque glock debió lanzar esta pistola no en 2020 si no en 2005 y entonces si creo que hubiera sido un gran éxito. Caso similar ocurrio con la pistola berreta 92fs que no podemos tener y últimamente ya hay muchas en el mercado 92fs en 22 lr originales de fabrica beretta.

Y creo que fue muy poco porque actualmente en el mercado ya hay muchas opciones que sobrepasan a la glock y más en .22 lr, y para poner un ejemplo rápido esta la Smith and Wesson M&P en .22 lr que es una chulada o la ruger SR22. Ambas tienen en común que son combat trainning pistols. Es decir, son pistolas de combate, para entrenamiento o para practicar modalidades como ipsc o tiro con ambas manos.

Y digo que hay muchas otras opciones que la sobre pasan porque son son ambidextras, tienen mucho mas estetica, cargan mas tiros, tienen mejor gatillo y sobre todo miras. Si bien existen todos los accesorios para glock, lo cierto que que cualquier otra pistola de ese tipo ya trae miras nocturas y la glock sigue con su mira de siempre que solo trae pintura blanca, nunca le pusieron seguro ni versiones con martillos expuestos o decoquers etc. Es decir los fans de glock pueden criticarme duramente por esto, pero la verdad la competencia si lo hizo desde la cz, la ruger, la SW y todas las otras de su estilo.

Ya no es suficiente decir es glock es perfecta, la verdad no lo es. Nadie le quita el merito de ser la que inicio una nueva era, ya todos queremos pistolas de plastico gracias a ellos, pero nunca innovaron y vienen a traer un producto que debieron lanzar hace 15 años y que no aporta nada a la mesa, y no la sacaron hace 15 años porque probablemente no se daban abasto con sus ventas, pero hoy?

Me gustaría leer sus comentarios tengo mucho de no publicar y creo que es una excelente manera de pasar esta pandemia, saludos a todos!
 

Adjuntos

  • glock-glock-44-22lr.jpg
    glock-glock-44-22lr.jpg
    320.8 KB · Visitas: 490
  • ruger sr22.jpg
    ruger sr22.jpg
    266.5 KB · Visitas: 489
  • M9-22.jpg
    M9-22.jpg
    85.1 KB · Visitas: 482
  • MP22-FDE.jpg
    MP22-FDE.jpg
    521.7 KB · Visitas: 483
Última edición:
Para aquellos que saben ingles este video me parece excelente en relación al tema

 
la Glock 44 es un movimiento interesante a mi punto de vista por parte de Glock, el mercado de conversiones a 22 siempre ha existido, (como la colt conversion unit) y piezas diseñadas en 22 también, con fines de practica (colt ace). Siendo la G44 una pieza casi toda en polímero, no solo el pistolin, elimina el problema de que no cicla o que tienen que hacer el slide (carro) mucho mas liviano para que pueda funcionar.

Como idea, se me hace una solución elegante, lo que me hace pensar que siendo la mayoría de polímero compromete la estructura y es por eso que se ven varias G44 rotas, en fin, creo que Glock encontrara una solución para eso

Como nicho de mercado, yo buscaría mas una G44 que buscar una tactical solution, marvel, Artur ciner, etc... ahora quiero dejar algo muy en claro, la G44 esta creada para practica, no Precision, lo cual nunca se comparara con pistolas en 22 hechas o diseñadas para competencia, etc ...

dicho todo esto, que opinan los demás ?

saludos
 
En mi opinión estas pistolas de alguna manera tratan de complementar el mercado creado por Glock en armas cortas de fuego central, pero realmente están creando una necesidad.

Si bien existe una polémica sobre el uso de polímero en armas cortas, no cabe duda que han sido un éxito.

Pero para su uso militar, policial y protección personal y portación por parte de civiles autorizados, en calibres de fuego central.

Pero en calibre .22 LR?

Cuál sería su nicho de mercado?

Existen mejores ofertas de estas armas en marcas como Ruger, que ya tiene muchos años haciendo estas pistolas

Lo anterior refiriéndome al mercado gringo

Bueno, esa será mi punto de vista.
 
Buenas tardes

Creo que la Glock hace lo correcto en cuanto al lanzamiento de la pistola con calibre .22.

Desafortunadamente, me parece que sí queda corta esta versión... No es posible que no cicle cualquier cartucho de este calibre, es un problema que debieron resolver antes del lanzamiento. Hace un par de años la ISSC trató de cubrir el nicho con la M22, pero aquí funcionó poco pues no funciona de manera adecuada con la mayoría de los cartuchos y para nosotros resulta un problema pues no siempre o más bien casi nunca se dispone de cartuchos como el Mini Mag...

El nicho de mercado, por otra parte, está muy definido: mucha gente preferirá la Glock por la propia marca para tener una pistola con la cual practicar, en lugar de modificar la de alto poder.

¿La adquiriría? Definitivamente sí, si no supiera que no cicla con cualquier cartucho. Sabiéndolo, prefiero otra opción como la P07 de CZ.

Saludos a todos
 
la Glock 44 es un movimiento interesante a mi punto de vista por parte de Glock, el mercado de conversiones a 22 siempre ha existido, (como la colt conversion unit) y piezas diseñadas en 22 también, con fines de practica (colt ace). Siendo la G44 una pieza casi toda en polímero, no solo el pistolin, elimina el problema de que no cicla o que tienen que hacer el slide (carro) mucho mas liviano para que pueda funcionar.

Como idea, se me hace una solución elegante, lo que me hace pensar que siendo la mayoría de polímero compromete la estructura y es por eso que se ven varias G44 rotas, en fin, creo que Glock encontrara una solución para eso

Como nicho de mercado, yo buscaría mas una G44 que buscar una tactical solution, marvel, Artur ciner, etc... ahora quiero dejar algo muy en claro, la G44 esta creada para practica, no Precision, lo cual nunca se comparara con pistolas en 22 hechas o diseñadas para competencia, etc ...

dicho todo esto, que opinan los demás ?

saludos


Fijate que siempre ha existido el mercado para las conversiones a .22 lr de muchas de las armas que conocemos como 1911, beretta, glock, cz, incluso para convertir un ar15 calibre .223 en calibre .22lr como es el caso de la conversion cmmg. Muchas personas afirman que las conversiones no siempre funcionan en sus armas.

Ami en lo particular me paso con una conversion que compre donde tenia 2 o 3 lite strikes que no alcanzaban a accionar la munición y obvio un encasquillamiento y otro, despues de años de batallar y aborrecer la conversión un amigo me dijo que requeria cambiar el resorte del muelle principal por uno de mayor libraje y que el tenia uno, me lo regalo lo cambie y funciono de maravilla.

Siempre se ha comentado que cuando un arma se hace en fabrica para un determinado calibre esta arma esta optimizada para ese calibre, al ponerle una conversion existe el riesgo de que no funcione bien porque no esta optimizada para eso y el peso o algun resorte puede estropear su funcionamiento.

Recientemente he visto que han salido muchas armas .22lr que son identicas a las versiones full size de 9mm como es el caso de la m92 la colt 1911, la glock la cz e incluso el ar15 con armas tan fiables como el ar15 de smith and wesson modelo 15-22.
 
Yo concuerdo con el súper moderador STYLE 22...... llegó muy tarde al mercado , yo creo que sacaron a la venta éste modelo , para poder competir con otras marcas que ya tienen un modelo exitoso , recamarado en .22l.r..

Existen mejores opciones y hasta con capacidad para 16 cartuchos como la taurus , la sacan tarde y con diseño y capacidad antigua, no creo que vaya a tener mucho éxito existiendo muchas opciones.
 
Soy fan de Glock por varias razones, sin embargo este modelo 44 no me llena del todo, los problemas de ciclado no la ponen muy distante de conversiones como Advantage Arms, definitivamente optaría por alguna otra opción como M&P, CZ o Ruger.

Muy buen tema, vamos a ver muchos argumentos a favor y en contra.

Saludos cordiales.
 
Glock 44 yo si quiero una!!!

Buenas tardes compañeros:

sinceramente, a mi si me interesa adquirirla, me parece un producto de buena calidad, y para nuestro limitado mercado de armas en este pais, es una buena opción ojala la pongan a la venta en CCAM pronto, y si no se vende bien... yo si la voy a comprar sin dudar!!!!:guino1:
 
Fijate que siempre ha existido el mercado para las conversiones a .22 lr de muchas de las armas que conocemos como 1911, beretta, glock, cz, incluso para convertir un ar15 calibre .223 en calibre .22lr como es el caso de la conversion cmmg. Muchas personas afirman que las conversiones no siempre funcionan en sus armas.

Ami en lo particular me paso con una conversion que compre donde tenia 2 o 3 lite strikes que no alcanzaban a accionar la munición y obvio un encasquillamiento y otro, despues de años de batallar y aborrecer la conversión un amigo me dijo que requeria cambiar el resorte del muelle principal por uno de mayor libraje y que el tenia uno, me lo regalo lo cambie y funciono de maravilla.

Siempre se ha comentado que cuando un arma se hace en fabrica para un determinado calibre esta arma esta optimizada para ese calibre, al ponerle una conversion existe el riesgo de que no funcione bien porque no esta optimizada para eso y el peso o algun resorte puede estropear su funcionamiento.

Recientemente he visto que han salido muchas armas .22lr que son identicas a las versiones full size de 9mm como es el caso de la m92 la colt 1911, la glock la cz e incluso el ar15 con armas tan fiables como el ar15 de smith and wesson modelo 15-22.


Concuerdo con, lo que dices de

Style22 dijo:
Siempre se ha comentado que cuando un arma se hace en fabrica para un determinado calibre esta arma esta optimizada para ese calibre, al ponerle una conversion existe el riesgo de que no funcione bien porque no esta optimizada para eso y el peso o algun resorte puede estropear su funcionamiento.

y A varios ejemplos

* En Glock las conversiones no ciclan con 22 de baja
* En los R si no tienes el cuidado de limpiarlo, el 22 puede tapar el gas port

Yo creo, que las piezas que tienen su similar en full size son para cubrir la parte del training en una etapa básica por así decirlo, a un bajo costo como lo es usar 22lr, y claro tan fiables como su contrapartes
 
Yo concuerdo con el súper moderador STYLE 22...... llegó muy tarde al mercado , yo creo que sacaron a la venta éste modelo , para poder competir con otras marcas que ya tienen un modelo exitoso , recamarado en .22l.r..

Existen mejores opciones y hasta con capacidad para 16 cartuchos como la taurus , la sacan tarde y con diseño y capacidad antigua, no creo que vaya a tener mucho éxito existiendo muchas opciones.


Glock es una empresa conservadora que se quedaron en la linea de productos que realmente saben hacer, por ejemplo una Sig p320, pfffsssss chulada, una M&P pfsss, incluso las Springfield armory que tienen su diseño muy particular. Creo que si llegara a innovar de nuevo, tendría que ser algo muy muy muy único para sobresalir en el mercado existente

Otra

Kimer se caracterizaba por 1911 y rifles de cerrojo, hace ya unos años sacaron su revolver, que no tiene nada de innovador 6 tiros inoxidables, creo que ya hay bastante, pero para todo hay mercado, muchos opinan que es muy bueno, otros prefieren un J de smith, lo que si, después de ese lanzamiento, salió RIA con su revolver y Colt a revivir sus muertos con el cobra, King Cobra y ahora el python.

si me gustaría que Glock sacara algo parecido al MP5, R15 hay un chingo, algo como MP5, solo HK, Palmetto y algún otro perdido
 
Glock es una empresa conservadora que se quedaron en la linea de productos que realmente saben hacer, por ejemplo una Sig p320, pfffsssss chulada, una M&P pfsss, incluso las Springfield armory que tienen su diseño muy particular. Creo que si llegara a innovar de nuevo, tendría que ser algo muy muy muy único para sobresalir en el mercado existente

Otra

Kimer se caracterizaba por 1911 y rifles de cerrojo, hace ya unos años sacaron su revolver, que no tiene nada de innovador 6 tiros inoxidables, creo que ya hay bastante, pero para todo hay mercado, muchos opinan que es muy bueno, otros prefieren un J de smith, lo que si, después de ese lanzamiento, salió RIA con su revolver y Colt a revivir sus muertos con el cobra, King Cobra y ahora el python.

si me gustaría que Glock sacara algo parecido al MP5, R15 hay un chingo, algo como MP5, solo HK, Palmetto y algún otro perdido

Pero hay otras empresas como remington que nunca sacaron mas que su modelo 700 o la winchester su modelo 70 y no sacaron nada innovador y lo nuevo que sacaron es un asco, velo con las pistolas de remington. Estas empresas como remington con su escopeta 870, dime que le compiten a benelli? o a tikka sakko weatherby, ruger?

Que se puede innovar en un rifle de alto poder? revisemos a ruger con su ruger precision a tikka con su tac a1 y así hasta la savage se modernizo, la smith and wesson igual apesar de que su fuerte siempre fueron los revolveres le entro muy bien al mercado con la serie de pistolas M&P que le dan los buenos días y buenas noches a cualquier glock, tienen una linea de semi autos en polimero para diferentes situaciones de porte o precision que no hay nada que hacer.

Lo mismo ya viste cuantas pistolas nuevas tiene ruger? igual rifles etc?

Yo creo que glock se quedo en 1985, la pistola no tiene ningun avance es el equivalente al remington 700 de 1960, no hay cambio son muy buenos pero nomas no hay nada nuevo. Tan es así ellos son los responsables de crear y popularizar las armas de polimero, ellos pasan a la historia por ese logro, ya que siendo un competidor externo a los fabricantes de armas el les dijo como se debia hacer un arma corta.

Pero en 2020, estan fuera de mercado, hay cientos de opciones mejores que glock, el modelo 44 es to little to late, la gente lo pidio hace años y nunca fue escuchada. es solo mi opinion
 
Pero hay otras empresas como remington que nunca sacaron mas que su modelo 700 o la winchester su modelo 70 y no sacaron nada innovador y lo nuevo que sacaron es un asco, velo con las pistolas de remington. Estas empresas como remington con su escopeta 870, dime que le compiten a benelli? o a tikka sakko weatherby, ruger?

Que se puede innovar en un rifle de alto poder? revisemos a ruger con su ruger precision a tikka con su tac a1 y así hasta la savage se modernizo, la smith and wesson igual apesar de que su fuerte siempre fueron los revolveres le entro muy bien al mercado con la serie de pistolas M&P que le dan los buenos días y buenas noches a cualquier glock, tienen una linea de semi autos en polimero para diferentes situaciones de porte o precision que no hay nada que hacer.

Lo mismo ya viste cuantas pistolas nuevas tiene ruger? igual rifles etc?

Yo creo que glock se quedo en 1985, la pistola no tiene ningun avance es el equivalente al remington 700 de 1960, no hay cambio son muy buenos pero nomas no hay nada nuevo. Tan es así ellos son los responsables de crear y popularizar las armas de polimero, ellos pasan a la historia por ese logro, ya que siendo un competidor externo a los fabricantes de armas el les dijo como se debia hacer un arma corta.

Pero en 2020, estan fuera de mercado, hay cientos de opciones mejores que glock, el modelo 44 es to little to late, la gente lo pidio hace años y nunca fue escuchada. es solo mi opinion

Si Glock de la Gen 3 a Gen 4 no se me hizo avance y Gen5 tampoco, pero por ejemplo la Glock 46 se me hace un concepto interesante, no nuevo, porque cañones rotatorios existen, simplemente la pistola mexicana Obregon, les quiero dar el beneficio de la duda con ese concepto
 
Si Glock de la Gen 3 a Gen 4 no se me hizo avance y Gen5 tampoco, pero por ejemplo la Glock 46 se me hace un concepto interesante, no nuevo, porque cañones rotatorios existen, simplemente la pistola mexicana Obregon, les quiero dar el beneficio de la duda con ese concepto

Es aun mas antiguo el concepto. El cañon rotatorio ya lo tenia la Styer Hahn de 1911.


De hecho casi nada de la Glock original era del todo novedoso, su sistema era el Browning Modificado que usan casi todas las pistolas "modernas" (Que es el mismo de la Browning Hi Power de 1935 aunque un poco modificado como su nombre lo dice). El frame de polimero y el striker fire ya lo tenia la Volkspitole 70 de Heckler & Koch. Aunque si mejoro mucho el stiker fire porque el de la VP70 era muy duro.


Por cierto el sistema del cañon rotatorio tiene el problema que es mas afectado por la suciedad. Asi que puede fallar mas que el Browning modificado de las Glocks originales.
 
Última edición:
ahh pues para que veas, de todos modos una Glock con ese sistema seria interesante
 
Buenas tardes. Muy interesante, concuerdo con el hecho de que glock tardo mucho en sacar su arma en calibre 22 y en definitiva lo hizo pensando en el mercado de los E.E.U.U no en el mercado mexicano por ello es que no se tomaron la molestia con ver que ciclara correctamente con cualquier munición 22. Y en general hay muchas armas 22 que tienen ese problema como la bersa por ejemplo, o la Trejo de aquí en fin eso tal vez no sea un problema para los fanáticos de glock que seguro la comprarían por el simple hecho de ser glock, en definitiva es un modelo viejo pero no tanto como la 1911 que es el sueño de mas de uno, les aseguro que si hoy en dia colt produjera una 22 en full size nadie le haría el feo pese a ser un sistema viejo de mas de 100 años y que solo funcione con tiros como los minimag. En fin es una apuesta algo complicada que creo que esta sustentada en un estudio de mercadeo. Asi que creo que habrá gente que este contenta con glock por haber lanzado esta arma al mercado aunque sea tarde, ya saben mejor tarde que nunca. Saludos
 
Honestamente no soy muy fan ni de Glock, ni de pistolas en ese calibre. Para mi hay muy pocas pistolas en .22 LR que me gustan y se sienten bien en la mano, un ejemplo es la Ruger 22/45 y creo que la Browning Buckmark
 
Buen día

Hola compañeros, como ustedes saben tengo mucho tiempo sin abrir nuevos posteos, pero en esta ocasión ya regrese y me gustaría empezar por un tema que no se ha tratado en el foro y me parece una gran oportunidad de abrir tema.

En el shot show de este año en las vegas se anunció como un nuevo lanzamiento la pistola glock modelo 44 que básicamente es una pistola glock del tamaño de una modelo 19 en calibre .22. Para mi este anunció me trajo grandes dilemas en mi cabeza primero que nada porque pienso que fue muy poco y muy tarde como dirían los gringos to little to late.

Ello es así porque todos tuvimos que comprar conversiones glock para la modelo 25 y otra de la familia y tuvimos problemas porque son adaptaciones que no provienen de fabrica y posiblemente requieren un ajuste fino, se que no en todos los casos algunas funcionaron bien, pero ya tenemos 15 años experimentando con conversiones.

Es decir, quien quería disparar munición .22 lr en su glock 25 ya para esta fecha abría comprado una conversión que para variar nunca fueron baratas. Similar debió acontecer con los gringos entonces me parece que es muy tarde este lanzamiento, porque glock debió lanzar esta pistola no en 2020 si no en 2005 y entonces si creo que hubiera sido un gran éxito. Caso similar ocurrio con la pistola berreta 92fs que no podemos tener y últimamente ya hay muchas en el mercado 92fs en 22 lr originales de fabrica beretta.

Y creo que fue muy poco porque actualmente en el mercado ya hay muchas opciones que sobrepasan a la glock y más en .22 lr, y para poner un ejemplo rápido esta la Smith and Wesson M&P en .22 lr que es una chulada o la ruger SR22. Ambas tienen en común que son combat trainning pistols. Es decir, son pistolas de combate, para entrenamiento o para practicar modalidades como ipsc o tiro con ambas manos.

Y digo que hay muchas otras opciones que la sobre pasan porque son son ambidextras, tienen mucho mas estetica, cargan mas tiros, tienen mejor gatillo y sobre todo miras. Si bien existen todos los accesorios para glock, lo cierto que que cualquier otra pistola de ese tipo ya trae miras nocturas y la glock sigue con su mira de siempre que solo trae pintura blanca, nunca le pusieron seguro ni versiones con martillos expuestos o decoquers etc. Es decir los fans de glock pueden criticarme duramente por esto, pero la verdad la competencia si lo hizo desde la cz, la ruger, la SW y todas las otras de su estilo.

Ya no es suficiente decir es glock es perfecta, la verdad no lo es. Nadie le quita el merito de ser la que inicio una nueva era, ya todos queremos pistolas de plastico gracias a ellos, pero nunca innovaron y vienen a traer un producto que debieron lanzar hace 15 años y que no aporta nada a la mesa, y no la sacaron hace 15 años porque probablemente no se daban abasto con sus ventas, pero hoy?

Me gustaría leer sus comentarios tengo mucho de no publicar y creo que es una excelente manera de pasar esta pandemia, saludos a todos!

Apostaría por la Glock 44 al ser una pistola meramente de entrenamiento por el bajo costo de la munición. Para utilizar con puntería optaría por mejores armas como las Ruger, Browning en cañones de 6 pulgadas.

Estoy desde hace años por querer comprar una Advantage en 22lr para mi Glock 25, me he frenado y miren que he preguntado y agotado información hasta nomás en videos, foros de habla hispana y en inglés. Acá el problema, o uno de los principales problemas, es la escases de munición. En la mayoría de los depósitos solo encontramos Águila y con esa munición ponemos a trabajar nuestras armas.

Por lo que sé de esta 44 tiene el mismo problema de la mayoría "ser quisquillosa con la munición" Los fabricantes siempre recomiendan Minimag, pero acá en mi tierra DONDE¡¡ si ni siquiera he visto una caja de esa marca en 50 años de vida.

Es realmente frustrante toparse con esta situación a la hora de escoger un arma en México.

No soy un fan de Glock o "Fanboy" como se dice en los círculos y foros de armas pero es el arma que durante doce años ha estado en mis manos y creo que ya estoy demasiado acostumbrado a ella, ya no necesito verla en la luz para saber qué parte estoy rozando.

Saludos a todos, igual tenia mucho tiempo de no participar....
 
Arriba