Que basura tener un arma de fuego nunca y que no la dispares mucho siempre será mejor el acero tengo una Star fr una colt service model ace y dos conversión Unit y tal vez cuando ya no esté pasará a manos de mis nietos o bisnietos y seguirán funcionando por eso prefiero el acerola glock 44 trae el carro o slide de polimero y si la usas bastante, con el uso y golpeteo del slide, se rompe de la punta. Si el uso es bajo o moderado, pues aguanta
Que basura tener un arma de fuego nunca y que no la dispares mucho siempre será mejor el acero tengo una Star fr una colt service model ace y dos conversión Unit y tal vez cuando ya no esté pasará a manos de mis nietos o bisnietos y seguirán funcionando por eso prefiero el acero
Exacto como esas marcas se atreven a hacer cosas tan débiles y para cartuchos de velocidad standar, y si utiliza de alta velocidad corre el riesgo de romperse o explotar, lo mismo pasa con los revólveres .38 Special + P y los que solo aceptan cargas normales, en definitiva todos deberían aceptar cargas más fuertes, o los famosos cartuchos 9 mm standard y los 9 mm NATO de 124 grains que tienen presiones más altas, mismo cartucho pero más presión y algunas armas no están hechas para soportar ese Stress que chafa.Yo he tenido en mis manos ambas armas y ninguna me convenció, yo no compraba ninguna de las dos.....pero si no hubiera otra opción creo que compraba la SIG P322 y sólo por la alta capacidad, no comprendo cómo marcas de renombre fabrican modelos tan chafas.
Es Aluminio compañero!, sería absurdo que fuera polímero el slide.la glock 44 trae el carro o slide de polimero y si la usas bastante, con el uso y golpeteo del slide, se rompe de la punta. Si el uso es bajo o moderado, pues aguanta