Ahi si no estoy de acuerdo contigo, ni el estado mas eficiente del mundo te puede poner un policia a que te cuide a ti, y otro grupo de policias a que cuide a tu familia las 24 horas del dia los 7 dias de la semana.
Aun el estado con la policia y el sistema juridico mas eficiente lo unico que te podria garantizar es que en caso que seas victima de un delito (incluyendo el homicidio) es que lo van a aclarar y llevar a juicio a tu agresor. Para evitar ser victima de un delito en el momento que sucede por lo regular estas solo o en el mejor de los casos la mayoria de las veces estas solo.
El derecho a defender tu vida, tu honra, la vida y la honra de los tuyos, y hasta tus poseciones es un derecho que siempre debe de existir. De hecho el derecho siempre existe lo que cambia es que algunos sistemas juridicos los reconoce y los protege y otros no. Como dije en otro post los derechos no los otorgan las costituciones o la leyes, lo que hacen las constitucuiones y las leyes deberia ser reconocerlos y protegerlos.
Y desde luego como también he dicho en otros post es muy distinto la autodenfensa (o defensa propia y la de tu familia) a la justicia por propia mano. Muchas veces la diferencia es solo de tiempos, la autodefensa siempre debe ser en el mismo momento de la agresion para evitarla o evitar sus consecuencias. Y no creo que solo cuando este en peligro tu vida. Imaginate que te quieran violar (porque no solo a las mujeres las violan muchos hombres son violados) o que violen a tu mujer, tus hijas o tus hijos. Ni modo de pasar a ser solo un buen testigo y dejar que lo hagan y dejar que sea el estado el que te haga justicia. Aun un estado eficiente, aun sabiendo que tu homicidio o la violación de tus familiares va a tener un castigo posterior, aun con eso no creo que nadie en su sano juicio mejor no evitaria ser victima de eso en el momento a esperar que despues el estado te haga justicia. Aunque el agresor vaya a la carcel por eso, creo que cualquiera preferiria poder evitar el hecho.
Yo si estoy completamente a favor de que exista el derecho a la autodefensa y que exista el derecho de poseer armas con ese fin. (Aun en el estado mas eficiente del mundo).
Compañero John Wesley Hardin, tiene usted mucha razón en el sentido de que la policía no puede cuidarnos todo el tiempo, sin embargo cuando me refiero a que es una obligación del estado la seguridad pública, debemos de concebirla como una obligación integral del estado para darnos seguridad en todo los aspectos, y no se trata de tener policías cuidándonos a todas horas, se trata de una distribución equitativa de las riquezas, de que el estado genere todos los satisfactores para las necesidades de la comunidad como empleos bien remunerados, políticas de prevención del delito, espacios lúdicos, deportivos y recreativos, educación, cultura, servicios de salud, etcétera, etcétera.
En una sociedad que realmente tiene seguridad publica las personas no tendrían que preocuparse por defender ni sus posesiones, ni su honra, ni la vida, no tendrían necesidad de portar armas para defensa personal, no tendrían que cerrar sus casas y sus autos con llave, alarma e inmovilizador, porque la gente esta segura; hoy incluso tenemos que abstenernos de comprar o usar cosas caras u ostentosas, porque si nos asaltan resulta que fue nuestra culpa, por andar de presumidos o exhibicionistas; incluso agradecemos que en un robo o asalto solo se lleven las cosas materiales y no nos pase nada, cuando no tendríamos porque agradecerle a esos delincuentes que no nos hagan daño, en realidad, si el estado hiciera su trabajo y nos brindara seguridad pública, no debería de preocuparnos si nos roban, asaltan o secuestran porque eso simplemente no tendría por que pasar, y entonces, no tendríamos la necesidad de auto defendernos...
Yo también estoy de acuerdo con el derecho a la posesion de armas de fuego y con el derecho a una legitima defensa, pero porque el estado no me garantiza mi seguridad, ni la personal, ni la de mi familia, y precisamente por eso existe una necesidad de poseer armas para poder defendernos, yo mismo he sido víctima de la delincuencia, y lo peor es que la misma policía municipal estuvo involucrada, por eso me parece un argumento muy estúpido que la Sedena niegue una licencia de portación para defensa personal aduciendo que esa es obligación del estado y que para eso están los policías, cuando ellos mismos saben y están conscientes que la delincuencia organizada ya ha permeado todas nuestras instituciones de seguridad y que muchos de los mismos militares y policías de todos los niveles de gobierno trabajan para los delincuentes, o incluso son los mismos delincuentes (aclaro que no todos, para no herir susceptibilidades).
