Novedades
  • .

High Standar Victor VS S&W 41

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,933
Likes recibidos
219
Ubicación
Tombstone
Un amigo me pregunto y no le supe contestar, ¿si tuvieran que elegir entre una High Standar Victor y una S&W modelo 41 cual escogerian y por que?.
¿cual es mejor? y ¿como andarian comparativamente en precio?.

.
 
Para Mi...

Las dos son muy buenas, son de tiro y creo que la 41 es mas fina, mas suave y es un clasico, la victor es un poco mas dura y parece ser mas robusta, me quedo con la 41, y en precio tambien es superior la 41, tengo una victor y espero recuperar mi 41, saludos
 
La 41 De La S&w...

EL PORQUE....

Simplemente por que e tirado con las 2 y con la 41 tengo mejor pocentaje,tiene mas cañones(diferentes pulgadas)tiene mejor gatillo,tiene mejor balanceo,tiene mejores miras,tiene mejor historia y para mi (en lo particular) simplemente es mejor,no despreciando los meritos de la victor que tambien tiene lo suyo.

conclucion ............La mejor arma es con la que tiras mejor.


BULL EYES
-------------
SALU2.
 
Yo tengo una

Mi S&W 41 es muy precisa, demaciado diria yo, pero para mi es mas pesada que la high standard, el gatillo es ligeramente mejor que la de la high standard.

Tube la suerte de apuntar un HS de un tio, no recuerdo el modelo pero el cañon era bull barrel de 7" diria yo y era fluteado y tiraba muy bien.

Para stand de tiro esclusivamente me quedo con la 41, para stand,plinkear y llevar al monte me quedo con la HS.

Manny
 
pos veras.

h-s- victor, viene en cañones de 4.5 y 5.5 pulgadas, pesa 45 onzas, se le pude conseguir un kit para 22 corto, y el pecio varia de 745 a 795 dlls en usa, cuando "aflojas" el gatillo es muy facil se ametralle.
s.w 41, viene en cañones de 5.5 y 7 pulgadas, pesa 44 onzas trae gatillo ajustable las miras actualmente ambas son grandes,(antes el cañon de 7 pulgadas trai alza muy pequeña) y cuesta 1062 dlls. la he usado desde 1979 y no la cambio (bueno he cambiado cañones) al final de cuentes ambas son buenas, y entrenando duro se logra buenos resultados.
saludos
 
Pero Entonces Si De Digerir Cualquier Marca De Munición Se Trata Cual Es Mejor?

Entonces Si Se Tratara De Un Caso Donde No Tan Facil Consigues Marcas De Municion .22 Lr Y Necesitas Un Arma Que No Sea Tan Delicada Con Las Marcas Y Que Digiera Casi Cualquier Marca Cual Elegirían De La Victor De High Standard O S&w 41 ?

High_Standard_Victor.jpg



images%5C48417.jpg
 
Última edición:
Datos de interes sobre las pistolas mencionadas.........

Smith & Wesson Modelo 41.

En 1947 ya se habian fabricado y probado dos prototipos de esta arma en cl .22 lr. Sin embargo,no fue hasta 1957 cuando esta pistola empezo a fabricarse en serie,la produccion comenzo a pequeña escala,con una pequeña serie de 680 unidades con cañon de 187 mm y freno en la boca. S & W no esperaba la acogida tan favorable que tuvo esta pistola y la enorme demanda que sucito.En 1958 la produccion se aumento a casi 10.000 unidades,pero ni siquiera a ese ritmo la empresa era capas de satisfaser la demanda que requeria.

En 1959 se lanzo un nuevo modelo lijero con cañon de 127mm y presento una vercion menos lujosa en ese mismo año (la modelo 46),que fue especialmente fabricada para las competencias de tiro de la American Air Force,ese modelo tenia cañon de 127 o 178mm sin freno de boca y esta provista con cachas de material sintetico.
Hasta 1968 solo se fabricaron 4.000 unidades de este modelo.
En 1960 S & W LANZO EL MODELO 41-1 UNA VERCION DE CAL .22 SHORT CON CORREDERA DE ALUMINIO,SIN EMVARGO ESE MODELO NO TUVO MUCHO EXITO Y DEJO DE FABRICARSE EN 1973.
En 1963 aparecio una vercion con cañon muy pesado de 140mm de longitud y provista de exelente punto de mira y radio de mira.Tambien se habia modificado en esta vercion el alsa completamente regulable.En el nuevo modelo 41 se utilizo la misma alza micrometrica que en el modelo 52 ( en .38 espl) .
Uno de los factores que contribuyeron al exito de estas pistolas fue la pocibilidad de utilizar un cañon intercamviable..Manipulando el guardamonte,el cañon puede separarse rapidamente y ser sustituido por otro cañon de distinta longitud,ademas el alza de esta pistola NO ESTA FIJA EN LA CORREDERA ( lo que es muy bueno) sino en la prolongacion de la banda de el cañon.En su movimiento de retroseso la corredera pasa por debajo de la banda.
Desde 1987 se han ofrecido 3 verciones diferentes de este modelo.
Una vercion con cañon de 178mm sin compensador.
Una segunda con cañon de 127mm 8pesado).
Y una tercera con vercion llamada " de caseria" o "campo" diseñada para la caza de animales pequeños.

En 1990 S & W SOLO INCLUYERON LAS VERCIONES CON CAÑON DE 140 o 178mm en su catalogo.
En 1991 la compañia tambin presento un modelo con cañon de 151mm,aunque seria retirado de el catalogo al año siguiente.


En 1993 el modelo 41 "desaparecio" completamente de la coleccion de s & w ,la respuesta de los consumidores fue "TAN UNANIME" s&w tuvo que reanudar la fabricacion de el modelo 41 en 1994,si bien al nuevo modelo se le añadieron cachas de madera y alza micrometrica Millet,ademas se colocaron en la corredera puntos de fijacion para la instalacion de "mira telescopica".El nuevo modelo 41 esta disponible con cañon de 140 o 178 mm.La longitud total de esta vercion es de 267, y 305 mm respectivamente.

Esta arma con cañon de 140mm pesa 1.162 g y la vercion con cañon mas largo pesa 1.247g.


...........................................................
 
No Te Hagas Problema .......

EXPLORADOR dijo:
Entonces Si Se Tratara De Un Caso Donde No Tan Facil Consigues Marcas De Municion .22 Lr Y Necesitas Un Arma Que No Sea Tan Delicada Con Las Marcas Y Que Digiera Casi Cualquier Marca Cual Elegirían De La Victor De High Standard O S&w 41 ?

High_Standard_Victor.jpg



images%5C48417.jpg
....y cómprate las dos si tus posibilidades económicas te lo permiten.

Saludos.:cheers:
 
pos..

las 2 tiran cualquier municion de .22 lr. nunca he visto que alguna de ellas no responda a cualquier marca de .22lr si he visto a tiros "corrientes" como el tunderbolt que se ensucien y se atoren, pero eso es cuestion de limpieza, en fin creo la soluciones es facil, cual tienes enfrente? las 2 pues tons, cuanto traes en la cartera y listo. otro factor seria es mas facil conseguir cachas ortopedicas para la s&w 41 que para hs victor. al menos en mi localidad.
 
como solucione mi problema

El probelma de alimentacio/extraccion lo solucione facilmente, tengo un resorte completo para cargas de alta y un resorte recortado (con ese vino ya que esta arma era de un consumado siluetero) para cargas de velocidad standard.

Lo que mas tiro con ella son los aguila de alta y los aguila de baja con una buena presicion, nunca la he bencheado con tiros caros como los ELEY porque no se consiguen en mi ciudad.

Manny
 

Adjuntos

  • 112_1242.JPG
    112_1242.JPG
    27.1 KB · Visitas: 161
  • 112_1245.JPG
    112_1245.JPG
    24.8 KB · Visitas: 169
Entonces Cual Es El Resorte Que Trae De Fabrica

Sr. Manny Muy Buena Solución La Que Usted A Dado, Pero Si Dice Que Cuando Compró Su S&w 41 La Compro A Alguien Que Hacía Mucha Silueta Y Él Precisamente Fue El Que Puso Ese Resorte. Entonces Cuando La Pistola Sale De Fabrica (con El Resorte Original De Fabrica)ese Resorte Funciona Bien Para Cualquier Tipo De Carga .22 Lr Ya Sea Vel . Standard O Alta Velocidad?

Lo Mismo Para La Modelo Victor De High Standard, El Resorte Que Trae De Fabrica Funciona Bien Tanto Con Cartuchos .22 Lr De Velo. Standard Como De Alta Velocidad?
 
...y el peso de las armas....tal vez habría que tenerlo en cuenta si es que las vamos a emplear para competir a precisión...no sea que exista una dieferencia importante entre una y otra, y eso nos ayude a decidirnos tambien...

...es solo una opinion más....


...saludos.
 
me parece perfecto el comentario , ya tengo la 41, me gustaria ir por la HS
 
hey

no te preocupes por cual comprar culquiera de las dos son muy buenas yo tengo un a s&w mod 46 que es igual la 41 y jala con made y e tirado con una victor hs y jala tambien conmadre la trophy II tambien esta buenisima es mas se me hace mejor la trophy II que la victor
 
Arriba