HUGE change in action!

[calmex]

Mi S&W Modelo 14 es mi revolver de competencia. PERO, siempre he sentido "algo" en su accion que no me gusto, y nunca pudo quitar. Cuando el gattillo activo el "bolt stop", habia un "CLICK" fuerte que pudo sentir en mi dedo del gatillo....pero ajustarlo como quieres, nunca se lo quite para nada.

Hablando con un amigo armero en Las Vegas, el me dijo "Porque no pones los partes que tienes de un Modelo 64 para ver si esta mejor?" Hace anos, compre en oferta TODO los partes para un Modelo 64 (sin marco) para conseguir el cilindro que estoy usando ahora. Los otros partes estaban guardado en una caja, nada mas.

"Porque," le dije, no quiere mexclar partes de pavon azul y acero inoxidable."

"Idiota estupido," me contesto. "Pense que sabias mas. SOLO LOS ORIGINALES VERSIONES DEL MODELO 60 TENIAN PARTES INTERIORES DE ACERO INOXIDABLE! Tenian problemas con "galling" y empezaban de experimentar con otras tipos de metal y ahora estan usando Chrome-moly acero terminado con 'flash-chrome-plating' para aparecer como acero inoxidable. TUS partes son flash-chrome-plated."

Entonces, yo pense "por que no?" y quite mi gatillo original, martillo original, y los cambie con los partes para un Modelo 64. Termine con un accion EXCELENTE! El gatillo es el nuevo modelo de S&W, sin serraciones y no es el mas delgado pero no es el tamano ancho tampoco. Aun que siempre he usado gatillos delgados para double-accion, ME GUSTA esa gatillo!
Termine con accion doble de 9 libras (era 10 antes) y accion-simple -- algo que casi nunca uso -- de 2.1 libras.
Y YA NO TENGO EL 'CLICK' CUANDO SE EMPIEZA DE MOVER EL BOLT STOP!!!! Wow!

Foto 1.
K-38 con su accion, gatillo, y martillo original, como estaba.

Foto 2.
K-38 con los partes installado del Modelo 64. Encanto el "two tone" look!

 

[Mr. Smith]

."
"Idiota estupido," me contesto. "Pense que sabias mas. ]

y es tu amigo?jajajajaja,es broma,se ve cool el revolver.

 

[calmex]

y es tu amigo?jajajajaja,es broma,se ve cool el revolver.

En Canada, o partes de E.U.A.A., cuando alguien dice "estupido" a ti, no es insulto. Es como cuando dicen aqui "Oye, guey..." . Si te van a insultar, van a usar algo mas fuerte que "estupido" (una palabra en Ingles igual que "tonto" en Espanol en la escala de fuerza.)

De hecho, para estar llamado "estupido" por otra tirador es casi una declaracion de carino. Casi.

 

[John Wesley Hardin]

Con razon desde que pusiste por primera vez las fotos de tu revolver http://www.mexicoarmado.com/showthread.php?t=17715&highlight=modelo+14 se me hizo como que el cilindro, el gatillo, el martillo y la varilla extractora tenian un color diferente. No me atrevi a preguntar por que, ya que otro compañero tambien le habia mandado cambiar el color al cilindro (lo mando niquelar) de su modelo 14 nada mas por puro gusto.

Lo que no entendi es ¿por que la accion del modelo 64 no tenia el mismo problema que tenia la del modelo 14?.


.

 

[calmex]

Por "pequenos" DIFERENCIAS en los tolerancias de los partes. Recuerdes; ahora los revolveres estan asemblado por mano todavia, PERO NO HAY ajustos de mano.
Entonces, algunos partes trabajan juntos mejor que con otras partes. Asi, con una seleccion de partes y el conocimiento (y un poco de suerte), puedes de ves en cuando mejorar la accion. En mi caso, tuve el suerte que los partes que tuve ajustaron juntos bien MEJOR que los partes que pusieron en la fabrica.

 

[pepitoeltoro]

para compa calmex

Yo tengo un k38 14-3 pero no es full underlug creo que es el target masterpiece, entiendo que al tuyo le cambiaste cilindro y gatillo, pero que modelo de 14 salio con full underlug?

lo busque en iternet y no doy con ese modelo.
:cheers:atriota:

 

[Artillero de Villa]

Con razon desde que pusiste por primera vez las fotos de tu revolver http://www.mexicoarmado.com/showthread.php?t=17715&highlight=modelo+14 se me hizo como que el cilindro, el gatillo, el martillo y la varilla extractora tenian un color diferente. No me atrevi a preguntar por que, ya que otro compañero tambien le habia mandado cambiar el color al cilindro (lo mando niquelar) de su modelo 14 nada mas por puro gusto.

Lo que no entendi es ¿por que la accion del modelo 64 no tenia el mismo problema que tenia la del modelo 14?.


.

a mi tambien m,e llamo la atencion ese detalle, pero viniendo del Genial Calmex no comente nada

enhorabuena compadre que bien que te quedo asi

 

[calmex]

El Full-lug barrel salio en los ultimos modelos del Modelo 14. Pero, 1,000 canones -- mas o menos -- estaban vendido solos por S & W por medio de Brownell's. Compre uno de esos en 1998, y lo instale en mi Mod. 14-3.

Ya no hay Full-lug canones en .38 Spl. disponible, pero todavia hay los de .22. Siempre puedes conseguir uno de los canones .22 y convertirlo a .38 para tener un Full-lug. O, buscar en el Internet para un canon full-lug original -- pero no esperas de conseguir uno barato.

 

[pepitoeltoro]

pregunta para calmex

Ya que veo que tienes una vasta experiencia en modificacion de armas, crees que este Modelo de K38 aguante el recamareado para magnum .357 o es que el cilindro y cañon no resistira las presiones? porque he leido que s & w creo los frames L y N especialmente para calibres con presiones mas altas como los mag. y +P. pero hay modelos de .357 mag en frame K como el mod 65 y 66.

En resumen: tiene el frame y el cilindro del K38 la fortaleza para resistir las presiones del cartucho .357 mag?

Agradezco tu atencion y tiempo hacia un novato como yo.

 

[calmex]

Uh, no se. He oido de unos personas que saben mucho que SOLO el cilindro es heat treated para el .357 Magnum K-frame, y otros que saben dicen que los cilindros y los marcos son heat-treated.
Entonces, "no se".

Pero personalmente, no veo tanto necesidad de tratar de cambiar un K-38 hasta .357. Sera mas facil de empezar con un Modelo 19 y convertirlo hasta tener los caracteristicas de un K-38 (cambiar canon) y quedar con el cilindro y marco de .357 si estabas tan interesado en un .357.

Estamos trabajando con un proyecto de construir un K-38 con canon de 8 3/8 pulgadas. Como ya puedo cargar (usando polvera 2400) una bala de LSWC hasta 1,100 fps de un canon de 6 pulgadas usando casquillos de .38 Spl, estoy SEGURO que vamos a superar 1,200 fps usando el canon de 8 3/8 pulgadas -- con casquillos de .38 spl. Que mas quieres? Y quedas "dentro de la ley".

 

[John Wesley Hardin]

Por "pequenos" DIFERENCIAS en los tolerancias de los partes. Recuerdes; ahora los revolveres estan asemblado por mano todavia, PERO NO HAY ajustos de mano.
Entonces, algunos partes trabajan juntos mejor que con otras partes. Asi, con una seleccion de partes y el conocimiento (y un poco de suerte), puedes de ves en cuando mejorar la accion. En mi caso, tuve el suerte que los partes que tuve ajustaron juntos bien MEJOR que los partes que pusieron en la fabrica.

Muchas gracias por aclarar mi duda Cal.



.

 

[John Wesley Hardin]

Yo tengo un k38 14-3 pero no es full underlug creo que es el target masterpiece, entiendo que al tuyo le cambiaste cilindro y gatillo, pero que modelo de 14 salio con full underlug?

lo busque en iternet y no doy con ese modelo.
:cheers:atriota:

El Full-lug barrel salio en los ultimos modelos del Modelo 14. Pero, 1,000 canones -- mas o menos -- estaban vendido solos por S & W por medio de Brownell's. Compre uno de esos en 1998, y lo instale en mi Mod. 14-3.

Segun un participante del foro de S&W (SmithNut) los modelos 14 que salieron con el full underlug fueron el 14-5, 14-6 y 14-7.


http://smith-wessonforum.com/eve/forums/a/tpc/f/530103904/m/9421031503


.

 

[pepitoeltoro]

Segun un participante del foro de S&W (SmithNut) los modelos 14 que salieron con el full underlug fueron el 14-5, 14-6 y 14-7.


http://smith-wessonforum.com/eve/forums/a/tpc/f/530103904/m/9421031503


.

Gracias John wesley, me quedo mas que claro, por cierto muy bonitos modelos los full lugs, me imagino quue deben ser muy escazos.
atriota:

 

[pepitoeltoro]

Uh, no se. He oido de unos personas que saben mucho que SOLO el cilindro es heat treated para el .357 Magnum K-frame, y otros que saben dicen que los cilindros y los marcos son heat-treated.
Entonces, "no se".

Pero personalmente, no veo tanto necesidad de tratar de cambiar un K-38 hasta .357. Sera mas facil de empezar con un Modelo 19 y convertirlo hasta tener los caracteristicas de un K-38 (cambiar canon) y quedar con el cilindro y marco de .357 si estabas tan interesado en un .357.

Estamos trabajando con un proyecto de construir un K-38 con canon de 8 3/8 pulgadas. Como ya puedo cargar (usando polvera 2400) una bala de LSWC hasta 1,100 fps de un canon de 6 pulgadas usando casquillos de .38 Spl, estoy SEGURO que vamos a superar 1,200 fps usando el canon de 8 3/8 pulgadas -- con casquillos de .38 spl. Que mas quieres? Y quedas "dentro de la ley".

tienes razon, aunque claro no seria registrable, y pues me imagino que si usara un cilindro de un 19 que debe ser acero templado (heat treated) en el 14-3 aun estaria arriesgando el frame. me gusta mucho mi M14-3 pero me gusta mas el tuyo por ser full lug.

ese proyecto tuyo suena muy bien es como hacer un revolver .38 magnun. muy bueno, suerte con tu proyecto y luego nos platicas como te fue.

saludos y gracias por tus consejos.
atriota:

 

[calmex]

Personalmente, no entiendo la fascinacion con el .357 aqui en Mexico. En Canada, se llama "Wee-fifty-seven", notando su tamano chico y falta de potencia del cartucho en dias modernas comparado con otras "Magnums".
El .357 Magnum de 1936, cargado con fulminantes GRANDE de rifle, y 15.5 granos de 2400 powder, estaba poderosa. 1500 fps de una canon de 8 5/8 inches. (Si, yo se que canones MODERNOS de S & W son 8 3/8 inches -- para dar 10 pulgadas entre los miras para competencias NRA -- pero en 1935 salieron en 8 5/8 inches. Por eso, la limite de canones en el NRA AHORA son 8 5/8 inches, para acomodar esos originales canones.)
Ahora, con marcos mas lijeras y armas mas lijeras los cargas de fabrica de .357 son, pues, casi debil comparado de su carga original. Winchester 158 SWC .357 de fabrica esta dando como 1025 fps de canones de 2.5 pulgadas. 1100 fps de canones de 4 pulgadas. 1190 de canones de 6 pulgadas. 1300 de canones de 8 3/8. Esa cartucho require "barrel dwell time" para alcanszar a velocidad. De canones cortos (y mas portables) no es tanto mas poderoso que un K-38 de 6 pulgadas para impresionarme.

Lo siento, pero yo puedo empujar una bala 158 SWC @ 920 fps de mi Modelo 49 de 2 pulgadas en .38 Special. 1020 de un modelo 10 de 4 pulgadas. Y puedo hacer 1110 fps con lo mismo bala de una canon de 6 pulgadas en mi K-38. Son cargas de +P? Por seguro. Son peligrosas? Aparace ningun rastro de "sobreprecsion" en mis casquillos, entonces voy a tener que decir que "no, en mis revolveres." Estoy seguro que una vez que empezamos de trabajar con el canon de 8 3/8 pulgadas en un K-38 que vamos a superar 1,200 fps....usando lo mismo carga de +P .38 hecho con polvora 2400.

Admito que el .357 es todavia UN POCO mejor que mis cargas, pero no hay mucho diferencia. Y "una diferencia que no hace diferencia no es diferencia."

 

[John Wesley Hardin]

Personalmente, no entiendo la fascinacion con el .357 aqui en Mexico. En Canada, se llama "Wee-fifty-seven", notando su tamano chico y falta de potencia del cartucho en dias modernas comparado con otras "Magnums".

Yo creo que la facinacion se debe a que en Mexico estamos limitados como maximo al calibre .38 Spl., el cual con balas de fabrica de 158 granos LRN de los principales fabricantes (Winchester, Federal y Remington) alcanza una velocidad de 755 fps y una energia en la boca del cañon de 200 fts-lbs.

Ahora como dices con balas recargadas a presiones maximas la cosa ya cambia, incluso hay unas cargas de Cor Bon de 110 granos +P+, que alcanzan las mismas velocidades que las cargas del .357 Magnum con balas del mismo peso. Pero las municiones de la compañia Cor Bon son practicamente desconocidas en el mercado de municiones en Mexico (aun en el mercado negro).

Tambien existen muchos mitos e historias exageradas por el folklore popular sobre el calibre .357 Magnum (old wives tales), como de que las balas del .357 Magnum se entierran en los rieles de ferrocaril, etc. (exageraciones totalmemte falsas).

.

 

[John Wesley Hardin]

Lo siento, pero yo puedo empujar una bala 158 SWC @ 920 fps de mi Modelo 49 de 2 pulgadas en .38 Special. 1020 de un modelo 10 de 4 pulgadas. Y puedo hacer 1110 fps con lo mismo bala de una canon de 6 pulgadas en mi K-38. Son cargas de +P? Por seguro. Son peligrosas? Aparace ningun rastro de "sobreprecsion" en mis casquillos, entonces voy a tener que decir que "no, en mis revolveres." Estoy seguro que una vez que empezamos de trabajar con el canon de 8 3/8 pulgadas en un K-38 que vamos a superar 1,200 fps....usando lo mismo carga de +P .38 hecho con polvora 2400.

"

Recuerdo que alguna vez comentaste que tambien con 4.5 granos de polvora bullseye sobre una bala de 158 granos tambien habias obtenido muy buenas velocidades en revolveres en calibre .38 Spl.
¿La polvora 2400 la vas a usar solo en el proyecto del revolver con cañon de 8 3/8"?, ¿o tambien la usas en los revolveres de cañon corto?.


.

 

[Tadeus]

Yo creo que la facinacion se debe a que en Mexico estamos limitados como maximo al calibre .38 Spl., el cual con balas de fabrica de 158 granos LRN de los principales fabricantes (Winchester, Federal y Remington) alcanza una velocidad de 755 fps y una energia en la boca del cañon de 200 fts-lbs.

Tambien existen muchos mitos e historias exageradas por el folklore popular sobre el calibre .357 Magnum (old wives tales), como de que las balas del .357 Magnum se entierran en los rieles de ferrocaril, etc. (exageraciones totalmemte falsas).

.

Coincido con el buen John, es la fascinación por lo prohibido................Preciosa Calmex K 38!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un día de estos tenemos que echarnos un mano a mano de revólveres.

Saludos

 

[chikles]

muy bonita arma, se parece a un revolver que vi hace poco un dan wesson, que le regalaron a un conocido, pero el dan se ve un poco mas corto del cañon, por ahi deben de andar unos 50 o 60 cartuchos de 357 un poco mejorados con cargas calientes, segun el que los hizo eran para tiros de 200 a 250 mts con suficiente punch para tumbar cualquier cosa.

 

[calmex]

Recuerdo que alguna vez comentaste que tambien con 4.5 granos de polvora bullseye sobre una bala de 158 granos tambien habias obtenido muy buenas velocidades en revolveres en calibre .38 Spl.
¿La polvora 2400 la vas a usar solo en el proyecto del revolver con cañon de 8 3/8"?, ¿o tambien la usas en los revolveres de cañon corto?.


.

John;
Estoy en mi tienda, no en mi casa, entonces no estoy cerca de mi libro de cargas/velocidades/resultod de cronografo. Pero, la carga de 920 fps de un snubby de 2 pulgadas estaba hecho con 2400. BIG FLASH!!! Mucho rido! Algo de polvora no quemada quedo en la mesa en frente de la canon -- pero buenas velocidades! (Mucho "crimp" en la casquillo, cuando lo cargas, okay?) Como no tengo mi libro aqui, NO te puedo decir la carga exacta, pero es mas de 10 granos de 2400 con la bala de 158 SWC y fulminante Magnum en casquillo .38 Spl.

La carga de 4.5 Bullseye me dio 890 fps de un snubby de 2 pulgadas. Tal vez 895. Recuerdo que estaba un poco MENOS que la carga de 2400, pero es mas facil de conseguir Bullseye y una diferencia que no hace diferencia no es diferencia. Y 25 pies por segundo no es mucho diferencia.

Estoy seguro que en canones largo, 2400 va a salir mejor que Bullseye porque quema mas lentamente, y "barrel dwell time" es MUY importante para calibres .36 (como .380, 9 X 19, 9 X 21, 9 X 23, .38 Todd Jarrett, .38 Super Comp, 9 Super Comp, .38 Special, .357 Magnum, etc., etc., ) para tener buenas incrementos en velocidad.

Recuerdes; si tu .357 Magnum snubby esta tirando una bala de 158 granos @ solamente 1025 fps, con MUCHO flash, y MUCHO retroceso, tal vez seria mejor de portar un Modelo 36 o 60 que puede tirar la misma bala a 920 fps con UN POCO menos flash, lo mismo retroceso (porque la arma es menos pesado) y quedar dentro de la ley.
Es algo de considerar. Tambien, la arma es mas "portable" que un .357 snubby. (y no vamos a mencionar el Modelo 60 en .357. Una ex-novia mia tiene una, y dice que el retroceso y rido es horible. Esta portandolo con cargas de .38 +P 158 gr. LSWC HP balas en todos modos. Personalmente, yo creo que aun que un ".357 snubby" suena muy chingon, no es tan practico en uso. Por eso, no quiero uno. Pero admito, me gusta como aparece un Modelo 66 con canon de 2.5 pulgadas!)