Novedades
  • .

Iniciativas de modificaciones o propuestas de nueva LEY DE ARMAS

goitia

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Oct 2009
Mensajes
759
Likes recibidos
0
Ubicación
torreon
pues si compañeros tenemos que estar atentos a la legislacion seria bueno hacer un proyecto de reforma nosotros apoyarnos con las fabricas de armamento y cabildear a nuestros legisladores
 
Registrado
4 Abr 2008
Mensajes
7
Likes recibidos
0
pero que tiene de malo que sean automaticas, el problema es el uso que le des, no el calibre ni si son automaticas o no.

pues nada pero la veo dificil,creo que es mejor un paso a la vez y quien sabe tal vez ese sueño guajiro se nos haga realidad....saludos
 

Mack268

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
5 May 2010
Mensajes
56
Likes recibidos
0
Ubicación
Distrito Federal
A todos les doy la razón, pero hay que aterrizar las ideas y hacer algo

Bueno, los comentarios que tengo son muchos, de acuerdo a lo que he ido leyendo de ustedes.

1.- En relación con los diputados: sin ninguno nos apoya ¿porqué mejor no nombramos a uno (o vaios) del foro como diputado así tendemos la certeza de que nos apoyará, además tendrá el apoyo de nosotros al ser elegido como diutado de acuerdo a lo que marca la constitución?


2.- Concuerdo con los amogos abogados que han dado su personal punto de vista jurídico, dado que ninguno de ellos se contradice.

3.- Ese proyecto de reforma es una basilada.... mejor estambos bien así, déjate que si las armas de pólvora negra son un plus... al aceptar la reforma será la que obligue co todos sus defectos y "bondades" si es que las tiene y estaremos peor que como estamos....

4.- Hace mucho tiempo hice una tesina en la universidad, titulara algunas consideraciones sobre la posesión y portación de armas de fuego, y encontra varias algubnas lagales en la LFAFE.... he estado atento a las modificaciones a la actual ley y por lo menos no nos han quitado el derecho constituccional: digo si en realidad se van a hacer modificaciones yo espero que sean en beneficio de los ciudadanos con respecto a que se permitan tener aramas de calibres superiores al .380 en semis y .38 especial en revólveres , esto en relacipn con las armas cortas, porque considerpo que en armas largas no estamos nada mal con lo que actualmente se nos otirga para las escopetas y riflres de alto poder. Pero si la reforma nos va a pegar duro... mejor que ni haya tal...

5.- Lo que comentaba el compañero, sobre lel derecho de poder contar con armas para la defensa de nuestros hogares, ese ya está establecido. Lo que hay que conseguir es el dereco de poder PORTAR armas para la lagitima defensa y protección personal tanto de nuestras familias y dependientes como de nuestro bienes y pertenencias, Por que la neta yo no tengo ni gano tanto como para andarme pagando un par de guaruras... y además pago mis impuestos... como les asegusro, sin temor a equivocarme, que todos los aquí presentes estamos en dicha situación....

6.- Estoy de acuerdo, como lo he visto en muchos blogs de este foro, que aquellos que recien empiezan en el mundo de las armas, tomen por lo menos un cursillo básico en el manejo del arma y sobre todo conozacn las 4 reglas básicas de seguridad, que debenos concoer para no causar accidentes, y sobre todo que se documenten más sobre este fascinante tema -el de las armas - (que de plano uno no acaba de conocer)....

7.- Es bueno conocer, y creo que es básico también concoer cómo en otros paises la legislación opera en cuanto a la posesión y portación de armas, no es lo mismo conocer lo que comentan los argentinos, a lo que comentan los americanos, por ejemplo. También el los estados unidos, las leyes de cada estado son muy diferentes al taratr el tema, por elemplo en Alaska la reguñación de armas es muy abierta, en tanto que en Califormia existen una serie de requisitos casi como aca en el D.F., eso lo leí en un libro especializado en el tema.

Pero lo importante es que en los estados donde existe la permisión de portación de armas a favor de los ciudadanos, el índice de delincuencia es muy bajo.... por que creen? Pues por la sencilla razón de que el delincuente sabe que se la va a rifar (y seguro no lo logre ) al intentar atracar a algún ciudadano armado que ha obtenido su permiso de portación una vez cubierto los requisitos legales, entre ellos haber tomado el curso correspondiente.

Tienen razón ustes compañeros, aquí la razón por la que esto no puede suceder, es porque los diputados y senadores le sacan, a aventurarse a emprender un cambio social tan grande como lo es el que les comento, primero porque no existe la cultura de respeto entre nosotros como ciudadanos, porque con cualquier altercado en lugar de pedir disculpas como personas civilizadas, aunque no hayamos tenido la culpa, lo que hecmos es lo contrario, nos vamos a los golpes, no'?....¿ y si andamos armados? ¿y si el otro también? pues ya se fregó al cosa... al bote vamos a parar.....por eso es que no nos van a autorizar nada hasta el momento en que nosotros mismos nos demostremos que somos responsables y que aunque traigamos el "paquete", no lo usaremos en cualquier discusión de tránsito, o alguna otra de poca trascendencia, sino como último recuso en caso de una amenaza iniminente, que verdaderamenbte ponga en peligro nuestas vidas y la de nuestros seres queridos. Pero

Pero el chiste es que toda la comiunidad armada legalmente, (porque la otra son los malos de cuento ... no?) esté en la misma sintonía....demostrar a las sutoridades y a la ciudadanía que si aquellos pueden, (me refiero a las comunidades americanas, en donde unos ejercen su dewrecho a poseer y portar armas de manera PACÍFICA) nosotros también, o qué no podemos?
 

Mack268

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
5 May 2010
Mensajes
56
Likes recibidos
0
Ubicación
Distrito Federal
A todos les doy la razón, pero hay que aterrizar las ideas y hacer algo

Bueno, los comentarios que tengo son muchos, de acuerdo a lo que he ido leyendo de ustedes.

1.- En relación con los diputados: sin ninguno nos apoya ¿porqué mejor no nombramos a uno (o vaios) del foro como diputado así tendemos la certeza de que nos apoyará, además tendrá el apoyo de nosotros al ser elegido como diutado de acuerdo a lo que marca la constitución?


2.- Concuerdo con los amogos abogados que han dado su personal punto de vista jurídico, dado que ninguno de ellos se contradice.

3.- Ese proyecto de reforma es una basilada.... mejor estambos bien así, déjate que si las armas de pólvora negra son un plus... al aceptar la reforma será la que obligue co todos sus defectos y "bondades" si es que las tiene y estaremos peor que como estamos....

4.- Hace mucho tiempo hice una tesina en la universidad, titulara algunas consideraciones sobre la posesión y portación de armas de fuego, y encontra varias algubnas lagales en la LFAFE.... he estado atento a las modificaciones a la actual ley y por lo menos no nos han quitado el derecho constituccional: digo si en realidad se van a hacer modificaciones yo espero que sean en beneficio de los ciudadanos con respecto a que se permitan tener aramas de calibres superiores al .380 en semis y .38 especial en revólveres , esto en relacipn con las armas cortas, porque considerpo que en armas largas no estamos nada mal con lo que actualmente se nos otirga para las escopetas y riflres de alto poder. Pero si la reforma nos va a pegar duro... mejor que ni haya tal...

5.- Lo que comentaba el compañero, sobre lel derecho de poder contar con armas para la defensa de nuestros hogares, ese ya está establecido. Lo que hay que conseguir es el dereco de poder PORTAR armas para la lagitima defensa y protección personal tanto de nuestras familias y dependientes como de nuestro bienes y pertenencias, Por que la neta yo no tengo ni gano tanto como para andarme pagando un par de guaruras... y además pago mis impuestos... como les asegusro, sin temor a equivocarme, que todos los aquí presentes estamos en dicha situación....

6.- Estoy de acuerdo, como lo he visto en muchos blogs de este foro, que aquellos que recien empiezan en el mundo de las armas, tomen por lo menos un cursillo básico en el manejo del arma y sobre todo conozacn las 4 reglas básicas de seguridad, que debenos concoer para no causar accidentes, y sobre todo que se documenten más sobre este fascinante tema -el de las armas - (que de plano uno no acaba de conocer)....

7.- Es bueno conocer, y creo que es básico también concoer cómo en otros paises la legislación opera en cuanto a la posesión y portación de armas, no es lo mismo conocer lo que comentan los argentinos, a lo que comentan los americanos, por ejemplo. También el los estados unidos, las leyes de cada estado son muy diferentes al taratr el tema, por elemplo en Alaska la reguñación de armas es muy abierta, en tanto que en Califormia existen una serie de requisitos casi como aca en el D.F., eso lo leí en un libro especializado en el tema.

Pero lo importante es que en los estados donde existe la permisión de portación de armas a favor de los ciudadanos, el índice de delincuencia es muy bajo.... por que creen? Pues por la sencilla razón de que el delincuente sabe que se la va a rifar (y seguro no lo logre ) al intentar atracar a algún ciudadano armado que ha obtenido su permiso de portación una vez cubierto los requisitos legales, entre ellos haber tomado el curso correspondiente.

Tienen razón ustes compañeros, aquí la razón por la que esto no puede suceder, es porque los diputados y senadores le sacan, a aventurarse a emprender un cambio social tan grande como lo es el que les comento, primero porque no existe la cultura de respeto entre nosotros como ciudadanos, porque con cualquier altercado en lugar de pedir disculpas como personas civilizadas, aunque no hayamos tenido la culpa, lo que hecmos es lo contrario, nos vamos a los golpes, no'?....¿ y si andamos armados? ¿y si el otro también? pues ya se fregó al cosa... al bote vamos a parar.....por eso es que no nos van a autorizar nada hasta el momento en que nosotros mismos nos demostremos que somos responsables y que aunque traigamos el "paquete", no lo usaremos en cualquier discusión de tránsito, o alguna otra de poca trascendencia, sino como último recuso en caso de una amenaza iniminente, que verdaderamenbte ponga en peligro nuestas vidas y la de nuestros seres queridos. Pero

Pero el chiste es que toda la comiunidad armada legalmente, (porque la otra son los malos de cuento ... no?) esté en la misma sintonía....demostrar a las sutoridades y a la ciudadanía que si aquellos pueden, (me refiero a las comunidades americanas, en donde unos ejercen su dewrecho a poseer y portar armas de manera PACÍFICA) nosotros también, o qué no podemos?
 

Walther_P-38

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Dic 2008
Donaciones
$10.00
Mensajes
30
Likes recibidos
0
Ubicación
Chihuahua
si queremos que los legisladores nos escuchen no tenemos que proponerles un cambio radical, mas bien tenemos que ir poco a poco, por ejemplo empezar con las armas cortas, y dejar de sancionar los calibres prohibidos actualmente como el .357 magnum, .45, 9mm etc, y ahora que solo esten penadas las que tengan modalidad de rafaga, tambien modificar la fraccion que dice que estan prohibidas las escopetas de cañon de menos de 25 pulgadas, y cambiarlo a 20'' pues para proteccion de domicilio seria mejor, modificar eso seria un gran avance, pues si les empezamos a pedir permisos de portacion y cosas de ese tipo nos van a ignorar
 

EDUARDO CAZAREZ

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Oct 2008
Mensajes
58
Likes recibidos
0
Ubicación
Cuautitlan Izcalli, Mex
Lean por favor el articulo del Dr. Ernesto Villanueva, colaborador de la revista proceso
en el # 1848 del 1 de abril de 2012, trata de manera espléndida nuestra realidad
de lo obsoleta que es la ley de armas de fuego.
El link en twitter@evillanuevamx
blog: Ernesto Villanueva

EL DERECHO A POSESION Y PORTACION DE ARMAS DE FUEGO

para seguridad y legítima defensa, es un derecho previsto
en el art. 10 de nuestra constitucion!

Léanlo porfavor, es relevante e ilustrativo, pero mas allá de eso
un lejana luz en la penumbra de nuestro anhelado derecho.

"En pro de la caceria responsable, el tiro deportivo y la cultira de las armas"

SOMOS MAS DE 78,000 INTEGRANTES DE MÉXICO ARMADO, VAMOS POR MAS!!!
 

head_shot

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
22 Ago 2011
Mensajes
249
Likes recibidos
0
Ubicación
DURANGO
No se que manera, pero algo se debe y puede hacer, se me ocurre que a través dela FEMETI, Clubes de Caza y Tiro y pués hasta... marcha:animlol:

Creo que es la única manera de que escuchen a la gente, ya que estos hijos de suchi, viven en otro mundo , ellos con los permisos que quieren, fueros y a una a la fregada. YA BASTA.

Que proponen...


la vdd creo que FEMETI solo se lava las manos...
 

German Mendoza

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
30 Dic 2012
Mensajes
26
Likes recibidos
0
Ubicación
Morelia
Si cerramos filas y promovemos en el foro, de manera razonable, una propuesta a enviar a los diputados sobre la modificación a la ley federal de armas de fuego y explosivos, referente a los calibres que pueden dejar de ser de uso exclusivo de las fuerzas armadas y por qué.

Leo y entiendo que participan en el foro un grupo de especialistas en armamento y juristas, mismos que, seguramente, son versados en balística y pueden argumentar, razonable, técnica y jurídicamente una propuesta.

Para entender el "porque" de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, se puede partir de los hechos de 1968 y el jeves de corpus en los 70's, entendidos como un "acto político" de Gustavo Diaz Ordas y Luis Echeverria Alvarez, lo que suscita la firma del Decreto de la citada ley en 1972; falta leer la transcripción de los debates o argumentos en ambas cámaras y, de ahi, partir en la propuesta de modificación a la mencionada Ley.
 

Fvilla

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
13 Feb 2013
Mensajes
25
Likes recibidos
0
Ubicación
San francisco de Campeche,Campeche
Esta demostrado que el sistema politico (los partidos ,gobierno y demas) le tienen un pavor al cuarto poder ,los medios, y a los ciudadanos organizados; ya es hora de organizarse como grupo en municipios,ciudades capitales de estado, 20,50 ,100 o mas y darse a conocer a la sociedad ,a los medios ,a los vecinos,a los compañeros de trabajo; la realidad apremiante de la violencia nos puede alcanzar y la necesidad de cambiar la ley obsoleta de armas. Yo he mandado mensajes a la camara de diputados y senadores , ahora a los lideres de opinion , a brozo,leo zukerman ,denis merker....,con fundamentos y razones.
 

prohibido el paso

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
22 Dic 2012
Mensajes
187
Likes recibidos
0
Ubicación
cuaji
Hay algo que nunca he entendido DEL GOBIERNO, DE LO QUE CREE QUE ESTA HACIENDO, Y A LA VEZ SUEÑA O HACE CREER O SOÑAR A LA POBLACION, QUE LA SOLUCION A TODOS LOS MALES QUE TENEMOS, ES HACER PROHIBICION, LEYES ESTRICTAS Y PENAS MAS SEVERAS PARA EL QUE LAS INCUMPLA.

ES DE TODOS SABIDO Y A TODOS VER, QUE DICHA REFORMA HECHA EN EL ARTICULO 10, SOLO HA SERVIDO PARA JODER A LA POBLACION QUE UNICAMENTE SE DEDICA A TRABAJAR HONESTAMENTE, SON POCOS O POQUISIMOS LOS DELINCUENTES DETENIDOS Y QUE NO HAYAN SALIDO AL PRIMER O TERCER DIA DE SU DETENCION POR PORTAR UN ARMA DE LAS SEÑALADAS EN DICHA REFORMA.

QUE SE BUSCA ENTONCES COMO GOBIERNO AL QUERER SUSTENTAR UNA REFORMA QUE HOY EN DIA DEJA EN TOTAL DESVENTAJA AL TOTAL DE LA POBLACION HONESTA Y TRABAJADORA: SE BUSCA HACERLE CREER A LA OTRA PARTE DE LA POBLACION HONESTA Y TRABAJADORA QUE LOS DELINCUENTES Y SANGUINARIOS SON LOS TRABAJADORES HONESTOS, QUE TIENEN GUSTO POR LAS ARMAS YA SEA PARA DEFENSA, DEPORTE Y COLECCIONISMO.

SIENDO QUE LO PEOR DE TODO ESTO ES: QUE UNA VEZ MAS EL BALDE DE CANGREJOS SE HACE PRESENTE, AL NO DEJAR QUE LA INDUSTRIA FABRICANTE DE ARMAS MEXICANAS PROSPERE EN TODO SU ESPLENDOR, GENERANDO EMPLEOS Y APORTANDO IMPUESTOS.
 

Lrr

Registrado
12 Abr 2014
Mensajes
13
Likes recibidos
1
Ubicación
Jalisco
Existe algún tipo de permiso para portacion de arma de fuego para protección personal?
 

NAILER

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
28 Mar 2006
Mensajes
958
Likes recibidos
0
Ubicación
Nuevo León
Existe algún tipo de permiso para portacion de arma de fuego para protección personal?

De existir, sí existe, y hay un par de miles de personas en México que los tienen, aparte de policías, militares y guardias privados, pero el meollo del asunto es que tienes que demostrar, a juicio de la SEDENA, que lo necesitas, y ahí es donde te topas con pared, pues es completamente a su discreción, y por lo general dicen que no.
 
Arriba