Novedades
  • .

L-85 (sa-80) Un Constante Dolor De Cabeza

FJavier

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
4 Ago 2006
Mensajes
431
Likes recibidos
0
Aquí os dejo este pequeño artículo para que conozcais un poco mejor éste ¿fusil?.

Por cierto, le adjudicaron a H&K la modernización del mismo y ya está entregando las unidades modernizadas
 

Adjuntos

  • SA80.pdf
    317.6 KB · Visitas: 184
L-85

Excelente información Javi!

Hasta donde tengo entendido a este pobre ni siquiera la modernización de H&K le ha valido de mucho.
Yo no estaría tan sonriente si tuviera que usarlo para cuidar de mi vida.

Un abrazo!
 

Adjuntos

  • MUOTC.jpg
    MUOTC.jpg
    98.3 KB · Visitas: 123
:pelos: :pelos: Yo ya sabia que ese fusil era malo y que lo soldados ingleses lo aborrecen por su obvia falta de calidad, lo que no sabia era que adoleciera de ese "Rosario" de errores con tan variables "Letanias" de imperfecciones. En resumen, es una soberana M... que no sirve pa un C... :angryf: :angryf:
 
Aquí os dejo este pequeño artículo para que conozcais un poco mejor éste ¿fusil?.

Por cierto, le adjudicaron a H&K la modernización del mismo y ya está entregando las unidades modernizadas


Excelente Gracias.

Efectivamene un rifle con muchos problemas. Algunas unidades britanicas estan usando el G36 de HK.
 
Yo tambien habia escuchado que era unaporqueria, pero no sabia que tanto.

Saludos, gracias por la informacion.
 
Yo me entere

De la existencia de ese rifle en la revista de Soldier Of Fortune de agosto de 1987, lo reseñaron como el nuevo fusil de ordenanza para las tropas del Reino Unido, y que todo era miel sobre ojuelas con el (los otros modelos bullpup que habia en ese entonces eran nada mas el FAMAS y el AUG y supuestamente se le comparaba muy favorablemente), que ya era hora del cambio, pues era imposible enseñar a tirar al blanco con los viejos y desgastados SLR L1A1, que las tropas podrian patrullar mejor las calles de Belfast y la region del Ulster con esa arma compacta en lugar de la viga que es el L1A1, triplicar el numero de municion, etc, etc, ya habia escuchado de problemillas del rifle en la primera guerra del golfo, pero nunca pense que fuera a ser tal bazofia.
 
¿Sabéis una cosa? yo me alegro enórmemente de que los p...... ingleses tengan esa porquería de fusil, en parte les está muy bien por lo sobérbios que son y por esos aires de superioridad que se dan. (¿Se nota mucho que no me caen nada bien?)

Los problemas salieron a la luz pública mundial al inicio de la operación de interposición en Bosnia-Herzegobina, en este caso fueron los Royal Marines los que lo hicieron público, el gobierno de su "carcajeante" Majestad cerró el tema aludiendo que eran fallos puntuales y que los Royal Marines habían tenido un exceso de celo con respecto al fusil, ni que decir tiene que al responsable de los Royal Marines de que esto saliese a la luz pública, le metieron un paquete que lo dejaron "doblao" para una buena temporada.
Los comentarios y quejas volvieron con más fuerza en la Segunda Guerra del Golfo y ahí no les quedó más remedio que reconocerlo pero con la boca muy pero que muy pequeña; y así han llegado hasta hoy, en que no les quedó más coj...... que encargarles a otros la mejora de su fusil.

Un saludo.
 
No lo sabaia de este rifle, enonces aparte de feo es fayon. muy bueno el reportaje. Ami en lo personal ce me hace un rifle muy feo, cuestion del diseño de la pocicion del cargador es poko agradable, me imagino ke ha de ser incomodo, para el cabio de cargador.
 
FAMAS peor

Supongo que en este foro por algún lado habrá otro debate sobre el FAMAS francés, que es otro malísimo como para retirarlo inmediatamente. Por cierto, cuando se encasquillaba un fusil del 308 se doblaba el gollete y el proyectil? Tengo la teoría de que el 223 es un cartucho de estructura débil que empeora toda arma que lo dispara, aunque parece que a los gringos no les ha ido mal con su M16A2, después de Vietnam.
Muchos fusiles automáticos modernos han resultado un fiasco.
Creo que el cartucho 7,62 es más resistente y mejor para alimentar un arma automática.
 
Lo que daría yo por uno de esos L-85 para la colección, con decirles que aqui en México nunca he visto uno ni se de quien lo tenga. Con decirles que es más fácil conseguir aqui un XM-177 original que se supone son mas escasos que el Santo Grial.
 
Lo que daría yo por uno de esos L-85 para la colección, con decirles que aqui en México nunca he visto uno ni se de quien lo tenga. Con decirles que es más fácil conseguir aqui un XM-177 original que se supone son mas escasos que el Santo Grial.


PREGUNTA COMANDER, ESE XM-177 ES DE LA COLT??



SALUDOS....................:cheers:
 
TE LO PREGUNTO, PORQUE NOSOTROS ACABAMOS DE RECIBIR UNA DOTACIÓN DE BUSHMASTER EN CALIBRE .223, Y SON MODELO XM-15.........




SALUDOS...................:cheers:
 
Lo que daría yo por uno de esos L-85 para la colección, con decirles que aqui en México nunca he visto uno ni se de quien lo tenga. Con decirles que es más fácil conseguir aqui un XM-177 original que se supone son mas escasos que el Santo Grial.

Yo tampoco he visto este modelo en mexico, no sé si en USA llego a ser popular.

Saludos
 
TE LO PREGUNTO, PORQUE NOSOTROS ACABAMOS DE RECIBIR UNA DOTACIÓN DE BUSHMASTER EN CALIBRE .223, Y SON MODELO XM-15.........




SALUDOS...................:cheers:

No, nada que ver, el Colt XM-177 es un modelo experimental que de desarrolló para Vietnam, de ahi se modernizó al CAR-15 y de este al moderno M4 Government Carabine.
Oye y por curiosidad esos Bushmaster vienen recamarados en 5.56mm o en .223?
Aqui habemos varios esperando el Bushmaster en 6.8mm.....
 
EN LA PARTE DONDE VIENE EL CALIBRE APUNTADO DICE : CAL. .223 - 5.56, ME IMAGINO, QUE PUEDE UTILIZAR TANTO MUNICION MILITAR COMO CIVIL..................





SALUDOS.....................:cheers:
 
Arriba