aqui un intento de traduccion
Las 1911 han muerto?
Una de mis favoritas para disparar armas de fuego para pura diversión es el modelo de calibre 45 1911. No me duele que yo soy un gran aficionado a la historia, por lo que se puede apreciar registro de servicio militar de la pistola y el desarrollo. Pero ahora con el diseño de 105 años de edad, puede realmente competir con diseños modernos, o es el 1911 prácticamente la muerte?
Esa es una pregunta difícil - uno que requiere conocimientos sobre el estado actual del diseño arma de fuego, lo que constituye un arma defensiva "eficaz", y lo que afectan tanto a tener en la usabilidad. Incluso una mirada superficial a diseño de armas revela que todos los tipos de armas de fuego están moviendo hacia diseños ergonómicos más ligeros, más pequeños y más.
Desde Heckler y Koch introdujeron su VP70 polímero enmarcado, y Glock catapultó la popularidad de las pistolas de polímero para superar todos los demás, "más ligero" ha sido el nombre del juego. Hay una razón por empresas como Smith & Wesson Ruger y han suspendido la producción de armas de fuego de armazón de metal, tales como la serie 5900 y el P95 - son menos populares y más caro de producir que las armas de polímero enmarcado.
Lo que no quiere decir que las armas de armazón metálico no tienen sus méritos, pero las armas más ligeros significan llevar más munición, que es indiscutiblemente una ventaja. Pero voy a parar allí, a fin de no aventurarse demasiado profundamente en la 9mm vs 0,45 debate ACP.
Volver a la segunda parte de mi punto original: ¿Qué constituye un arma defensiva efectiva? Un arma de fuego diseñada para la defensa propia (ya sea militar, policial o civil) tiene que cumplir con un mínimo de cuatro criterios para ser considerada efectiva:
Función fiabilidad incluso sin lubricación o mantenimiento regular
Capaz de golpear constantemente un objetivo de 6 pulgadas dentro del alcance de autodefensa (por lo general dentro de 25 pies)
Disparar un cartucho probada para detener de forma fiable a un atacante con la colocación posibilidad razonable
Llevar al menos cinco rondas de munición y ser fácilmente recargable
El 1911 apenas cumple con el primer criterio. No porque el diseño no es capaz - He visto 1911s que suenan como una vieja caja de herramientas que funcionan como un perro escaldado - sino porque sus revistas pueden ser una sesión total de basura. La inmensa mayoría de los 1911s que sufren de problemas de fiabilidad se remonta a las revistas defectuosos.
Los tiradores deben seguir con las revistas de nueva producción de las empresas con reputaciones sólidas como la viruta McCormick Aduanas . Estos chicos han estado trabajando en, correr y la construcción de 1911 revistas durante 3 décadas. Así que llamó al dueño, chip, y le preguntó acerca de la importancia de las revistas.
"Las revistas se encuentran en el corazón de fiabilidad (del M1911)," explicó Chip. "Browning 1911 nunca tuvo la intención revistas para extenderse o ser ejecutados tan duro como competidores tienden a estos días."
Explicó que debido a esto, el diseño del 1911 no deja suficiente espacio para el material extra (y por lo tanto una mayor durabilidad / fiabilidad) para ser añadido fácilmente a sus revistas. Es por ello que es imprescindible elegir buenas revistas construidas con materiales de alta calidad.
Con buenas revistas y municiones de primera categoría, el 1911 es más que suficiente fiable para militares, policiales o trabajo defensivo - lo que nos lleva a la precisión.
Las pautas de precisión no son tan arbitraria como suenan; He utilizado la métrica de 6 pulgadas como una aproximación de la mitad de una cabeza humana.
¿Por qué?
Debido a que proporciona un mínimo peor de los casos para una precisión aceptable - la capacidad de golpear la sección torácica "T" de un cráneo humano sobre un asaltante a las afueras de la distancia de 21 pies de perforación Tueller. Esta pauta de 21 pies es el resultado de una serie de experimentos para determinar a qué distancia un atacante puede alcanzar corriendo un policía antes de que la policía es capaz de dibujar y disparar su arma.
Debido a que estos experimentos se realizaron con los policías que utilizan fundas de destino, añadí más o menos un 20 por ciento a 21 pies para obtener mis criterios de distancia declarados de 25 pies con el fin de compensar los tiradores que tienen que sacar de la ocultación.
En cuanto a la "zona T", torácica que es la zona en un rostro humano, que al ser golpeado por una bala, al instante incapacita a un ser humano por la perforación de la base del cerebro. Si lo hace, se corta la capacidad del cerebro para comunicarse con el sistema nervioso central, lo que impide un posible asaltante de continuar su ataque.
Todos menos los 1.911 barriles más tiro de salida son fáciles de colocar con precisión capaz de rondas Dentro de este objetivo sección en T / 6 pulgadas a 25 pies. La mayoría son capaces de hacerlo al doble de esa distancia, pero disparando a un asaltante en una distancia tal pondría en duda la necesidad de, y por lo tanto la legalidad y la ética de la, como un tiro. De todos modos, el punto es que el promedio de 1911 es lo suficientemente precisa para nuestros propósitos.
El segundo a último requisito que tienden a simplificar a recomendar solamente la recámara de las armas de fuego calibres emitidas a los militares modernos. Así que no .32 ACP, o .25 ACP. Este requisito se basa en el FBI sugirió requisito de la profundidad de penetración en el tejido mínimo necesario para incapacitar fiable adversarios. Sus estudios encontraron que la profundidad sea de aproximadamente 12 pulgadas.
La norma de 1911, calibre 45 de 230 de grano redondo FMJ se ha probado en una media docena de teatros de operaciones a lo largo de más de 8 décadas de servicio. Por otra parte, prueba balística del FBI llevó a cabo a finales de 1980 determinó que el calibre 45 JHP 230 de grano (como las que se encuentran en la mayoría de 1911s utilizados para la defensa local) son el 95 por ciento de efectividad en el logro de las 12 pulgadas de penetración en el tejido necesario para incapacitar de manera efectiva los malos.
balística terminal Grim un lado, cualquier arma de fuego capaz de estas hazañas es aceptable, pero la capacidad sigue desempeñando un papel importante en la ecuación de arma defensiva. A Thompson Center Contender, pistola de un solo tiro de retrocarga cámaras en .45-70 Gov es una herramienta menos eficaz para la autodefensa de un niño de ocho disparos revólver .38 especial desde un punto de vista puramente numérico.
La ronda de cinco criterios de referencia es hacer que las personas no hacen caso omiso de los revólveres .38 J-frame de nariz chata. Estos pequeños son muy difíciles de controlar, pero son sorprendentemente precisa.
Tenga en cuenta que el aumento de la capacidad no siempre es beneficioso para el tirador; se llega a un punto de rendimiento decreciente que se extiende a ambos compartimientos en la recámara pistolas de calibres comunes, o disminuyendo el cartucho para que quepan más rondas en las revistas enrasados. El primero con el tiempo hará que el arma de fuego demasiado pesada, incómoda y difícil de manejar para ser práctico. Y este último puede conducir a rondas con rendimiento del terminal mediocre. Aquí de nuevo, el 1911 sigue en pie lo suficientemente alto como para competir con diseños modernos.
Mientras que las revistas enrasados (en tamaño estándar) están limitados a 8 + 1 asaltos el 1911s a tamaño real, a 10 asaltos ejemplos extendidos no añaden mucho a granel en el diseño y dan tiradores un buen número de rondas para despachar. Por supuesto, esto es un menor número de rondas que muchos automáticas modernas, pero todavía más que suficiente para despachar la mayoría de las amenazas - por lo menos basado en el número medio de disparos efectuados en los encuentros defensivos, que es sólo dos rondas.
Esto no quiere decir que una Derringer de dos golpes es suficiente; no lo es. No sólo porque su cañón corto y diminuto tamaño maquillaje es igualmente difícil apuntar, disparar y volver a cargar el control, pero debido a las personas que portan armas de fuego lo hacen para cubrir sus apuestas contra las posibles amenazas. ¿Por qué alguien ir a la molestia de llevar un arma de fuego si van a limitarse a dos cartuchos?
Debido a que el 1911 cumple o excede todos los criterios antes mencionados, no es sólo una opción sólida para un uso serio de defensa personal, sino también a la par con los diseños más modernos, ¿verdad?
Si y no.
El 1911 es una plataforma sólida, pero los avances en medios de alta tecnología de armas de fuego que llevan uno frente a un arma más ligera con las revistas de mayor capacidad que el tirador pone en clara desventaja, medible. Pero el 1911 no es más que un paria para la 9mm vs 0,45 debate ACP, que trae su propio conjunto de ventajas sobre los diseños modernos.
Por ejemplo, delgada empuñadura de la pistola y el ángulo de ese agarre que se ajuste cómodamente a las manos de la mayoría de los tiradores. Además, el diseño de disparo único hace un tirón ligero, fresco y sencillo que facilita la gestión de la pistola en el blanco, mientras que apretar el gatillo mucho más fácil para los tiradores inexpertos.
Así, mientras que las pistolas como la Glock 19 tienen más del doble de las rondas, los disparadores esponjosos del diseño delantero como combustible puede ser difícil para los tiradores menos competentes para utilizar sin tener que tirar la pistola desviado.
Lo mismo ocurre con estas restricciones sólo se aplican a los nuevos tiradores?
En muchos sentidos, sí. Chicos como Jerry Miculek, que disparan millones de rondas de un año, podrían detener una docena de atacantes armados con cuchillos con un revólver más rápido que el tirador de la media con una ametralladora alimentada por cinta. Pero esto no significa que los tiradores tienen que sacar una segunda hipoteca para pagar la munición que necesitan para ser eficaces. Simplemente tienen que entrenar lo suficiente como para ser competentes con su arma de fuego de elección.
Un 1911 en las manos de un novato total sea lo más útil como entrada de pantalla en un submarino. Pero con unas pocas horas de familiarización, y 30 minutos de recarga y la práctica seca el fuego a la semana, cualquier persona puede soldar una pistola con la suficiente habilidad para defenderse - siempre que tengan la voluntad de luchar.
El diseño del 1911 sin duda podría beneficiarse de una mayor capacidad de la revista, como algo a la par con el XDM Springfield en .45 ACP o la Glock 21 en el mismo calibre. existen marcos de mayor capacidad como los de Infinity y las ITS, pero son mucho más caros que los 1911s capacidad estándar. Pero es seguro decir, que el 1911 sigue evolucionando, está lejos de ser obsoleto.
Supongo que los rumores de su muerte son muy exageradas.
Imágenes por Jim Grant
