Berettaman7
Miembro de la Vieja Guardia
La Cacería Responsable (Fair Chase)
La Cacería Responsable (Fair Chase)
A reserva de los comentarios que este tema pueda generar, y a riesgo de haber ya presentado este tema antes aquí, me permito someterlo a su consideración. El forista podría estar a favor o en contra de mis opiniones, podrá incluso pensar que me desgarro las vestiduras, mas no es así, finalmente lo que importa es lo que hacemos en el campo, cuando nadie está presente para atestiguar y juzgar nuestros actos.
La cacería responsable es la piedra angular del deporte de la caza, y lo ha sido caza por más de un siglo, mas concepto y su práctica hoy en día, es lamentablemente visto con desden por un grupo, quizás considerable de personas que se consideran cazadores sin serlo, por no merecer ser denominados cazadores.
Hace poco más de cien años que se acuño el término deportivo conocido como FAIR CHASE, este se refiere al credo original de la caza justa definida como "cacería ética, lícita y caballerosa, donde se toma de la naturaleza al animal adulto en una manera que no da al cazador una ventaja inapropiada respeto de tales animales. "
¿Pero mientras podemos ser capaces de definir "lícito," qué es "ético" o "caballeroso"? ¿Qué debemos entender por una ventaja "inapropiada" en cuanto a eso, qué es una ventaja "apropiada" entonces?
Es evidente que se entendería como una flagrante violación el que desde un helicóptero, se cace y que a la vez se empleen lámparas, o cazar a un animal cuando se ha empleado un cebo. ¿Pero qué tal cuando cazas un animal empleando un vehículo todo terreno para cubrir la distancia que te separa desde el animal o se utiliza un rifle de alto poder cuyo desempeño es capaz de matar a una distancia exagerada? El cómo contestemos estas preguntas tiene un profundo impacto en la cacería como en el futuro del deporte.
Sin una ética de caza justa, el deporte de la caza puede estar aun mas en peligro, aun mas allá de la sobre regulación que nos aqueja en estos días, ya sea por falta de espacios abiertos a la caza, a la imposición de UMA´s como a las restricciones por la Secretaria de la Defensa Nacional en cuanto a calibres así como los permisos de transportación de armas indispensables.
Por definición, cazar implica la persecución de un animal silvestre con la intención de capturarlo o matarlo. La persecución verdadera, precede al acto de matar.
Entendido así de esta manera, debemos considerar la forma en que cazamos. Si no seguimos los principios de caza derivados de la reglamentación vigente así como de aquellos principios no escritos que todo cazador debe entender, el deporte de la caza pierde así todo su significado. ¿Así que debemos formularnos esta pregunta, qué es debemos entender por cacería responsable?
Jim Posewitz, una autoridad en el deporte de la caza y autor de varios libros sobre el tema nos dice que la cacería responsable, la persecución justa, la describe como "un equilibrio que permite a cazadores triunfar ocasionalmente y a los animales les permite eludir al cazador evitando generalmente ser cazados."
Conforme a esta opinión, el matar es la excepción y el escapar es la regla. Dicho sencillamente, una cacería es justa si el animal tiene una oportunidad razonable de escapar ileso. Si el animal tiene una pequeña o ninguna oportunidad, la caza no es justa.
La persecución o caza justa demanda un equilibrio entre el cazador y la pieza: la habilidad de cazador para rastrear, seguir, y para lograr un animal no debe ser superior a las habilidades del animal de eludir la captura o la muerte.
La persecución justa es, finalmente, una expresión del deseo de limitar el poder discrecional del cazador para que la pieza que se cace pueda tener una real oportunidad de sobrevivir en su medio natural.
El cazador actual cuenta con todas las ventajas de la tecnología moderna a su disposición, una ética justa de la persecución impone una limitación voluntaria en los medios que el cazador puede emplear para lograr su fin. La caza justa no se refiere a la justicia del que mata sino mas bien a la justicia observada durante la caza (Los medios).
Y aquí obliga una pregunta: Entonces, ¿qué es un Cazador?
Coincido con que el nombre de cazador tiene un elevado concepto, es la persona que practica el ejercicio de la caza como deporte o sea, de una manera, noble y ordenada, empleando medios lícitos y que sabe armonizar su adicción con la conservación y fomento de la riqueza cinegética favoreciendo su incremento por lo que debe frenar su única razón de divertirse.
En la cacería justa, en la cacería responsable, los medios son el fin, por ello, el fin No justifica los medios: Un cazador ético tiene el privilegio de tomar la vida de un animal dominando las habilidades de la caza y refrenando sus instintos, no sus instintos primitivos porque el cazador primitivo tomaba solo lo necesario de la naturaleza para sobrevivir, en cambio, muchos cazadores modernos abusan del privilegio de la caza, matando y no cazando, porque cazar sin observar las reglas no es cazar, es MATAR POR MATAR.
Reciban un saludo.
Rafael Solórzano Montenegro.
La Cacería Responsable (Fair Chase)
A reserva de los comentarios que este tema pueda generar, y a riesgo de haber ya presentado este tema antes aquí, me permito someterlo a su consideración. El forista podría estar a favor o en contra de mis opiniones, podrá incluso pensar que me desgarro las vestiduras, mas no es así, finalmente lo que importa es lo que hacemos en el campo, cuando nadie está presente para atestiguar y juzgar nuestros actos.
La cacería responsable es la piedra angular del deporte de la caza, y lo ha sido caza por más de un siglo, mas concepto y su práctica hoy en día, es lamentablemente visto con desden por un grupo, quizás considerable de personas que se consideran cazadores sin serlo, por no merecer ser denominados cazadores.
Hace poco más de cien años que se acuño el término deportivo conocido como FAIR CHASE, este se refiere al credo original de la caza justa definida como "cacería ética, lícita y caballerosa, donde se toma de la naturaleza al animal adulto en una manera que no da al cazador una ventaja inapropiada respeto de tales animales. "
¿Pero mientras podemos ser capaces de definir "lícito," qué es "ético" o "caballeroso"? ¿Qué debemos entender por una ventaja "inapropiada" en cuanto a eso, qué es una ventaja "apropiada" entonces?
Es evidente que se entendería como una flagrante violación el que desde un helicóptero, se cace y que a la vez se empleen lámparas, o cazar a un animal cuando se ha empleado un cebo. ¿Pero qué tal cuando cazas un animal empleando un vehículo todo terreno para cubrir la distancia que te separa desde el animal o se utiliza un rifle de alto poder cuyo desempeño es capaz de matar a una distancia exagerada? El cómo contestemos estas preguntas tiene un profundo impacto en la cacería como en el futuro del deporte.
Sin una ética de caza justa, el deporte de la caza puede estar aun mas en peligro, aun mas allá de la sobre regulación que nos aqueja en estos días, ya sea por falta de espacios abiertos a la caza, a la imposición de UMA´s como a las restricciones por la Secretaria de la Defensa Nacional en cuanto a calibres así como los permisos de transportación de armas indispensables.
Por definición, cazar implica la persecución de un animal silvestre con la intención de capturarlo o matarlo. La persecución verdadera, precede al acto de matar.
[
Entendido así de esta manera, debemos considerar la forma en que cazamos. Si no seguimos los principios de caza derivados de la reglamentación vigente así como de aquellos principios no escritos que todo cazador debe entender, el deporte de la caza pierde así todo su significado. ¿Así que debemos formularnos esta pregunta, qué es debemos entender por cacería responsable?
Jim Posewitz, una autoridad en el deporte de la caza y autor de varios libros sobre el tema nos dice que la cacería responsable, la persecución justa, la describe como "un equilibrio que permite a cazadores triunfar ocasionalmente y a los animales les permite eludir al cazador evitando generalmente ser cazados."
Conforme a esta opinión, el matar es la excepción y el escapar es la regla. Dicho sencillamente, una cacería es justa si el animal tiene una oportunidad razonable de escapar ileso. Si el animal tiene una pequeña o ninguna oportunidad, la caza no es justa.
La persecución justa es, finalmente, una expresión del deseo de limitar el poder discrecional del cazador para que la pieza que se cace pueda tener una real oportunidad de sobrevivir en su medio natural.
El cazador actual cuenta con todas las ventajas de la tecnología moderna a su disposición, una ética justa de la persecución impone una limitación voluntaria en los medios que el cazador puede emplear para lograr su fin. La caza justa no se refiere a la justicia del que mata sino mas bien a la justicia observada durante la caza (Los medios).
Y aquí obliga una pregunta: Entonces, ¿qué es un Cazador?
Coincido con que el nombre de cazador tiene un elevado concepto, es la persona que practica el ejercicio de la caza como deporte o sea, de una manera, noble y ordenada, empleando medios lícitos y que sabe armonizar su adicción con la conservación y fomento de la riqueza cinegética favoreciendo su incremento por lo que debe frenar su única razón de divertirse.
En la cacería justa, en la cacería responsable, los medios son el fin, por ello, el fin No justifica los medios: Un cazador ético tiene el privilegio de tomar la vida de un animal dominando las habilidades de la caza y refrenando sus instintos, no sus instintos primitivos porque el cazador primitivo tomaba solo lo necesario de la naturaleza para sobrevivir, en cambio, muchos cazadores modernos abusan del privilegio de la caza, matando y no cazando, porque cazar sin observar las reglas no es cazar, es MATAR POR MATAR.
Reciban un saludo.
Rafael Solórzano Montenegro.
Última edición:
