Novedades
  • .

La realidad de las cosas, 9mm vs 38 Special

.38 especial consulta a los expertos

Para los conocedores del tema, les consulto ¿que cartucho en calibre .38 especial es más recomendable para defensa del domicilio? Entiendo que las puntas hueca están prohibidas, pero esta fue la única foto que encontré ende vinieran varias puntas. Agradezco su acción.
 

Adjuntos

  • image.jpg
    image.jpg
    168 KB · Visitas: 1,984
  • image.jpeg
    image.jpeg
    435.2 KB · Visitas: 1,991
La mejor bala a mi parecer y experiencia en cargas 38 especial es la de punta o bala de plomo semi wadcutter troncocónica + p, tipo KEITH tiene muy buena expansión y buena penetración capaz de llegar a lesionar órganos internos profundamente
 
Para los conocedores del tema, les consulto ¿que cartucho en calibre .38 especial es más recomendable para defensa del domicilio? Entiendo que las puntas hueca están prohibidas, pero esta fue la única foto que encontré ende vinieran varias puntas. Agradezco su acción.
Para lo que podrias conseguir aqui seria de 158 granos soft point,lo ideal seria +P,pero es un poco mas complicado de conseguir,pero no imposible,y no es punta hueca asi es que puede usarse sin problema,,,,,,,,,,,,,,,
 
Totalmente de acuerdo con usted compañero, el 38 especial es mi favorito!
 
Fijate que en mi caso yo preferio el 380 porque es una balistica muy similirar a la del 38 especial con la diferencia de que en el 380,tengo mas capacidad de fuego,cadencia mas veloz y recarga en caso de ser necesario mas veloz,claro esa es mi preferencia personal,por supuesto que el 38 especial con las cargas adecuadas es un muy buen calibre defensivo y recomendable y con un buen smith,y tus speed loaders tienes mas que suficiente,,,,,,,,,,,,,,,saludos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:pulgar:
 
Bueno aunque no sea + p pero que si sea de plomo semiadcutter troncocónica, expande bien y buena profundidad pero si le faltaría un poco de velocidad par que cumpliese mejor su cometido,
Y de esas si he visto en el mercado mexicano al igual que las round nose de plomo
 
He disparado mucho el 38 especial FMJ marca águila 130 granos y veo que la camisa se desgarra al impacto, como si fuera un black talon! La ojiva de plomo se deforma tambien, no en todos los casos pero imagino que es por el material conque las fabrican, llego a pensar que si mucha gente me ha dicho que es chafa la marca, pero en carne ( jabalíes, pisotes), la deformación es asombrosa al pegar con hueso, actúa desintegrándose. Por lo mismo siento que es muy buena para defensa.
 
Fijate que en mi caso yo preferio el 380 porque es una balistica muy similirar a la del 38 especial con la diferencia de que en el 380,tengo mas capacidad de fuego,cadencia mas veloz y recarga en caso de ser necesario mas veloz,claro esa es mi preferencia personal,por supuesto que el 38 especial con las cargas adecuadas es un muy buen calibre defensivo y recomendable y con un buen smith,y tus speed loaders tienes mas que suficiente,,,,,,,,,,,,,,,saludos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:pulgar:
Para mi el calibre 38 especial es muy cómodo, si, no hay muchas armas con gran capacidad de volumen, pero siento que es muy superior al .380 con todo respeto y favoreciendo su opinión.
 
Bueno aunque no sea + p pero que si sea de plomo semiadcutter troncocónica, expande bien y buena profundidad pero si le faltaría un poco de velocidad par que cumpliese mejor su cometido,
Y de esas si he visto en el mercado mexicano al igual que las round nose de plomo
Bueno yo hacia mencion porque la mayor velocidad me garantizaria una mayor penetracion,mejor entrega de energia,y en el caso de la soft point una mayor expansion de la punta blanda,pero tambien las cargas que hemos mencionado en presion estandar tambien son buena opcion,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Para mi el calibre 38 especial es muy cómodo, si, no hay muchas armas con gran capacidad de volumen, pero siento que es muy superior al .380 con todo respeto y favoreciendo su opinión.
Bueno aqui cabria aclarar que al afirmar esto es porque he realizado pruebas en chrony,pruebas de penetracion,en papel,madera,codillios de puerco,y los resultados,que de ninguna manerampueden considerarse concluyentes y menos hechos por un aficionado como yo,son muy similares,simplemente como ejemplo le menciono las pruebas de velocidad de ambos calibres en la marca Aguila

380 95 granos velocidad promedio 5 tiros 286 m/seg energia 25 kg

38 s 130 granos velocidad promedio 5 tiros 256 m/seg energia 27.5 kg


Las armas que use fueron mi Glock 25 canon de 4.02 pulgadas
Y un Smith Wesson modelo 15 canon de 4 pulgadas
 
Agradezco a todos sus valiosos y experimentados comentarios. Creo que se ha ponderado el calibre 9X19 prohibido para uso civil, pero desconozco si todos aquellos que desaíran al .38 especial estarían dispuestos a colocarse cerca de la boca de un arma obsoleta, de poca capacidad de carga y baja cadencia como un legendario .38 Especial.
 
Agradezco a todos sus valiosos y experimentados comentarios. Creo que se ha ponderado el calibre 9X19 prohibido para uso civil, pero desconozco si todos aquellos que desaíran al .38 especial estarían dispuestos a colocarse cerca de la boca de un arma obsoleta, de poca capacidad de carga y baja cadencia como un legendario .38 Especial.[/Q

Obsoleta? No creo! Le doy por lo menos 150 años mas!
 
Última edición:
Agradezco a todos sus valiosos y experimentados comentarios. Creo que se ha ponderado el calibre 9X19 prohibido para uso civil, pero desconozco si todos aquellos que desaíran al .38 especial estarían dispuestos a colocarse cerca de la boca de un arma obsoleta, de poca capacidad de carga y baja cadencia como un legendario .38 Especial.[/Q

Obsoleta? No creo! Le doy por lo menos 80 años mas!
Asi es companero es un calibre que ha sobrevivido la prueba del tiempo y sigue siendo el favorito de muchos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Y creo el 38 especial vuelve a las andadas, pues si no me equivoco ya manufacturan revólveres en polimero, que básicamente es lo de hoy.
 
Última edición:
Listo companeros,es un gusto compartir he intercambiar impresiones con ustedee y por supuesto que por aqui andaremos en este u otros temas compartiendo impresiones y conocimientos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,saludos,,,,,,,,,,,,:pulgar:
 
Discrepo con los que dicen que en 380 y 38 spl puntas de plomo, y mucho menos FMJ, presentan expansión en tejido blando.
Una cosa es ver balas hechas pedazos, deformadas, etc. al impactar un hueso grande de un animal, o algún otro material duro, otra cosa muy diferente es esperar expansión de manera consistente y confiable en un torso humano.

Recomiendo leer esto, muchos de los que postean aquí son profesionales muy entendidos en la materia: Wadcutter effectiveness
 
Yo siempre digo y sin afán de ofender o denostar los comentarios........ porque no leen bien?....... siempre ponen palabras que yo no escribí ,yo nunca, pero nunca, mencioné cargas Wadcutter de mid range o potencia media o alcance medio.
Dije "PUNTAS DE PLOMO SEMI WADCUTTER TROCOCÓNICAS, TIPO KEITH +P" ya que esa velocidad adicional hace que la punta expanda mejor y tenga mas profundidad y lesione órganos internos.
Un compañero refutó que era muy difícil encontrar en México cargas +p, entonces yo dije que con esa misma punta ,aunque no fuera +p tendría similar efecto, pero si mermaría su desempeño por la falta de velocidad extra para expander y penetrar mejor, yo jamás dije que las cargas Wadcutter, que se utilizan para competencia y son de baja velocidad se utilizaran para defensa, que eso se trataba la pregunta, en pruebas realizadas en cadáveres de puercos grandes, no soy muy experto..... pero se parecen mucho al humano yo obtube mejores resultados de penetración y expansión con las cargas que mencioné(se hacía un hongo chulo) que con balas FMJ soft point o punta suave, esas si se desintegraban en varios fragmentos o espandían de forma irregular
 
Y adicional a esto hacemos mencion de este tipo de puntas ya que es lo que puedes conseguir y usar aqui........,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Arriba