Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

M1 Garand, ¿Es permitido a civiles?

pvescabi

pvescabi

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
8 Abr 2013
Mensajes
463
Likes recibidos
15
Ubicación
CANCUN
M1 Garand, ¿Es permitido a civiles?

Muy buena noche compañeros.

Una vez más me resulta oscura y confusa la interpretación de los artículos 10 y 11 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos y recurro a su ayuda por lo siguiente:

¿Es permitido a civiles un M1 Garand?. Lo anterior en base a las siguientes premisas:

"...Artículo 10.- Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su domicilio y portar con licencia, son las siguientes:...

...V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30”, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223”, 7 y 7.62 mm. y fusiles Garand calibre .30”.-...

...Artículo 11.- Las armas, municiones y materia para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, son las siguientes:...

...c).- Fusiles, mosquetones, carabinas y tercerolas en calibre .223”, 7 mm., 7.62 mm. y carabinas calibre .30” en todos sus modelos.-...".

Luego entonces, con todo y su falta de ortografía, la fracción V del 10 si permitiría un RIFLE M1 Garand calibre 30-06 pero, el inciso c) del 11 no permite un FUSIL, MOSQUETÓN, CARABINA o TERCEROLA calibre 7.62 y/o .30.

Salvo su mejor opinión el M1 Garand no es convertible a automático....

Ahora bien, de misma manera salvo su mejor opinión, las nomenclaturas RIFLE, FUSIL, MOSQUETÓN, CARABINA y TERCEROLA son sinónimos. De ahí la contradicción de los preceptos de la Ley señalados.

A mayor abundamiento (y mayor confusión) y por citar otro ejemplo, el Benelli MR1 y el Ruger Mini 14 si son registrables a civiles (obvio), dependiendo de la óptica del registrador aplicando el 10 pero, si su "criterio" le da para aplicar el 11 entonces a los civiles nos rechazan el registro. Se de compañeros que en distintas zonas militares les han negado.

No quiero crearles más confusión...en síntesis y pidiendo de su valiosa ayuda; ¿ES REGISTRABLE A CIVILES EL M1 GARAND?.

Muy agradecido con su valiosa aportación.

Reciban mis saludos.
 
Última edición:
No, no es registrable, el inciso V del Art.10 lo especifica claramente, FUSILES GARAND CAL. .30
De hecho es contradictorio, pues el Benelli MR-1 y el Mini-14 entrarían en la nomenclatura de Carabina .223 sin embargo se registran, en el caso del Benelli porque lo comercializó DCAM, en el caso del Mini-14, por......pura suerte.

El termino rifle y fusil es confuso, rifle deriva de una palabra anglosajona para designar armas largas con animas ralladas, fusil es mas común en terminos militares, ahi es donde entra cierta confusión, sin embargo los militares aún siendo un arma obsoleta lo siguen considerando arma militar, caso similar a la carabina M-1, que en lo personal pienso que es un calibre pitero,(.30 Carabine) pero tampoco se registra

Ahora bien el M-1 Garand efectivamente no es convertible a automatico, y su sistema de abastecimiento a base de clips, es bastante obsoleto (Como nuestra L.F.A.F. y Explosivos)

Desgraciadamente no es registrable.
 
Así es nuestra ley sobre armas de fuego, confusa, obscura llena de contradicciones....... aunque expresamente dice que Garand cal 30 no, he visto como en un post mas arriba , que lo registran...... pero después revocan dicho registro.

Ahora el Garand , se puede hacer automático..... con conocimientos y unas piezas , pero ojo es ilegal y punible hacerlo, sus mecanismo es muy similar al M-14 , RUGER MINI 14 Y 30 INCLUSO CON EL M-1 O M-2
 
blackarcher85 dijo:
No, no es registrable, el inciso V del Art.10 lo especifica claramente, FUSILES GARAND CAL. .30
De hecho es contradictorio, pues el Benelli MR-1 y el Mini-14 entrarían en la nomenclatura de Carabina .223 sin embargo se registran, en el caso del Benelli porque lo comercializó DCAM, en el caso del Mini-14, por......pura suerte.

El termino rifle y fusil es confuso, rifle deriva de una palabra anglosajona para designar armas largas con animas ralladas, fusil es mas común en terminos militares, ahi es donde entra cierta confusión, sin embargo los militares aún siendo un arma obsoleta lo siguen considerando arma militar, caso similar a la carabina M-1, que en lo personal pienso que es un calibre pitero,(.30 Carabine) pero tampoco se registra

Ahora bien el M-1 Garand efectivamente no es convertible a automatico, y su sistema de abastecimiento a base de clips, es bastante obsoleto (Como nuestra L.F.A.F. y Explosivos)

Desgraciadamente no es registrable.
Hacer clic para expandir...

Creo que Usted comparte mi punto de vista compañero...cheque la confusión lingüística, semántica y hasta dialéctica; la fracción V confunde y pareciera que el .223 no, pero sí...es el mismo caso del 7.62 y el 7mm perfectamente registrables y cuando menos el 7mm hasta DCAM lo vende actualmente.

Muchos de nosotros tenemos el sueño guajiro de tener registrada y con PETA el Rolls Royce de las cortas; una 1911 en .45 o .38 super. En mi caso mi otro guajiro es un M1 Garand. No es la mejor arma larga pero me parece además de histórica, hermosa inclusive con sus obsoletos clips.

Le agradezco bastante su respuesta.

Reciba mis saludos.
 
Para no errarle hay que sacar permiso de coleccionista y poder registrar esos sueños guajiros

saludos

Ram
 
Hola

Aunque expresamente la LFAFE prohíbe estas armas a los civiles, existen casos de armas registradas.

Te recomiendo preguntar en la zona militar sin llevar el arma.

La LFAFE fue muy mal redactada, por inexpertos, en 1972, hace 46 años, casi medio siglo.

Es absurdo que prohíban el Garand y actualmente inclusive la DCAM venda rifles semiautomáticos en calibre 30-06, de diseños mucho más modernos y con cargador extraible más fáciles de recargar que el Garand.
 
Es que en el caso del Garand, ahi si ya no importa si es rifle carabina, tercerola, etc., etc. o si es calibre .30 o 7.62mm, ni tampoco importa si es convertible en automatico o no. Y no importa porque ese modelo en particular esta en las excepciones de los que se puede poseer con nombre del modelo. Ahi ya no hay para donde hacerse esta exceptuado de los permitidos con nombre y apelllido.

Artículo 10.-Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su domicilio y portar con licencia, son las siguientes:

V.-Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223, 7 y
7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30.
Hacer clic para expandir...

O sea legalmente no se puede, eso esta muy claro.

Pero como bien dice Kiki: Nada pierdes con preguntar a veces se equivocan a favor del tirador.
 
John Wesley Hardin dijo:
.... Nada pierdes con preguntar a veces se equivocan a favor del tirador.
Hacer clic para expandir...

Se equivocan o de plano no tienen profundidad en los conocimientos. Si a esto le sumamos lo ofuscado de la Ley FAFCE, se juntan el hambre y las ganas de comer....

...por ejemplo; he sabido de casos que el mismo oficial ha registrado pistolas 5.7 y ha rechazado .357 Sig y 9mm Makarov por su desconocimiento.

Reciba mis saludos.
 
Un familiar mío tuvo un Garand "oculto" por décadas, -aunque lo usaba- pese a que si tenía otras armas registradas, la razón que me contó le dieron para no registrarlo es que la ley del 72 es punitiva específicamente contra las armas que en algún momento usaron las guerrillas marxistas, igual que la carabina m1, por eso le pusieron hasta nombre y apellido, algo que actualmente ya no tiene sentido.

Saludos.
 
pvescabi dijo:
...por ejemplo; he sabido de casos que el mismo oficial ha registrado pistolas 5.7 y ha rechazado .357 Sig y 9mm Makarov por su desconocimiento.

Reciba mis saludos.
Hacer clic para expandir...

Y eso no es nada, yo he sabido de personas que les niegan el registro de algunas pistolas Europeas calibre .380 ACP, como en el caso que supe de una Walther PPK, que como vienen marcadas como 9mm no las quieren registrar (Aunque desde luego vienen como 9mm Kurz que es el 9mm Corto, o sea el mismo .380 ACP pero con marcaje Europeo), pero con solo ver las sigas 9mm dicen que no.
 
comparto con Ud. los sueños, como quisiera poder ir a una armeria como las que habia en tiempos de mi Padre, llegar, ver y poder comprar mi .45, poderla registrar tener mi peta.
sueños que veo muy muy lejanos, Yo me pregunto porque los delicuentes usan armas como estas y aun mejores, las usan para lastimar y delinquir y uno que las quiere primero que nada para su legitima proteccion y despues para la practica LEGAL de nuestro deporte, no se puede? hasta donde llegara esto?
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba