Novedades
  • .

Mata un agresor en Tamaulipas

Seaman

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
21 Jul 2010
Mensajes
4,204
Likes recibidos
4
Ubicación
Tampico
Home - Grupo Milenio

Lo siento. No puedo insertar el texto completo debido a derechos de autor.
Pero es interesante.
 
Última edición:
Bueno...De ser cierto lo descrito, no hay mas...Legitima defensa.

Medianoche...6 intrusos en su casa armados...Rompimiento de cerraduras...Familia por proteger...No hay mucho para pensar...Rogar que cada bala cuente, sin mas.
 
así es, fue legitima defensa, lo interesante seria darle seguimiento al asunto que seguramente alli no paro o terminara... aquí claramente se nota que no se trataba de un simple robo, seguramente iban por el viejo... porque lo digo? bueno pues que andan haciendo 6 tipos llegando en vehículos y armados, tumbando puertas a patadas para robar la casa del comisariado o delegado ejidal?? eso que se los crean allá en Australia o Indonesia porque aquí en nuestro derruido México eso es un "levanton" mínimo o una ejecución en proceso...

es ofensiva la manera irresponsable en la cual las agencias de noticias manipulan o presentan la información, claro lo se, esta información les es filtrada o censurada por las autoridades pero pues ofenden al ciudadano que las escucha porque lo subestiman, subestiman su criterio, subestiman al sentido común...

la situación del viejo no es sencilla, si bien la libro ante el MP por ser "legitima defensa" seguramente tendrá que irse del lugar con todo y su familia como ha sucedido con miles de personas que han tenido la fortuna de poder huir de Tamaulipas...

compañero SEAMAN ponga la noticia de los encuerados de la valle... esa esta buena!!
 
Hola, voy regresando de viaje, no se lo del valle.
Lo buscare de que se trata.
Saludos
 
Jajaja, checale en internet ya sabes x donde hay mucha info para que la compartas aqui en foro haber que opinan los compañeros ....

Saludos.
 
a que don clemente tan cabron:no1:, señorón de 65 años de edad y en la frente le pegó el tiro al primero que entró a su casa... mis respetos:patriota:
 
Ojalá y todo se resuelva a su favor, por eso es bueno tener siempre un arma de fuego en casa, se imaginan si no la hubiera tenido? y que bueno que tuvo los pantalones y conocimiento en el manejo de su arma
 
Otro hombre de hue..s ¡¡¡ lamentable que el primero Don Alejo Garza murió en el enfrentamiento.... pero nuestro gobierno estatal dice "NO PASA NADA EN TAMAULIPAS"
 
mire no mas 6 canijos llegan bien armados y envalentonados y el viejillo con su 38 especial le pega un tiro al primero de estos jijos de su jefa y que hacen los demas salir volando algun ilustre senador o nuestro digno presidente deberia analisar este y otros casos similares y se darian cuenta que la mejor estrategia para acabar con el crimen organizado y no organizado no es tirar millones en instituciones de seguridad sino en simplemente permitir que los y las ciudadanas honestas puedan defenderse sin temor cuando su vida y su patrimonio este en riesgo!!!
 
el problema de autorizar la portacion de armas para civiles es que cualquier delincuente podría ampararse con esa figura para portar y cometer delitos y mientras no lo agarren en flagrancia pues no podrían detenerlo por el arma, es lo que sucede actualmente, muchos delincuentes traen charola de diferentes agrupaciones de seguridad, municipales, estatales y federales otorgadas por presidentes municipales, gobers, diputados y senadores coludidos y financiados con el narco... ese seria el peligro de autorizarla.. y no hay filtros que valgan ya que con $$$ toda autoridad cede al final del dia...
 
Hummm, buen punto, no había contemplado ese tópico, pero es verdad
 
así es, imagina un mexico donde se libere el uso del r15 y ak para civiles... si así prohibidos las calles están llenas de ellos en malas manos, imagina esas malas manos que cuentan con suficiente $$ y los conectes con políticos (puestos por ellos) para conseguirse un permiso de portacion que emite alguna procu o la misma sedena apoyada por documentos tan sencillos como los que te pide para peta...

si estando prohibidos estos cuates andan por todos lados como pedro por su casa....
 
Es verdad y aunque se pusieran filtros muy estrictos....... con $$$ dance the dog, también hay que pensar eso .... seria un arma de dos filos..... pero así se ve el panorama aún mas negro
 
Que bueno que se defendió el sr. mis respetos , hay que tenerlos bien puestos para salir adelante , algo en lo que nunca he estado de acuerdo es en el amarillismo de los señores "seudo" reporteros , que en su afán de vender mas , nunca toman en consideración que no deben de poner los datos completos de los afectados por posibles represalias que se pudieran dar , tan sencillo es poner el nombre y una "n" , como Eduardo "n" ,en su derecho de libre expresión, deberían respetar la de los demás .
 
el problema de autorizar la portacion de armas para civiles es que cualquier delincuente podría ampararse con esa figura para portar y cometer delitos y mientras no lo agarren en flagrancia pues no podrían detenerlo por el arma, es lo que sucede actualmente, muchos delincuentes traen charola de diferentes agrupaciones de seguridad, municipales, estatales y federales otorgadas por presidentes municipales, gobers, diputados y senadores coludidos y financiados con el narco... ese seria el peligro de autorizarla.. y no hay filtros que valgan ya que con $$$ toda autoridad cede al final del dia...
El permiso de portación de armas solo es otorgado por la S.D.N. ningún Presidente Municipal, Gobernador, o ni el mismo Presidente de la Republica lo puede otorgar, es exclusivamente competencia de la S.D.N. otorgarlos actualmente hay 3000 permisos de portación aproximadamente y son harto difíciles de conseguir, con los filtros adecuados debería ser posible, o ¿asaco no les hacen exámenes sicologicos para sus permisos de caza? :pelos: de la misma forma se debería permitir la portación a quien esté realmente capacitado, física y mentalmente, y el filtro sería que quien haya otorgado u ordenado, (o el Presidente Municipal, Gobernador, Diputado o Senador (y que sería motivo de desafuero automatico) responsable solidario del mal uso que a éste se le diera.
Poco a poco (desde 1972 con Luis Echeverría Alvarez ) se nos ha coartado el derecho constitucional a poseer armas de fuego, las consecuencias lógicas son; que los delincuentes tienen sin el menór empacho armas de fuego (aún de las de uso exclusico, (a ellos no les importa respetar las leyes), y que el ciudadano común haya perdido la costumbre de uso de las armas de fuego.
Ya estoy viejo, y recuerdo que en días de votación mi padre iba armado a las casillas, una vez que votaba regresaba por mi madre para que emitiera su voto mientras él la esperaba fuera de la casilla (armado, por supuesto) y así como él, una gran cantidad de mexicanos lo hacían, era los finales del México bronco, y aunque era común que la gente anduviera armada, era muy poco común que se dieran enfrentamientos co arma de fuego, gracias a las "reformas" de Luis Echeverría se perdió ésa cultura de las armas, ahora estamos pagando las consecuencias mientras nuestro gobierno tragando mocos sin poder controlar a la delincuencia
 
El permiso de portación de armas solo es otorgado por la S.D.N. ningún Presidente Municipal, Gobernador, o ni el mismo Presidente de la Republica lo puede otorgar, es exclusivamente competencia de la S.D.N. otorgarlos actualmente hay 3000 permisos de portación aproximadamente y son harto difíciles de conseguir, con los filtros adecuados debería ser posible, o ¿asaco no les hacen exámenes sicologicos para sus permisos de caza? :pelos: de la misma forma se debería permitir la portación a quien esté realmente capacitado, física y mentalmente, y el filtro sería que quien haya otorgado u ordenado, (o el Presidente Municipal, Gobernador, Diputado o Senador (y que sería motivo de desafuero automatico) responsable solidario del mal uso que a éste se le diera.
Poco a poco (desde 1972 con Luis Echeverría Alvarez ) se nos ha coartado el derecho constitucional a poseer armas de fuego, las consecuencias lógicas son; que los delincuentes tienen sin el menór empacho armas de fuego (aún de las de uso exclusico, (a ellos no les importa respetar las leyes), y que el ciudadano común haya perdido la costumbre de uso de las armas de fuego.
Ya estoy viejo, y recuerdo que en días de votación mi padre iba armado a las casillas, una vez que votaba regresaba por mi madre para que emitiera su voto mientras él la esperaba fuera de la casilla (armado, por supuesto) y así como él, una gran cantidad de mexicanos lo hacían, era los finales del México bronco, y aunque era común que la gente anduviera armada, era muy poco común que se dieran enfrentamientos co arma de fuego, gracias a las "reformas" de Luis Echeverría se perdió ésa cultura de las armas, ahora estamos pagando las consecuencias mientras nuestro gobierno tragando mocos sin poder controlar a la delincuencia

compañero hay algunas cosas ciertas y otras no tanto dentro e su comentario...

1.- el permiso de portacion o licencia lo otorga la sedena... cierto, pero las policias municipales, transito y ministeriales cuentan con licencias colectivas, por lo cual es fácilmente extensible a cualquiera.. en muchos municipios se da la situación de que dentro de las filas de las agrupaciones de seguridad se "contratan" chalanes y amigos o sicarios y estos se mueven en vehículos de la dependencia o particulares e incluso en patrullas clonadas y hacen y deesacen y sedena no los toca porque son "policías"... cualquiera que viva en Tamaulipas lo confirmara.

2.- el presidente municipal, gober , dipu y presi no dan permisos... efectivamente pero ellos si contratan a la gente que quieren para la supuesta seguridad....

3.-filtros adecuados... el examen medico y psicológico cuesta $50.00 en cualquier consultorio del Dr Simi.... y el antidopin unos $250.00 y son 100% validos y legales.. ese es un filtro confiable? aparte de que un delincuente o sicario no necesariamente es loco natural o loco arreglado...

4.- el presidente municipal, gober , dipu y presi serian responsables y los desafuerarian y correrian si el sicario que contrataron y armaron actua mal....mmm bueno entonces el delgado de transito que emitió la licencia de manejo de un borracho que mata manejando una familia entonces es responsable de sus actos y lo van castigar, o el delegado de seguridad publica de un municipio es responsable de que un municipal mate en un tiroteo a un presunto delincuente...
 
No estamos hablando de licencias de manejo, que debe haber más de 20 millones en el país, estamos hablando de permisos de portación, que son poco más de 3000, la diferencia es grande, obviamente que los exámenes médicos y toxicológicos se harían en una institución seria y responsable, y avalada por la dependencia debida (S.D.N. ),
Si el Gober, Diputado etc. contratan a la gente que quiere, ellos son los directamente responsables, cuando hay un percance de transito con un vehiculo involucrado de algúna empresa privada, quien toma cartas en el asunto es el responsable legal de la empresa, para asumir responsabilidades, defensa del chofer, y en su caso indemnizar a los afectados, cosa que no ocurre, u ocurre rara vez, en el caso de empresas publicas (de gobierno)
Los permisos a corporaciones, se otorgan a las mismas, y éllas son las responsables de sus elementos, si hay corrupción ¿debemos aguantarnos? ¿solo por el hecho de que son instituciones? el problema aquí, es que violan nuestros derechos constitucionales, pero actúan de manera impúdica se debe aplicar una sanción a aquel funcionario publico facultado para contratar elementos con porte de arma de fuego, le contrate sin verificar y examinar.
Desgraciadamente somos muy afectos a buscarle un problema a cada solución, por eso y la falta de solidaridad el gobierno y funcionarios corruptos hacen lo que se les pega la gana, nadie se atreve a llamarlos a cuentas
 
Arriba