Tadeus
Super Moderador
Mexico Armado y Ada10 Presentes en Lima, Perú
Nuestro buen amigo, el Dr. Manuel Pérez Gómez nos ha hecho llegar la información sobre la reunión sostenida en Lima, Perú los pasados días; con motivo del Simposio Latinoamericano de legislaciones de armas de fuego legales. Cabe señalar que el Dr. Pérez Gómez viajo en calidad de Representante de México Armado y de ADA 10 a dicha reunión.
MEXICO ARMADO EN EL SIMPOSIO LATINOAMERICANO DE LEGISLACIONES DE ARMAS DE FUEGO LEGALES.
PERU, LIMA.
9-13, OCT. 2013
Estimados amigos de Mexico Armado:
En Lima Perú, se llevó a cabo el 1er Simposio Latinoamericano de Legislación de Armas de Fuego y Municiones.
El objetivo de este simposio fue la de reunir a personas y organizaciones Latinoamericanas que utilizan armas de fuego legales para el deporte del tiro, la cacería y la defensa personal con la finalidad de conocer la problemática existente en cada país de la región, la manera como han enfocado dicha problemática, el poder conocer a los representantes de otros países y formar una organización con objetivos regionales comunes y presentar propuestas para enfrentar dicha problemática.
Cada uno de los participantes expresó la realidad existente en su país y presentó propuestas para formar la Coalición.
Después de varios días de trabajo se concluyó que la región como tal, se encuentra inmersa en una tendencia mundialista de desarme total a la población civil.
Ahora bien, ¿cómo es que se dio esta tendencia?
Desde hace más de una década existen organizaciones mundiales que se encuentran empeñados en lograr que desparezcan las armas de fuego en la población civil; organizaciones tales como: CONTROL ARMS (new York) SMALL ARMS SURVEY; PARLATINO (Foro Parlamentario Armas Pequeñas y Ligeras); INT. ACTION NETWORK ON SMALL ARMS (NY y Australia); CLAVE (Coalición L.A. prevención violencia armada); OXFAM (MEXICO); ETC.
El principio fundador de estas organizaciones es loable: desaparecer las armas de fuego militares que le quedan a la población civil DESPUES de haber sufrido una guerra intestina, revolución o insurgencia. Eso es entendible, por la sencilla razón que cualquier persona que haya sufrido los embates de una guerra, queda marcado para el resto de su vida y si no tiene principios cívicos, morales, religiosos y culturales sólidos; esas armas que les quedan fácilmente pueden tener un uso inadecuado. El aspecto perverso, oculto y de trascendencia para todo el deporte que utiliza armas de fuego legales es el siguiente: PARA ESTOS ORGANISMOS INTERNACIONALES ES LO MISMO UNA PISTOLA MONOTIRO CALIBRE .22” QUE UN CAÑON DE 100 mm; ES LO MISMO UNA ESCOPETA MONOTIRO CALIBRE .410”, QUE UN ARMA DE FUEGO AUTOMATICA ó de RAFAGA.
La principal instigadora de esta efervescencia social ha sido REBECA PETERS quien desde su fundación fungió como presidenta de IANSA (International Action Network on Small Arms); En México nos enfrentamos a estos organismos en el años de 2005 cuando se hizo aquí en el D.F., el 3er congreso mundial del “Control de Armas Pequeñas y Ligeras” y con un esfuerzo inaudito y coordinando a muchos sectores involucrados, logramos detener una muy mala e inadecuada Ley de armas de fuego que trataron de imponernos. En ese entonces 72 países firmaron la declaración de adherirse a ese movimiento antiarmas.
Sin embargo esas organizaciones llegaron a la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y después de haber estado tocando puertas desde hace una década lograron que se firmara el “Acuerdo Mundial para el control del tráfico Ilícito de Armas de Fuego”, que obviamente la carátula, la fachada, es muy loable; nosotros como mexicanos los hemos vivido en carne propia; sin embargo lo que nuevamente esconde este organismo es el siguiente: Todas las Armas de fuego y municiones de uso militar, policial y de seguridad. ….. “Y sus componentes”, estarán controladas y ¿Cómo funcionará el Tratado sobre el Comercio de Armas? R: impedir las transferencias de armas cuando exista un riesgo considerable de que éstas vayan a ser utilizadas para cometer violaciones de los derechos humanos o del derecho humanitario internacional, ó DE QUE PUEDAN FRENAR LA LUCHA CONTRA LA POBREZA.
En México, implantar ese programa va a ser sumamente fácil por la sencilla razón de que tenemos 60 millones de personas que se encuentran en la pobreza, pero…¿Eso es lo que realmente quiere el pueblo mexicano? Por qué no hacer un plebiscito?, por qué no hacer un Foro de Consulta Popular en donde estén involucrados TODOS los sectores interesados: usuarios de armas legales, cazadores y tiradores legales; la industria involucrada, las instituciones de seguridad; etc.
México firmó ese tratado en Septiembre de este año (2013), sin embargo hay que recordar que la delegación Australiana (de donde es Rebeta Peters) llegó a México a solicitarle al Presidente de la República que firmara por medio de su representante el mencionado acuerdo.
El problema del desarme civil es inmenso y creer que un solo individuo o un par de "pacifistas" son el problema está totalmente lejos de la realidad.
El desarme civil es un problema mundial que está siendo fomentado por cientos (si no miles) de ONGs, Fundaciones y activistas, financiados por los grupos económicos más poderosos del planeta y por Gobiernos que necesitan desarmar a los civiles para poder imponer un Gobierno Mundial a su servicio.
ONGs como IANSA, Anmistía Internacional, OXFAM, IDL y otras se están sumando a una campaña desinformativa que busca desarmar a los civiles legalmente armados.
Empiezan exagerando la peligrosidad de las armas de fuego y dando cifras absolutamente sesgadas y hasta fraguadas para convencer a los crédulos que portar un arma es más peligroso que no hacerlo.
Ellos tienen un plan claramente pre-concebido para desarmar a la población civil que porta armas legalmente. Empiezan diciendo que ellos buscan controlar las armas ilegales y hacen campañas para adquirirlas a precios bajos. Las armas recuperadas son luego destruidas y se promociona el acto como una fiesta a favor de la seguridad pública. Luego reclaman que se haga más difícil la obtención de las licencias para los ciudadanos que desean cumplir las Leyes, obligándonos a incorporar más trámites caros y engorrosos que desmotiven la portación de armas. Al final presionan por un desarme general tratando de convencer a la población que renunciar a sus derechos es mejor para todos, cuando las experiencias internacionales demuestran lo contrario: DESARMAR A LOS CIUDADANOS RESPETUOSOS DE LAS LEYES FAVORECE INMENSAMENTE A LA DELINCUENCIA.
Entre las acciones que ellos proponen para desarmar a los portadores legales están:
- Subir el precio de las armas y municiones
- Reducir el número y tipo de armas para la venta
- Disminuir la promoción/marketing
- Reducir el número de puntos de venta
- Incrementar obstáculos para la posesión de armas
- Aumentar la responsabilidad de los propietarios
- Reducir la portación de armas
- Estigmatizar dueños y portadores de armas de fuego
- Imponer condiciones a distribuidores/fabricantes
- Restringir/detener la venta de municiones
PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS ESTAS ORGANIZACIONES OBTIENEN RECURSOS DE GRANDES MAGNATES Y CORPOARCIONES COMO: GEORGE SOROS (OPEN SOCIETY INST.); FORD; FUNDACION COMPTON; FUNDACION JOHN D. AND CATHERINE T. MACARTHUR FOUNDATION MACARTHUR;
FUNDACION SAMUEL RUBIN; CHRISTIAN AID; ALGUNOS GOBIERNOS DE EUROPA.
Esos objetivos que se mencionan previamente ¿les suenan conocidos? ¿Habrá algo de ello en nuestro país, en nuestro querido y muy sufrido México?.
¿Qué estamos haciendo para defender el Artículo 10º. Constitucional que es nuestro derecho legítimo a tener y usar armas de fuego legales? Y la respuesta es : MUCHAS COSAS, MENOS LO MAS IMPORTANTE: UNIRNOS EN UN GRUPO SOCIAL COMPACTO, ORDENADO Y CON LA SUFICIENTE FUERZA COMO PARA HACER VALER “NUESTRO DERECHO”.
Atte.
Dr. Manuel Pérez Gómez
MEXICO ARMADO/ ADA-10
MEXICO ARMADO/ ADA-10
Nuestro buen amigo, el Dr. Manuel Pérez Gómez nos ha hecho llegar la información sobre la reunión sostenida en Lima, Perú los pasados días; con motivo del Simposio Latinoamericano de legislaciones de armas de fuego legales. Cabe señalar que el Dr. Pérez Gómez viajo en calidad de Representante de México Armado y de ADA 10 a dicha reunión.
MEXICO ARMADO EN EL SIMPOSIO LATINOAMERICANO DE LEGISLACIONES DE ARMAS DE FUEGO LEGALES.
PERU, LIMA.
9-13, OCT. 2013
Estimados amigos de Mexico Armado:
En Lima Perú, se llevó a cabo el 1er Simposio Latinoamericano de Legislación de Armas de Fuego y Municiones.
El objetivo de este simposio fue la de reunir a personas y organizaciones Latinoamericanas que utilizan armas de fuego legales para el deporte del tiro, la cacería y la defensa personal con la finalidad de conocer la problemática existente en cada país de la región, la manera como han enfocado dicha problemática, el poder conocer a los representantes de otros países y formar una organización con objetivos regionales comunes y presentar propuestas para enfrentar dicha problemática.
Cada uno de los participantes expresó la realidad existente en su país y presentó propuestas para formar la Coalición.
Después de varios días de trabajo se concluyó que la región como tal, se encuentra inmersa en una tendencia mundialista de desarme total a la población civil.
Ahora bien, ¿cómo es que se dio esta tendencia?
Desde hace más de una década existen organizaciones mundiales que se encuentran empeñados en lograr que desparezcan las armas de fuego en la población civil; organizaciones tales como: CONTROL ARMS (new York) SMALL ARMS SURVEY; PARLATINO (Foro Parlamentario Armas Pequeñas y Ligeras); INT. ACTION NETWORK ON SMALL ARMS (NY y Australia); CLAVE (Coalición L.A. prevención violencia armada); OXFAM (MEXICO); ETC.
El principio fundador de estas organizaciones es loable: desaparecer las armas de fuego militares que le quedan a la población civil DESPUES de haber sufrido una guerra intestina, revolución o insurgencia. Eso es entendible, por la sencilla razón que cualquier persona que haya sufrido los embates de una guerra, queda marcado para el resto de su vida y si no tiene principios cívicos, morales, religiosos y culturales sólidos; esas armas que les quedan fácilmente pueden tener un uso inadecuado. El aspecto perverso, oculto y de trascendencia para todo el deporte que utiliza armas de fuego legales es el siguiente: PARA ESTOS ORGANISMOS INTERNACIONALES ES LO MISMO UNA PISTOLA MONOTIRO CALIBRE .22” QUE UN CAÑON DE 100 mm; ES LO MISMO UNA ESCOPETA MONOTIRO CALIBRE .410”, QUE UN ARMA DE FUEGO AUTOMATICA ó de RAFAGA.
La principal instigadora de esta efervescencia social ha sido REBECA PETERS quien desde su fundación fungió como presidenta de IANSA (International Action Network on Small Arms); En México nos enfrentamos a estos organismos en el años de 2005 cuando se hizo aquí en el D.F., el 3er congreso mundial del “Control de Armas Pequeñas y Ligeras” y con un esfuerzo inaudito y coordinando a muchos sectores involucrados, logramos detener una muy mala e inadecuada Ley de armas de fuego que trataron de imponernos. En ese entonces 72 países firmaron la declaración de adherirse a ese movimiento antiarmas.
Sin embargo esas organizaciones llegaron a la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y después de haber estado tocando puertas desde hace una década lograron que se firmara el “Acuerdo Mundial para el control del tráfico Ilícito de Armas de Fuego”, que obviamente la carátula, la fachada, es muy loable; nosotros como mexicanos los hemos vivido en carne propia; sin embargo lo que nuevamente esconde este organismo es el siguiente: Todas las Armas de fuego y municiones de uso militar, policial y de seguridad. ….. “Y sus componentes”, estarán controladas y ¿Cómo funcionará el Tratado sobre el Comercio de Armas? R: impedir las transferencias de armas cuando exista un riesgo considerable de que éstas vayan a ser utilizadas para cometer violaciones de los derechos humanos o del derecho humanitario internacional, ó DE QUE PUEDAN FRENAR LA LUCHA CONTRA LA POBREZA.
En México, implantar ese programa va a ser sumamente fácil por la sencilla razón de que tenemos 60 millones de personas que se encuentran en la pobreza, pero…¿Eso es lo que realmente quiere el pueblo mexicano? Por qué no hacer un plebiscito?, por qué no hacer un Foro de Consulta Popular en donde estén involucrados TODOS los sectores interesados: usuarios de armas legales, cazadores y tiradores legales; la industria involucrada, las instituciones de seguridad; etc.
México firmó ese tratado en Septiembre de este año (2013), sin embargo hay que recordar que la delegación Australiana (de donde es Rebeta Peters) llegó a México a solicitarle al Presidente de la República que firmara por medio de su representante el mencionado acuerdo.
El problema del desarme civil es inmenso y creer que un solo individuo o un par de "pacifistas" son el problema está totalmente lejos de la realidad.
El desarme civil es un problema mundial que está siendo fomentado por cientos (si no miles) de ONGs, Fundaciones y activistas, financiados por los grupos económicos más poderosos del planeta y por Gobiernos que necesitan desarmar a los civiles para poder imponer un Gobierno Mundial a su servicio.
ONGs como IANSA, Anmistía Internacional, OXFAM, IDL y otras se están sumando a una campaña desinformativa que busca desarmar a los civiles legalmente armados.
Empiezan exagerando la peligrosidad de las armas de fuego y dando cifras absolutamente sesgadas y hasta fraguadas para convencer a los crédulos que portar un arma es más peligroso que no hacerlo.
Ellos tienen un plan claramente pre-concebido para desarmar a la población civil que porta armas legalmente. Empiezan diciendo que ellos buscan controlar las armas ilegales y hacen campañas para adquirirlas a precios bajos. Las armas recuperadas son luego destruidas y se promociona el acto como una fiesta a favor de la seguridad pública. Luego reclaman que se haga más difícil la obtención de las licencias para los ciudadanos que desean cumplir las Leyes, obligándonos a incorporar más trámites caros y engorrosos que desmotiven la portación de armas. Al final presionan por un desarme general tratando de convencer a la población que renunciar a sus derechos es mejor para todos, cuando las experiencias internacionales demuestran lo contrario: DESARMAR A LOS CIUDADANOS RESPETUOSOS DE LAS LEYES FAVORECE INMENSAMENTE A LA DELINCUENCIA.
Entre las acciones que ellos proponen para desarmar a los portadores legales están:
- Subir el precio de las armas y municiones
- Reducir el número y tipo de armas para la venta
- Disminuir la promoción/marketing
- Reducir el número de puntos de venta
- Incrementar obstáculos para la posesión de armas
- Aumentar la responsabilidad de los propietarios
- Reducir la portación de armas
- Estigmatizar dueños y portadores de armas de fuego
- Imponer condiciones a distribuidores/fabricantes
- Restringir/detener la venta de municiones
PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS ESTAS ORGANIZACIONES OBTIENEN RECURSOS DE GRANDES MAGNATES Y CORPOARCIONES COMO: GEORGE SOROS (OPEN SOCIETY INST.); FORD; FUNDACION COMPTON; FUNDACION JOHN D. AND CATHERINE T. MACARTHUR FOUNDATION MACARTHUR;
FUNDACION SAMUEL RUBIN; CHRISTIAN AID; ALGUNOS GOBIERNOS DE EUROPA.
Esos objetivos que se mencionan previamente ¿les suenan conocidos? ¿Habrá algo de ello en nuestro país, en nuestro querido y muy sufrido México?.
¿Qué estamos haciendo para defender el Artículo 10º. Constitucional que es nuestro derecho legítimo a tener y usar armas de fuego legales? Y la respuesta es : MUCHAS COSAS, MENOS LO MAS IMPORTANTE: UNIRNOS EN UN GRUPO SOCIAL COMPACTO, ORDENADO Y CON LA SUFICIENTE FUERZA COMO PARA HACER VALER “NUESTRO DERECHO”.
Atte.
Dr. Manuel Pérez Gómez
MEXICO ARMADO/ ADA-10
MEXICO ARMADO/ ADA-10
Última edición: