Pues en cuanto a la marca es muy buena, yo en uno de mis rifles tengo una Nikon Buckmaster, y estoy muy satisfecho con élla, yo si recomiendo la marca.
Su mira como lo indica es rimfire, no es para alto poder (aguanta bien el .22 Magnum aunque por acá lo consideren alto poder)
Pues mire, yo mi buckmaster (3X9X40 ) es de las viejitas, que estaban un poco arriba en calidad de las prostaff, pero tengo entendido que las buckmaster II vienen siendo similares a las prostaff actuales, yo la mia la tengo montada en un 30-06 me aguanta perfecto el zero, le doy clicks y regresa sin broncas al zero original
el 30-06 es mas pateador que el .308 por lo que yo creo que no tendría problemas
Si, bueno, lo que pasa es que cuando uno monta una mira telescopica, la ajusta a una cierta distancia dandole clicks a las torretas, que vienen graduadas, , una vez ajustadas a la distancia que uno eligió,(200 metros por poner un ejemplo) le desatornilla unas tapitas que vienen graduadas, y las alinea en la marquita de cero (zero), ahi ya está lista para que haga ajustes de distancia de los MOAs dependiendo de la distancia que va a tirar, recuerde que la ojiva no viaja recto, que va haciendo una parabola, dependiendo del calibre y peso de ojiva, va a variar el punto de impacto, es entonces cuando le da clicks a su torreta, (por lo general equivale cada click a 1/4 de MOA aunque tambien hay miras que dan 1/8 ) para ajustar el tiro, supongamos que quiere hacer un tiro a 350 metros para lo cual le debe dar unos 6 clicks para corregir el punto de impacto, bueno, pues una buena mira, cuando regresa a zero la torreta (le regresa los 6 clicks que le había dado) regresa a que su punto de impacto sea nuevamente los 200 metros que usted había establecido como referencia, las miras chafas no regresan bien y hay que ajustar nuevamente, lo que implica gasto de cartuchos.
Ésta es la explicación mas sencilla que puedo darle, con lenguaje común para tratar de hacer comprensible, espero que las vacas sagradas no me despedacen con lenguaje tecnico (que si un MOA (minuto de angulo ) es una pulgada, y que no, que son 2.8 cm , que si no es ajustar que es calibrar, que si hay que etc.etc. je je je ) :cheers:
Bien explicado!!!Si, bueno, lo que pasa es que cuando uno monta una mira telescopica, la ajusta a una cierta distancia dandole clicks a las torretas, que vienen graduadas, , una vez ajustadas a la distancia que uno eligió,(200 metros por poner un ejemplo) le desatornilla unas tapitas que vienen graduadas, y las alinea en la marquita de cero (zero), ahi ya está lista para que haga ajustes de distancia de los MOAs dependiendo de la distancia que va a tirar, recuerde que la ojiva no viaja recto, que va haciendo una parabola, dependiendo del calibre y peso de ojiva, va a variar el punto de impacto, es entonces cuando le da clicks a su torreta, (por lo general equivale cada click a 1/4 de MOA aunque tambien hay miras que dan 1/8 ) para ajustar el tiro, supongamos que quiere hacer un tiro a 350 metros para lo cual le debe dar unos 6 clicks para corregir el punto de impacto, bueno, pues una buena mira, cuando regresa a zero la torreta (le regresa los 6 clicks que le había dado) regresa a que su punto de impacto sea nuevamente los 200 metros que usted había establecido como referencia, las miras chafas no regresan bien y hay que ajustar nuevamente, lo que implica gasto de cartuchos.
Ésta es la explicación mas sencilla que puedo darle, con lenguaje común para tratar de hacer comprensible, espero que las vacas sagradas no me despedacen con lenguaje tecnico (que si un MOA (minuto de angulo ) es una pulgada, y que no, que son 2.8 cm , que si no es ajustar que es calibrar, que si hay que etc.etc. je je je ) :cheers:
buenas noches compañeros, que opiniones tienen acerca de esta mira, digo para quienes conocen la marca. de antemano gracias
Buenos días compañero Spartacus, te comento mi experiencia con las miras Nikon. Tengo la que preguntas solo que en 3-9x40 rimfire bdc 150, está diseñada para únicamente calibre chico como 22 lr, 22 Magnum, 17hmr, etc, pero si se la pones a un alto poder lo más seguro le vas a reventar la reticula, para mí rifle cz 452 calibre 22 lr, es más que suficiente, tiene una excelente claridad y nitidez para ser una mira de $130.00 dólares, la reticula bdc me permite acabar con todas las siluetas de mi campo de Tiro desde 200 hasta las de 50 metros sin compensar las torretas, definitivamente la recomiendo
Para un calibre alto poder te recomendaría una mira Nikon prostaff (que no sea rimfire) o la buckmaster como miras básicas de inicio te harán la chamba bien. Ya si quieres algo un superior y tu bolsillo lo permite puedes ver los monarch 3, 5 o 7 yo en lo personal le puse a mi cz 308 un monarch 5, 3-15x42 y es una chulada de telescopio muy recomendable. Solo que hablamos de un costo de $550.00 a 650.00 o más por estás miras monarch de Nikon.
Saludos y espero te sirva mi experiencia con la marca Nikon.
Ver el archivo adjunto 783675
Buenos días compañero Spartacus, te comento mi experiencia con las miras Nikon. Tengo la que preguntas solo que en 3-9x40 rimfire bdc 150, está diseñada para únicamente calibre chico como 22 lr, 22 Magnum, 17hmr, etc, pero si se la pones a un alto poder lo más seguro le vas a reventar la reticula, para mí rifle cz 452 calibre 22 lr, es más que suficiente, tiene una excelente claridad y nitidez para ser una mira de $130.00 dólares, la reticula bdc me permite acabar con todas las siluetas de mi campo de Tiro desde 200 hasta las de 50 metros sin compensar las torretas, definitivamente la recomiendo
Para un calibre alto poder te recomendaría una mira Nikon prostaff (que no sea rimfire) o la buckmaster como miras básicas de inicio te harán la chamba bien. Ya si quieres algo un superior y tu bolsillo lo permite puedes ver los monarch 3, 5 o 7 yo en lo personal le puse a mi cz 308 un monarch 5, 3-15x42 y es una chulada de telescopio muy recomendable. Solo que hablamos de un costo de $550.00 a 650.00 o más por estás miras monarch de Nikon.
Saludos y espero te sirva mi experiencia con la marca Nikon.
Ver el archivo adjunto 783675
Compañero me recomienda esta mira para un cz 512?
Y se puede saber donde la consiguió??
Saludos
En mi experiencia hay que tener mesura
Con las reticulas bdc montadas en lentes con muchos poderes las bolas o círculos no permiten tener puntos de impacto definidos como con la reticulas duplex
Incluso
en mi opinión son más útiles las reticulas con mil dots
Y la claridad de los cristales deja algo que desear
Incluso en la línea monarch,optaría más por los Vortex
y bien comparándolos con Bushnell , Simon's o bsa y weaver son muy buenos
Jajaja y tengo uno de cada uno y ni un solo Nikon
Soy un fiel seguidor de leupold y su hermano menor redfield