Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

MP5 Vs P90

A

ajaespaña

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
18 Feb 2009
Mensajes
56
Likes recibidos
0
Ubicación
queretaro
cual es mejor en 9mm y por que?

puntos de vista
pros contras
etc...
 
MP 5 all the way, en 9mm Para o 10 mm Auto.

Existen serias dudas sobre la efectividad real y la stopping power del calibre 5.7 x 28mm.

Su único claim to fame es su habilidad para traspasar chalecos blindados, cosa que de ser necesaria una M P 5 puede hacer con municiones AP especiales.

El calibre 5.7 por 28 fue desarrollado en base a estandares de balistica de heridas equívocos, que tomaban en cuenta la cavidad temporal y no la permanente y en formulas de gelatina al 20% que exageraban el efecto de cavitación de municiones de alta velocidad en lugar de los mas realistas 10%.

El resultado es una munición que hace heridas mas pequeñas que el 9mm Para Silvertip, que tan efectivo fué en el tiroteo de Miami en 1986, y que de hecho se comparan con las del 22 magnum.
Además el 5.7 tiene un carácter migratorio, lo cual significa que la trayectoria de los disparos dentro el cuerpo es erratica. Un disparo a corazón puede desviarse del camino y salir por el pulmón por ejemplo. Nick Steadman en Jane´s y Martin Fackler de la IWBA han destrozado este calibre.
 
panasig yo estoy de acuerdo contigo si hablamos de la five seven, pero el mismo cal. con una p90 que te da una plataforma mas estable y que sin problemas de retroceso te brinde la oportunidad de meter unas tres rafagas de tres tiros cada una, a un agresor, siento que es otro rollo no?
 
El problema es que estás haciendo 3 heridas 22 magnun a la vez. Creo que un doble tap de una MP 5 en 10mm o 9mm para hace mas daño.
 
buen punto dejame masticarlo...:guino1:
en lo que si estoy de acuerdo es que es casi un 22
 
Since not all of us are members of the NRA nor do all members get the American Rifleman, I reprint this letter (American Rifleman, Jan 2000, p. 4) from Dr. Marvin Fackler:

"The article 'FN's FiveseveN System (No.v/Dec. 1999 p.40) seriously misrepresents the wounding capacity of the 31-gr. P90 bullet. Claiming it "produces a wound cavity that is similar to that of the 5.56 mm NATO ammunition is an absurd exaggeration. The 31-gr. P90 bullet has only half the weight of the M16A2 bullet - and its velocity is about 1000 f.p.s. less. (The reference was intended to convey that it is an FMJ design, not that it has equal energy and wounding characteristics to the 5.56x45 mm cartridge. - The Eds).

The amount of tissue disruption propduced by the P90 bullet is less than one-third of that produced by a well-designed expanding 9x19mm handgun bullet. And the P90 produces a temporary cavity of only about 8cm diameter - smaller than that of an expanding 9mm handgun bullet. Most of the P90's bullet's wounding potential is wasted in producing a temporary cavity that is too small to be a reliable wounding mechanism. The P90 bullet doesn't even come close to matching the wounding capacity of a well-designed, expanding 9mm handgun bullet.
The light recoil of the P90 should hardly come as a surprise: The momentum and kinetic energy of its bullets are only about half that of the .22 Hornet bullet.
The P90 bullet's wounding potential is about equal to that of the .22 WMR bullet.
Hacer clic para expandir...
The laws of physics cannot be denied - minimal recoil is inconsistent with maximal tissue disruption.
Hacer clic para expandir...
For the military, where any wound is often all that is required to cause an enemy soldier to leave the battlefield, perhaps this tiny P90 bullet is OK. Law enforcement officers are often faced with armed violent criminals at close range. In that scenario, a bullet capable of disrupting a significant amount of tissue is needed: One must incapacitate a criminal, a minor wound will not suffice. By no stretch of the imagination is the P90 bullet adequate for that task.
References for further reading in the Wound Ballistics Review are: Vol. 3, No. 3, 1998 (pp. 36-37) 'Corrections on the Wound Ballistics of the current FN P90 bullet'; Vol. 3, No. 1, 1997 (pp. 44-45) "more on the bizarre FN P90'; and Vol. 1., No. 1, 1991 (p. 46) 'Description of the first generation P90.' These may be obtained from the IWBA by calling (310) 640-6065, or its website at www.IWBA.com. (http://www.IWBA.com.)

Marvin L. Fackler, MD, FACS,
President, Int'l Wound Ballistics Ass'n.
Hacer clic para expandir...

Con esa empiezo. Que me den una MP 5 en 10mm Auto si vamos a buscar SMGs en calibres exóticos.
 
Última edición:
Siguo:

If we compare the content of the impact zone of a 9 mm bullet vs. this of a 5.7 mm bullet then we see that the advantage goes to this of the 9 mm bullet because the 9 mm bullet is bigger in diameter.

If we compare the content of the tumbling zone of a 9 mm bullet vs. this of a 5.7 mm bullet then we see that the advantage goes to this of the 5.7 mm bullet because the 5.7 mm bullet is a longer bullet which destroys a bigger amount of different tissue.

If we compare the content of the exit zone of a 9 mm bullet vs. this of a 5.7 mm bullet then we see clearly that the advantage goes to this of the 9 mm bullet because the 9 mm bullet is bigger in diameter.

If we compare the wounding potential of a 9 mm FMJ bullet vs. this of a SS190 bullet then we see that the 9 mm FMJ bullet has an advantage concerning wounding potential. For a lot of persons a wounding potential less then this of a 9 mm is unacceptable.
Hacer clic para expandir...

http://www.fsdip.com/website/VBRBel...tion/57x28B2Fcartridge/tabid/404/Default.aspx

Vamos pareciera que la nuevas PDW de HK y FN hacen necesario penetrar chalecos blindados a expensas de tener stopping power.

Basicamente son 22 glorificados. Por algo los gringos son excepticos ante el concepto de PWD en calibres pequeños.

Si quiero penetrar chalecos uso munición 9mm Para, 10mm o .45 ACP con penetradores de tungsteno en subcalibres. Por lo menos en los casos en que sea mas común no tener chalecos blindados van a tener stopping power.
 
Última edición:
Panasig45 dijo:
Siguo:



http://www.fsdip.com/website/VBRBel...tion/57x28B2Fcartridge/tabid/404/Default.aspx

Vamos pareciera que la nuevas PDW de HK y FN hacen necesario penetrar chalecos blindados a expensas de tener stopping power.

Basicamente son 22 glorificados. Por algo los gringos son excepticos ante el concepto de PWD en calibres pequeños.

Si quiero penetrar chalecos uso munición 9mm Para, 10mm o .45 ACP con penetradores de tungsteno en subcalibres. Por lo menos en los casos en que sea mas común no tener chalecos blindados van a tener stopping power.
Hacer clic para expandir...

Concuerdo con Panasig prefiero la MP5, si necesitara penetrar blindajes pues con municion Armor Piercing obtengo mejores resultados, segun se por el compañero Tito quien ya sabemos es un experto en el ejercito americano, ellos utilizan municion armor piercing intercaladas por si se enfrentan a un enemigo protegido con blindaje por algo sera que lo hacen asi y no con Five Seven
 
:cheers::cheers::cheers:me gusta mas la mp 5 creo que es mas eficaz y de alguna forma mas facil de usar:50cal::50cal::50cal:
 
:50cal::50cal::50cal::50cal:una mp5 bien equipada
 

Adjuntos

  • mp5.jpg
    mp5.jpg
    23.7 KB · Visitas: 5,003
Una H&K MP5, preferentemente la MP5 PDW.:no1:

Saludos.
 
pues me la ponen dificil. la mp5 es una de mis consentidas pero la p90 esta de poca. no habria chance de no comparar estas, ya que la municion es diferente.
 
Cuando las ardillas, protegidas de chalecos CRISAT ataquen a la gente, la P 90 serà considerada como un arma seria para la defensa personal.
 
A mi gusto...

si bien me gusta la estética de la P90, MP7 y el arma de respaldo de la P90 la Five Seven (aun no ha sacado la HK la pistola que acompañe a la MP7), prefiero tener de arma PDW esta armita Rusa, que con su carga de 9x19mm. 7N31 hace el mismo trabajo del 5.7x28 o del 4.6x30 de las demás armas con el poder de julios similar al 9mm. normal y obviamente superior a estos .22 con esteroides.
Con cargador de hasta 44 cartuchos (usualmente 20) para mi el caballo de batalla sería la PP-2000:
pp2000_2.jpg

http://www.kbptula.ru/eng/str/strelk/pp2000.htm
pp2000_01.jpg

pp2000_02.jpg

saludos y cervezas...:cheers::cheers::cheers::cheers:
 
Yo no se mucho de las especificaciones ni de lo bueno o malo que es cada una de estas pero hoy vi una P90 y no me gusto nada sus looks, se ve muy chafona como hecha de plastico, parece de jugete y cuesta solo al rededor de $2600 usd en semiautomatico, el MP5 lo he usado y me encanta, a leguas se ve la calidad, no se cuanto cueste un HK MP5 o H&K94 en semi pero el full auto cuesta mas de $10,000; por algo a de ser la diferencia de precio.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba