Novedades
  • .

Nada es gratis, de chanchos, gentes y otras yerbas

Para los que creen que los políticos son insensibles de lo que piensa el pueblo:animrofl:
Fuente: Wikipedia
El 19 de enero de 2016 Raúl Sendic presentó una denuncia en Crimen Organizado en Uruguay por los "comentarios difamatorios" publicados en la entrada con su nombre de la enciclopedia Wikipedia. Según informa el semanario Búsqueda, en el entorno del vicepresidente habían notado cambios en la biografía de Sendic, acusándolo de haber fundido Ancap, ser corrupto y mentir, así como insultos. También se habían realizado modificaciones a la entrada con el nombre de su padre.[SUP][14][/SUP]La jueza Dolores Sánchez autorizó a la Policía a pedirle a Antel información sobre las direcciones IP de las computadoras que hicieron los cambios.[SUP][[/SUP]
 
Última edición:
Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Cuba...

De lo que nos salvamos con AMLOCO,,

NOOOOOOOO111111, PUES QUE SALVADOTAAAA, JA JA JA, con esos amigos, pa que quiero enemigos ja ja ja, aleluya aleluya, con tanto atraco de los otros, mi peje esta es la tuya, ja ja ja
 
NOOOOOOOO111111, PUES QUE SALVADOTAAAA, JA JA JA, con esos amigos, pa que quiero enemigos ja ja ja, aleluya aleluya, con tanto atraco de los otros, mi peje esta es la tuya, ja ja ja

eso si no te contagian de chigolatuya...chingon guya???, como era???, ya estoy como la chimoltrufia
 
[h=2]Parlamento Uruguayo es Segundo en el Ranking Salarial del Continente[/h]General | 22 Jul. Uruguay tiene el segundo Parlamento más caro del continente en relación con el número de habitantes, y también en proporción al gasto total del país, aunque los sueldos de los legisladores llegan a la mitad de lo que cobra un colega en Brasil.
Venezuela y Costa Rica tienen a los legisladores más “pobres” de América Latina: sus sueldos oscilan entre 3.964 y 4.955 dólares por mes; pero Costa Rica, junto con Uruguay, tienen el mayor presupuesto legislativo del continente, en proporción al gasto total del país.
Los datos corresponden a un estudio elaborado por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) de México.
Los legisladores en nuestro país perciben un salario nominal situado en el entorno de los 7.950 dólares. Ese monto mensual representa la mitad del salario de un parlamentario en Brasil, que cobra en promedio 15.942 dólares mensuales.
Brasil lidera la región en cuanto a sueldos de legisladores, seguido por México, según la investigación del CIDE.
En el ranking de nivel salarial le escolta México, con una dieta de 12.310 dólares, y luego se ubican Chile con 10.878 dólares, y Colombia con 10.240.
En la escala salarial más baja están situados los legisladores de Perú (5.491 dólares), Costa Rica (4.955) y Venezuela (3.964).
Los diputados en América Latina ganan US$ 6.712 por mes en promedio.
En la página oficial del Parlamento uruguayo se informa que el sueldo nominal de los senadores y secretarios, incluyendo los gastos de representación, alcanzan a $ 159.139.
Tomando en cuenta esa cifra, en Uruguay los legisladores le cuestan US$ 19 por año a cada uruguayo.
Ese costo sólo es más alto en Brasil, donde un representante le cuesta 24 dólares anuales a cada habitante.
En Perú y Colombia, que están en las posiciones inferiores de esa escala, los legisladores apenas le cuestan 4 dólares por año a cada habitante.
En términos absolutos, Brasil destinó US$ 4.671,5 millones el año pasado a cubrir el presupuesto legislativo; Uruguay, apenas US$ 63,8 millones.
La Cámara de Senadores actualizó en su página web los sueldos y partidas vigentes desde enero de 2013.
De acuerdo a ello, el sueldo nominal del presidente del Senado y de la Asamblea General es de $ 227.025 por mes, a lo cual hay que sumar $ 90.976 de gastos de representación.
El sueldo nominal de senadores y secretarios de la Cámara Alta está fijado en $ 159.139.
Los prosecretarios (funcionarios que se sientan a la izquierda del presidente de la Cámara) cobran $ 135.268 de sueldo total nominal, que incluye una partida de $ 19.472 por “gastos de representación”.
(La página oficial hace notar que el sueldo y las partidas están gravados por el IRPF, y los aportes al Fonasa y el BPS).
Además del salario nominal, los senadores reciben sumas adicionales por gastos de funcionamiento. A cada senador se le asignan $ 98.235 para el pago de secretarios parlamentarios. A cada sector que en el Senado tenga hasta tres integrantes, una partida de $ 74.393 por mes para el pago de secretarios; pero si el sector lo integran cuatro o más senadores, el monto sube a $ 223.679 por cada senador. Esas sumas también están gravadas por IRPF (salvo que se ceda el monto al sector político). Para uso de telefonía celular se destina, además, una partida de $ 4.627 como máximo para cada senador.
 

L. Carreño






Era noche cerrada y yo caminaba por 18 de Julio, que estaba tomada por el viento. Por alguna razón incomprensible, pensé que en Madrid no había viento. Trataba de recordar, mientras iba a contramano del aire frío, esa ciudad en la que nunca pasaba lo que estaba pasando en ese momento en la mía.
Y enseguida me fui por las ramas, como suele sucederme. Pensé que Madrid era el apellido de la periodista de El Observador que había desatado el vendaval: el licenciado Raúl Sendic, vicepresidente de la República, no era licenciado.


La entrevista que le había hecho Madrid a Sendic no dejaba lugar a dudas. "No lo hice. Eso no lo hice. Eso no es así. Yo nunca lo hice", dice el vicepresidente, cuando Madrid le aclara que una licenciatura toma cuatro años o más de estudios.


La calidad del audio es muy buena. Para cualquiera que lo escuche en esta Suiza de América reverdecida por los vientos del tiempo, no cabe duda alguna de que hay un error.


¿Qué tan grave es el error? Ahí se abre una discusión política. La ministra de Educación, María Julia Muñoz, entiende que muy poco, casi nada grave. Cree que el hecho de que la prensa y la oposición insistan con el tema implica un ataque a la democracia de Uruguay.


Parecería que Muñoz pensara que El Observador, y los medios que se hicieron eco de la noticia, estuvieran intentando manipular a la opinión pública para que se olvide de lo bien que vamos y piense en un título que no le importa a nadie.


Es cierto que a Sendic nadie le pidió el curriculum para votarlo. De hecho, el tal curriculum no aparece por ningún lado. Lo único que pasó fue que el político figuró durante décadas como licenciado sin haber obtenido el título que lo avalara como tal. Es muy dudoso el rédito que pueda haberle otorgado esa maniobra engañosa.

No hay casos de experimentación genética en los cuarteles de ANCAP. Sendic no usó su título en genética humana como licencia para manipular los cromosomas de nadie.


Lo único que hay es la comprobación de que actuó de manera poco honesta durante un lapso muy prolongado en cuanto a su formación académica. Otra vez: ¿Qué tan grave es el asunto?
Para mí es tan grave que tengo la necesidad de hacer una confesión: yo lo voté. Voté a la fórmula en la que este señor iba como vice. Agarré la lista, la doblé, la puse en el sobrecito y después puse el sobrecito en la urna.


La sensación de verguenza es muy grande, como votante del Frente Amplio y como uruguayo. Ese tonito de superioridad que tanto he usado para desdeñar a los políticos de derecha o a los políticos argentinos, ¿dónde queda ahora?


El presidente del Senado y de la Asamblea General, la persona que sustituirá al presidente de la República si (Dios no lo permita) le sucediera algo, se ha presentado durante décadas como dueño de un título universitario que no tiene, con lo cual ha perdido el respeto de buena parte de los legisladores que preside y otra buena parte de la ciudadanía.


La fuerza política que lo impulsó al poder le da un voto de confianza y culpa a los medios de prensa y a los dirigentes de la oposición de atentar contra la democracia.


Hubo un tiempo –cuando la izquierda pujaba por acceder al poder para impulsar sus propuestas de igualdad y de justicia social– en el que algo así hubiera sido intolerable. Había que predicar con el ejemplo. No se hubiera permitido una chiquilinada tan pequeñoburguesa como hacerse llamar licenciado sin serlo.
Está claro que los tiempos cambian. Hoy el viento sopla de otra manera. Los sueños de aquellos tiempos son ahora realidades y se sabe que la realidad es más opaca. Mi sueño ahora mismo, mi utopía, es que Sendic lo tome como una señal, que recupere la vocación y que vuelva a Cuba a terminar sus estudios.




 
Última edición:
IMG_20160313_200635.jpgIMG_20160313_200440.jpgIMG_20160313_200903.jpg
Si fuese un expresidente y senador junto a s esposa también senadora, de un lejano país, también lo vería como un personaje pintoresco, hasta buen compañero de boliche (bar) pero nos gobernó a nosotros.
 
9f405d5c4ecf1ffe4560da7396957601.jpg


Así de sencillo

Enviado desde mi SM-N900W8 mediante Tapatalk
 
¡EL COLMO! César Duarte, gobernador de Chihuahua, será el encargado de la Fiscalía Anticorrupción.

Los diversos señalamientos por presuntos actos de corrupción han convertido al gobernador César Duarte Jáquez en uno de los temas “favoritos” de los candidatos a la gubernatura del estado. Incluso el alcalde con licencia de Ciudad Juárez y candidato por la coalición que encabeza el PRI, Enrique Serrano Escobar, se ha deslindado de su correligionario para no empañar su campaña.
Frente a esa realidad, el Congreso local aprobó este jueves la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, pero dependerá del Poder Ejecutivo, por lo tanto no tendrá autonomía.

Panistas denuncian penalmente a César Duarte por presunto desvío

La iniciativa fue enviada por el mismo Duarte el pasado miércoles 6 y analizada por la Comisión de Justicia que preside la diputada Mayra Chávez Jiménez, líder del Comité Directivo Municipal del PRI en Ciudad Juárez.

En la exposición de motivos, los diputados afines destacaron que la corrupción “es un flagelo que lastima de manera amplia y dolosa al ciudadano, pues éste, cuando ejerce su voto, lo hace depositando su confianza en el servidor público que está eligiendo, así como espera que éste desarrolle y logre las propuestas que presente, y un punto medular para alcanzar esto es el rodearse de colaboradores que lleven a cabo el desempeño de sus funciones, lejos de la órbita de la corrupción, este mal de males que es el engendrador de otros muchos males dentro de la sociedad, a veces comparado con un cáncer que carcome las instituciones desde su interior hasta finalmente afectar en la esfera jurídica del gobernado”.

Añadieron: “La corrupción es un asunto que impone altos costos y significa un gran problema para el desarrollo nacional. En el ámbito de la economía, hay evidencia suficiente para sostener que gracias a la corrupción se incrementan los precios de bienes y servicios, por lo que a su vez éstos resultan de menor calidad”.

Asimismo, reconocieron que la corrupción no es un fenómeno aislado porque adopta múltiples formas de transgresión al estado de derecho; se constituye en la acción u omisión de un servidor público que abusa de su poder para favorecer intereses particulares a cambio de una recompensa o de su promesa; daña el interés público y no puede combatirse de manera eficaz si se persigue sólo a los individuos que han cometido faltas, por lo que se hace necesario “construir garantías y crear estrategias que permitan disminuir esas conductas”.
Subrayaron que en su iniciativa el gobernador propuso construir políticas adecuadas que fortalezcan las acciones en contra de “ese tipo de conductas cometidas por servidores públicos y particulares en afectación del interés público”, pese a que no se han aclarado los señalamientos que le han hecho diversos sectores, precisamente por ese tipo de conductas.
De acuerdo con el texto enviado por Duarte al Congreso local, la corrupción “afecta el presupuesto de las familias mexicanas, distorsiona la adecuada distribución del ingreso, disminuye la legitimidad de Estado y genera desigualdad y discriminación en el disfrute de los derechos humanos (…) Esta administración tiene el compromiso de reafirmar en todos los ámbitos la convicción para combatir la corrupción abatiendo toda práctica de impunidad”.

Y explica que con la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción se da cumplimento a los compromisos internacionales suscritos por el Estado mexicano. “Nos sumamos a este combate frontal a la corrupción y en aras de fortalecer la investigación y persecución de los delitos relacionados con hechos de corrupción”, apunta.

Los diputados, con excepción de la bancada del PAN, reformaron el artículo 122 de la Constitución Política del estado de Chihuahua que había sido derogado, así como la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, para dar paso a la nueva Fiscalía Especializada.

En tribuna, el diputado panista Rogelio Loya Luna señaló que su partido está contra esa reforma porque no le da autonomía al nuevo organismo y, por tanto, no abona a la persecución de los delitos que le atañen al Ejecutivo, además de que omite la legislación federal en esa materia.

Destacó que la iniciativa fue presentada por el gobernador y el titular de la Fiscalía dependerá de él, de manera que no hay una independencia real para combatir la corrupción.

Según Loya, quien forma parte de la Comisión de Justicia, no hubo tiempo suficiente para analizar a profundidad ese tema ni se dio oportunidad para consultarla con otros sectores, por lo que se diluyen los alcances de la reforma constitucional que dio origen al Sistema Nacional Anticorrupción.

!El colmo! Cesar Duarte sera el encargado de la fiscalia anticorrupcion | Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua
 
¡Habráse visto!
Tamaña desfachatez y descaro, después de todo lo que robaron quieren que se les perdone.

PRI pide que se perdone a servidores públicos por desvíos de recursos

cesar-camacho.png


El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados propuso otorgar el perdón a los servidores públicos que hayan cometido desvíos de recursos públicos.

En el marco de la discusión de leyes del Sistema Nacional Anticorrupción, los priistas plantean que si el servidor público devuelve los recursos sea perdonado, y si no fue posible recuperar éstos o comprobar su destino, se proceda con el fincamiento de responsabilidades.

Los cambios se plantean realizar en la iniciativa de reformas a las leyes de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, General de Contabilidad Gubernamental y de Coordinación Fiscal, publicada en la Gaceta Parlamentaria el 21 de abril y que aún no se turna a comisiones en San Lázaro.

“Se propone que en los casos de menor cuantía, en donde no hubo dolo, no haya obtenido un beneficio él ni su familia o socios y que el servidor público cubra voluntariamente el daño y/o perjuicio, no se inicie el procedimiento sancionador”, señala el planteamiento de los legisladores priistas, encabezados por César Camacho Quiroz.


PRI pide que se perdone a servidores publicos por desvios de recursos
 
Fin de un milagro que no fue tal
Las dificultades por las que está atravesando la economía uruguaya son harto conocidas y han generado un freno abrupto del nivel de actividad desde el segundo trimestre de 2015.

Más que seguir machacando sobre la coyuntura, vale la pena una mirada de más largo plazo para tratar de determinar si lo que está ocurriendo es algo transitorio o si representa una suerte de “vuelta a la normalidad” para la economía uruguaya.

Las cifras oficiales que calcula el Banco Central del Uruguay (BCU) muestran que durante los dos primeros gobiernos del Frente Amplio (o sea, en la década que va de 2005 a 2014), el PBI de Uruguay creció a un ritmo promedio anual de 5,38% (5,89% entre 2005 y 2009; 4,86% entre 2010 y 2014). Se trata, sin dudas, de cifras impactantes que equivalen a prácticamente dos veces y media el promedio anual de crecimiento de largo plazo de la economía uruguaya, que está levemente por debajo del 2%.

Una parte sustancial de este aparente “milagro” de crecimiento no es más que una simple normalización luego de la enorme crisis que el país sufrió en el período 1999-2002. Si se toma como base el año 1998, que fue el pico anterior del nivel de actividad antes de que fuera inaugurado el Plan Real en Brasil en enero de 1999, el comportamiento del PBI de Uruguay en los últimos años luce mucho menos “milagroso”. Entre 1998 y 2009 (último año de la primera Presidencia de Tabaré Vázquez), el crecimiento promedio del PBI de Uruguay fue de 1,69% anual, algo por debajo incluso de la media de largo plazo. Entre 1998 y 2014, el crecimiento promedio del PBI de Uruguay fue de 2,57% anual, un número que no luce especialmente espectacular.

Lógicamente, para el gobierno fue la “calidad” de las políticas públicas que aplicó lo que permitió el aparente “milagro” de crecimiento desde el 2005. El mismo gobierno coloca en un muy lejano segundo plano el hecho de que ese período coincidió con el mejor escenario externo que Uruguay tuvo desde la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra de Corea a mediados de los años 50, con un excepcional “boom” en los precios de las materias primas que además benefició doblemente al país por el efecto positivo que generó en la región. Desde el punto de vista financiero Uruguay tuvo las mejores condiciones en cuanto a acceso a los mercados y tasas de interés de la historia, como resultado de las políticas de los bancos centrales de los países desarrollados para luchar contra los efectos de la crisis financiera del año 2008.

Un problema con ese razonamiento es que presumiblemente la “calidad” de las políticas públicas en la actualidad es la misma que en el período 2005-2014 y, sin embargo, la economía uruguaya está parada y con señales recesivas. Lo que cambió fue que el fenomenal “viento de cola” que tuvimos hasta hace un par de años se ha transformado en un feroz “viento de frente”, que además agarra al barco de la economía uruguaya con el lastre que implica el enorme crecimiento del gasto público corriente; las rigideces que se han introducido en el mercado laboral; el atraso cambiario acumulado en el vano intento por evitar que la inflación supere el 10%; la errada política de inserción internacional aplicada que privilegió socios comerciales en base a la ideología y que hoy están en una situación caótica, la destrucción de capital humano que se ha producido por el desastre en que se ha transformado la educación pública; y el “apagón logístico” en infraestructura, a pesar de haber vivido la mayor bonanza en más de 50 años.

Dado que el gobierno parece seguir convencido de que la “calidad” de sus políticas públicas es la explicación de la bonanza que vivimos hasta fines del 2014, es difícil pensar que las va a modificar. Y si no hay un cambio muy favorable en las condiciones externas ni una corrección drástica en los desequilibrios de precios relativos internos y del nivel de gasto público corriente, el barco de la economía uruguaya no podrá volver a avanzar. Ni siquiera podrá retornar a la media histórica de crecimiento de largo plazo del 2% anual.
 
Vota por el PRI, el único partido que garantiza mover a México,,,,,,,,,,,,,


 
JOSÉ MUJICA
"Para venderle naranjas a EE.UU. tuve que bancar a 5 locos de Guantánamo"
El expresidente brindó una charla en Córdoba, en la que habló de temas tan variados como las políticas sobre las drogas, el gobierno de Mauricio Macri o el papa Francisco.
vie may 6 2016 09:07
El expresidente de la República, José Mujica, estuvo presente en Córdoba el pasado jueves para dar una charla abierta ante 140 personas. En la misma, ser refirió a temas tan variados como el papa Francisco, el aborto, o las drogas.

Luego de esta charla, el ahora senador concurrió a un almuerzo en el que conversó con varios periodistas y directivos de Tarjeta Naranja, la empresa que organizó la conferencia.

El diario El Cronista consultó a Mujica la gestión del presidente argentino, Mauricio Macri, dijo que su problema "es el endeudamiento, porque si te endeudás después vienen los aprietes, los ajustes. La Argentina ya lo vivió en la década de los ‘90".

Sobre si ve una relación entre el mandatario y el expresidente Carlos Menem, Mujica dijo que "no es lo mismo", porque "Menem era más frívolo".

Del kirchnerismo dijo que se le entregó mucho capital a Brasil. "No hay que dejarse invadir, comentó". Luego fue consultado sobre los conflictos entre Uruguay y Argentina por las pasteras sobre el río Uruguay, a lo que respondió que "teníamos que negociar todo lo posible ¿Qué quieren, que hiciera la guerra? ¿Y si ganaba, qué hacía con ustedes?", despertando la risa de los periodistas presentes.

Más adelante dijo que ""Ser presidente no es fácil y las negociaciones internacionales menos. Yo para venderle unos kilos de naranja sa Estados Unidos me tuve que bancar a cinco locos de Guantánamo", lo que provocó más risas.

Durante la charla abierta, calificó al papa Francisco como "un porteño preocupado por los humildes y un transformador social", aunque descree que sea "el enviado de Dios en la tierra". "Lo veo humanamente", dijo.

"Pero respeto al que cree y si la religión ayuda a la gente que se está muriendo, bienvenida sea", sentenció.


Respecto al problema del narcotráfico, el expresidente, que durante su gestión promulgó la ley 19.172, que regula la producción, venta y consumo de marihuana, dijo que "para destrozar al narcotráfico, hay que robarle el mercado. No lo arreglamos con milicos. La droga la tenemos que tratar como un problema de salud. Al no tenerlo clandestino, lo tenemos identificado. De lo contrario tapamos todo".
 
Arriba