Necesito sugerencias acerca de una mira telescopica para un Esteven .22lr

[Manuel AV]

Necesito sugerencias acerca de una mira telescopica para un Esteven mod. 80 cal .22lr

Considerando el calibre y el alcance de este proyectil....que me recomiendan adquirir como mira telescopica...marcas y modelos s son tan amables...ha y enlaces de tiendas.....grx

 

[UNAPKU-Gewer]

Para ése tipo de arma te recomiendo; una "NIKKON PROSTAFF". Sin duda, corresponde su desempeño a la relación de su precio...

 

[blackarcher85]

¿esteven mod 80?....¿no será un Stevens mod 87 ?...según yo son rifles de cargador de varilla, semiautomáticos, pero sin rieles para mira telescopica, habría que barrenar para meterle un riel son buenos rifles pero no vale la pena meterles una mira muy cara, una Bushnell Banner, o una Tasco Proghorn (3 X 9 x40 ) son buenas, el rifle no patea mucho, no se necesita una mira cara super resistente.

 

[deerhunter77]

Checa primero el modelo del rifle, totalmente de acuerdo con el comentario de blackarcher85 con una Bushnell es mas que suficiente

 

[cazadordelbajio]

Tengo en mi rifle cz 452 calibre 22 lr una mira nikon prostaff bdc rimfire, especial para calibre 22 lr y poder hacer tiros hasta 150 metros sin necesidad de compensar las torretas, sino con las propias marcas de la retícula, buen precio, muy buena nitidez de la imagen, se la recomiendo 100%, saludos.

 

[Manuel AV]

cuanto pides?

 

[deerhunter77]

SI tienen algun producto en venta favor de publicarlo en un aviso de ocasion, no desvirtuar el tema con post de ventas

 

[FRYSKY]

Checa primero el modelo del rifle, totalmente de acuerdo con el comentario de blackarcher85 con una Bushnell es mas que suficiente

Pues yo difiero de las opiniones, si bien un 22 no tiene retroceso que dañe una mira, yo recomendaria adquirir la mejor mira que puedas, la conoscas y aprendas a usarla, cuando cambias de rifle, la mira la vas a conservar y montar en tu nuevo rifle, asi que yo te diria no compres una mira baratita, porque vas a terminar comprando varias....mejor una buena y haces un solo gasto y te la quedas toda la vida.....marcas, ya sabes leupold, nikon, vortex, y muchas europeas....busca opciones y precios, modelos y despues de mucho buscar, compra solo una buena y cara, (porque lo bueno no puede ser barato).....
saludos
saludos

 

[blackarcher85]

Nombre, en ése orden de ideas, ¿ pa que restringirse? vayase por una Nigth Force, o una Shmidth & Bender, nadamas juntese unos 2,000 (por lo menos) dolaritos para la mira, o tal vez si su presupuesto no le alcanza una Swarovski, Leica, Steiner, Meopta (ya estamos hablando de unos 1,000 1,500 dólares )
Siendo realistas, no vale la pena meterle una mira de 300 o 400 dólares a un rifle que vale 120 dólares.
El día que se compre un Sako, un weatherby, un CZ, incluso un Rem 700, entonces si comprese la Vortex, la Nikon, o la Leupold :evil:

 

[cazadordelbajio]

Para un rifle 22 stevens, yo no gastaría más de 150 a 200 USD, la verdad hay buenas opciones en ese rango como nikon, bushnel. Si el rifle 22 lr, fuera un CZ o un anschutz o un Walther, yo sin problemas invertiría en un leupold, Zeiss, meopta, vortex, etc, para un rifle stevens, ni vale la pena hacerlo.

 

[blackarcher85]

Para un rifle 22 stevens, yo no gastaría más de 150 a 200 USD, la verdad hay buenas opciones en ese rango como nikon, bushnel. Si el rifle 22 lr, fuera un CZ o un anschutz o un Walther, yo sin problemas invertiría en un leupold, Zeiss, meopta, vortex, etc, para un rifle stevens, ni vale la pena hacerlo.

Pues es lo que estoy diciendo, hasta una Nikon se me hace mucha mira para el riflito, mi comentario anterior no lo tome al pie de la letra es sarcasmo ulgar:

 

[rmontanoruiz]

Nombre, en ése orden de ideas, ¿ pa que restringirse? vayase por una Nigth Force, o una Shmidth & Bender, nadamas juntese unos 2,000 (por lo menos) dolaritos para la mira, o tal vez si su presupuesto no le alcanza una Swarovski, Leica, Steiner, Meopta (ya estamos hablando de unos 1,000 1,500 dólares )
Siendo realistas, no vale la pena meterle una mira de 300 o 400 dólares a un rifle que vale 120 dólares.
El día que se compre un Sako, un weatherby, un CZ, incluso un Rem 700, entonces si comprese la Vortex, la Nikon, o la Leupold :evil:

Un rifle de 5,000 y una mira de 40,000, jejeje,,,,es broma felina verdad.:cheers:

 

[blackarcher85]

Un rifle de 5,000 y una mira de 40,000, jejeje,,,,es broma felina verdad.:cheers:

No hombre ¿usted cree?.....Lo que pasa es que es común que un compañero nuevo, que se inicia en esto y que por lo general con un riflito modesto solicita ayuda sobre una mira en la medida de sus posibilidades, y de las características del arma y luego luego lo espantan sugiriendo miras caras, Leupold Nikon Monarch, Vortex Viper ¿de que se trata? ¿de ayudar o de desanimar?..............Nombre mira después vendes el rifle, te quedas con la mira, compras un rifle chingón y le pones la mira chingona....:brick:
Cuando ya tienes para un rifle chingón no andas reparando en el costo de la mira........por cierto ahí tengo una mira chingona (en sus tiempos) Burris, que después de 30 años no vale lo que una Leupold Rifleman (la línea mas económica de Leupold )
El día que vendi mi Rem 700 7 mm Rem Magnum, lo di con todo y mira (Leupold VX II ) en aquel tiempo se consideraba una buena mira, ahora ya no.
Por cierto, por ahí tengo un riflito Savage .22Lr con una mirita Tasco 4X32 y es divertidísimo, no se necesita una mira ultra sofisticada ni ultra cara para disfrutar un riflito económico tengo un 10/22 con una mirita Bushnell 4X12X40 AO, y funciona a todo dar ulgar:

 

[msval]

Pues en mi remington .270 traigo bushnell sin queja alguna (la compre usada en un bazar por 800 pesos jeje). Y en mi rifle .22 un Sears Ted Williams (jajaja) le puse una Weaver pa no desentonar en lo económico y le puedo decir lo mismo no hay queja.... Ese sears es el terror de los conejos y liebres.

Si va empezando igual que yo, le recomiendo empezar con una economica..... Si su rifle es un stevens 87a """" no lo modifique""" yo tengo uno restaurado por un Sr de aquí del foro que radica en la misma ciudad que yo. Pavon y cacha nueva. Consideró que vale la pena conservarlo original por lo antiguos que son.

 

[deerhunter77]

Pues yo difiero de las opiniones, si bien un 22 no tiene retroceso que dañe una mira, yo recomendaria adquirir la mejor mira que puedas, la conoscas y aprendas a usarla, cuando cambias de rifle, la mira la vas a conservar y montar en tu nuevo rifle, asi que yo te diria no compres una mira baratita, porque vas a terminar comprando varias....mejor una buena y haces un solo gasto y te la quedas toda la vida.....marcas, ya sabes leupold, nikon, vortex, y muchas europeas....busca opciones y precios, modelos y despues de mucho buscar, compra solo una buena y cara, (porque lo bueno no puede ser barato).....
saludos
saludos

No se me hace coherente meter una mira de 300,400 o mas dls a un rifle de esa marca... hay lentes Bushnell que aguantan muy bien el retroceso de calibres altos y hay modelos economicos que no llegan ni a los 100 dls, vaya no son de mala calidad y se pueden utilizar en un cambio de calibre

 

[4g63gst20]

Hola, saludos. yo eh estado us usando una mira de la marca Center point que Aqui en estados unidos es una marca que pues es barata ($20-$30)la tengo en mi rifle plinkster 702 por 3 años . la eh quitado varies vecez Para limpiar el rifle y nunca eh tenido que volver ajustarla. lo tengo a 50 yardas pero eh tirado a 100 yardas maximo .
eh puesto diria yo un estimado de 1500 tiros en esa mira y nunca se a movido por el recoil del .22 que pues casi no es nada.

 

[Manuel AV]

Gracias por sus comentarios...el rifle lo acabo de comprar hace 15 días...me lo vendieron en 6500 con todo y funda Browning...y una mirita de 150 pesos.... jeje pero si.me gustaría cambiarla por una mejorcita.....creen que el.precio fue justo....?